2007 en vue

Je l'ai lu en entier hier soir : notes anciennes (depuis début septembre), où l'on découvre l'homme, alternant réflexions politiques sur les débats en cours et les textes parus dans la presse, (faux) combats contre de soit-disant idées reçues, contemplation du monde, un peu de blagues transmises par e-mail, poésie sur les kite-surfs et le soleil couchant, aveux d'amour pour sa femme sans fausse pudeur, et avec plus de réserve évocation de l'enterrement de sa mère...

Ce blog est donc tragique. Nous avons là un homme, élégant, au visage éclairé, à la belle voix chaude, bien élevé, ayant fait ses humanités dans les plus belles classes de la République, qui nous a gouverné, qui aspire sans doute encore à le faire, qui nous a représenté et nous représentera encore, qui nous fait le privilège de nous livrer ce qu'il y a dans son crane qu'on croyait bien rempli. La vérité est décevante. La naïveté du lecteur qui voyait en lui un grand homme retombe. Tlön s'en émeut avec l'élégance de l'homme blessé.

A coté de cette immense déception sur le niveau d'un homme, il y a cette découverte de ses dessous, de ses ressorts. C'est assez émouvant de lire l'ensemble de ces billets jetés au monde. Cette envie de dévoiler que, non, il n'est pas différent, il est humain, comme nous tous, qu'il a mal quand il sort du tribunal, froid quand il fait froid, aime bien regarder des couchers de soleil. Qu'il ne comprend pas plus le monde que vous, que la Turquie c'est compliqué, que la laïcité aussi... Il y a une honnêteté qu'on ne peut pas reprocher, quand on entend tant d'hommes politiques faire les omniscients, ceux qui savent, et vous laisser dans votre boue. On en est reconnaissant à l'homme de cette franchise. Et on s'attache un peu.

Mais on résiste quand même, on réagit, même. On n'aime pas être gouverné par un médiocre, un ignorant. Ce qu'on attend d'un homme public, ce n'est pas qu'il soit aussi con que nous, mais que, passé cette honnêteté nécessaire sur sa nature, il nous apprenne, nous transmette, nous propose une vision, nous enthousiasme.

Alain Juppé a un an de tranquilité (plus de boulot, car plus de mandat). Il s'est refait une virginité judiciaire (enfin, il n'a plus d'affaire sur le dos, le voilà juste coupable de faits graves). Il a endossé l'image du gentil qui poorte le chapeau pour les autres, ce qui allège la charge en perception. Bref, il nous reviendra dans un an, comme une alternative à Sarkozy.

Ca rqui incarne le mieux une alternative à un sur-homme d'action, d'énergie, insatiable, peu consistant dans ses idées, manifestement peu dans la tolérance et le dialogue, qu'un homme en retrait, sage, simple, comme nous, gentil, même, qui réfléchit un peu sur tout ce qui nous entoure. Pas un énarque distant, pas un normalien audacieux et méprisant dans son exigence et sa culture, pas un enflammé qui sort des jeux de mots verbeux en référence à René Char.

Non, l'alternative, c'est Juppé, un pseudo-poête, qui lit "les perles du bac" et en rit, qui a vu Un long Dimanche de Fiançailles, et pense que le noeud des problèmes au moyen-orient se trouve dans le conflit israëlo-palestinien (c'est pas vrai ?), qui cite Jacque Brel pour la bonne année. Finalement, pas un mec qui vous dit : laissez tomber, je m'occupe de tout, mais un miroir de nous, pauvres français.

Reste à savoir si les français en veulent. Moi, je n'en veux pas.

Comments

[Rédigé par : Tlön]

j'ai fais une nouvelle note en complément de la précédente.

[Rédigé par : socdem]

ça devient dingue ce besoin de s'humaniser pour Juppé.

[Rédigé par : versac]

Tlön : admirable.

[Rédigé par : Damien]

Juppé est resté pour moi ce premier ministre dans l'exercice de ses fonctions qui était venu au JT de Poivre faire profession d'humilité et s'excuser devant la France entière de son image de technocrate arrogant. Pathétique et obscène.

[Rédigé par : Eolas]

J'ai toujours sû que SocDem et toi étiez des cryptosarkozystes.

Désormais, j'en ai la preuve.

PS : vivement que JP Raffarin se fasse lourder, et ouvre son blog.

[Rédigé par : laurent - blogwaves]

je te trouve en verve. Tout a fait d'accord avec ton post.

Les politechniciens, les enarques ne se remettent jamais en question. C'est notre aristocratie à nous.

Ils donnent de plus en plus l'impression d'être déconnecté du pays. Ils seraient touchant si ils nous entrainnaient pas dans le mur.

Et quand on voit passer Pasqua au sénat, faisant la nique aux juge, comme Berlusconi en italie, on n'est plus ému. On est en colère.

PS : juppé - giscard - bébéar - dassault - pasqua - ... (j'ai pas le temps ce soir de faire la liste, elle est trop longue)

[Rédigé par : Emmanuel]

J'avais eu la même impression en lisant en diagonale les archives du blog : même empathie avec l'homme, même déception quant aux réflexions du politique.

Ton analyse, que je partage, renvoie à une question plus générale : pourquoi donc faudrait-il qu'un homme politique soit nécessairement aussi un intellectuel, capable de réflexions brillantes sur les enjeux internationaux ou sur la politique économique? L'essentiel n'est-il pas sa capacité à apprendre, à bien s'entourer, à faire des choix et à les défendre, à gouverner en un mot? (Juppé n'a d'ailleurs pas non plus donné vraiment satisfaction sur ce plan)

[Rédigé par : jean-sébastientien]

du grand versac!

[Rédigé par : Cyrille]

Juppé blogue, DSK blogue, un duel pour 2007 ? Trop d'obstables des deux côtés je pense mais pour 2012... qui sait.

[Rédigé par : Alceste]

Ca ne m'étonnerait pas que Juppé ait choisi le registre de la simplicité bonhomme (je sais pas si "bonhomme" est le terme correct lol mais il va falloir faire avec!) pour se refaire une image.

Ou plutôt qu'il ait omis d'écrire quoi que ce soit qui contredirait une image simple et bonhomme.

Aussi je pense pas qu'un blog soit l'idéal pour faire des planches technocratiques pointues et franches qui pourraient contenir des pensées politiquement dommageables pour l'individu qui les exprime.. dans le seul but d'épater des blogueurs peu influents et du bord politique opposé. :)