Chers lecteurs, vous êtes en quelque sorte également mes actionnaires. Je vous dois donc, selon les principes d'une saine gouvernance et dans le respect de vos intérêts propres, une certaine transparence. Je vous propose donc de revenir sur cette année 2004, avant de dresser quelques grandes lignes pour 2005.
2004 aura été marquée par de grands mouvements d'incertitude. Notre siège social a déménagé deux fois. D'abord de blogspot à u-blog, puis de u-blog à typepad. Ceci a évidemment occasionné de sérieux désagréments pour notre audience, mais l'adresse semble aujourd'hui définitive. D'ailleurs, pour éviter tout désagrément futur, et permettre à notre lectorat de garder une adresse permanente, je vous fais part de la nouvelle adresse officielle de ce blog : versac.net. Simple, courte, lisible et percutante, cette marque sera notre fer de lance pour la conquète de nouveaux marchés.
2004 a également été marquée par une OPA hostile d'un fonds d'investissement indien sur versac, qui semble avoir partiellement réussi, même si les fondateurs ont réussi à conserver une minorité au capital. Notre nouvel actionnaire n'a toutefois à date manifesté aucun souhait d'infléchir notre indépendance éditoriale, et ce, malgré l'activité de vente d'armes, d'avions et de canons de cet actionnaire exotique. Pour assurer notre indépendance, des rapprochements sont en cours avec d'autres blogs, dans le but de renforcer quelques synergies déjà bien engagées.
Du coté des comptes, depuis la rationalisation de nos outils comptables et leur passage aux normes IAS, nous comptabilisons environ 5.000 visiteurs par mois sur ce blog (chiffre dépassé lors des mois de novembre et décembre), avec une progression sensible, puisque ce nombre n'excédait pas 3.000 en mars 2004. Nous remercions à ce titre nos plus gros pourvoyeurs d'audience : maviesansmoi.com, avec lequel versac enregistre un partenariat fructueux de longue date, mais aussi google, société californienne de deuxième zone relativement prometteuse, qui pourvoie à près d'un quart de l'audience originelle de versac. Merci également à nos trois promoteurs les plus efficaces : sktns, tlön et ceteris-paribus. Ce succès est aussi le vôtre, votre confiance nous honore.
Pour parler rentabilité, comme celle-ci se mesure dans un blog au ratio habituel de nombre de commentaires par post, je suis heureux de vous annoncer que celui-ci a bien progressé au cours de l'année, pour s'afficher désormais à un nivau relativement satisfaisant de 5,7.
Enfin, élément annexe, du point de vue des revenus financiers et non moraux, ce blog reste en perte lourde. Nos revenus amazon sont nuls, et les publicités adsense ont jusqu'ici rapporté environ 17 $.
2005 sera une année de conquète, sous le chiffre du signe 7. Un premier objectif sera d'atteindre les 7.000 visiteurs par mois, et de dépasser les 7 commentaires par post. Par ailleurs, nous disposons actuellement de 294 notes enregistrées à cette adresse (les anciennes hébergées sur blogspot étant été placées en pertes). Nous tenterons donc de dépasser les 700 au cours du premier semestre, tout en conservant un niveau de qualité optimal. Pour maintenir un bon ratiode commentaires par post, il n'est pas exclu de recourir de temps en temps à des artifices, comme le lancement d'un débat sur le mariage homosexuel, ou la star-academy.
Sur le plan stratégique, une refonte de la stratégie éditoriale et de l'identité visuelle est en cours d'élaboration, et devrait intervenir àavant la fin de Q1, (d'ailleurs, si vous avez des exemples de blogs élégants, je suis preneur), pour confirmer cette dynamique de développement et nous mettre en mesure de remplir ces objectifs ambitieux...
Enfin, une augmentation de capital est prévue autour de la mi-mai. Elle sera exclusivement réservée à un actionnariat familial.
Voilà, la séance des questions est ouverte. Les petits fours vous attendent à la sortie, avec un pin's en cadeau.

ouais ben en attendant relis tes posts y'a plain de fote (de tout, orth, frappe, français... hou !)
Rédigé par : une actionnaire qui souhaite garder l'anonymat | 07 janvier 2005 à 12:49
pourriez-vous expliciter en quoi consiste la refonte de votre stratégie éditoriale ?
Rédigé par : la pourvouyeuse, qui passe aux questions | 07 janvier 2005 à 12:50
dis donc Cochonou, tu pourrais pas demander à tes potes de me dire combien on sera à dîner ce soir, parce que c'est pas tout ça moi, je la fais pour 10 ou pour 5 ma galette ?
Rédigé par : ta rombière, qu'a une maison à tenir | 07 janvier 2005 à 12:51
tu vois honey j'aime te faire plaisir.. tu aimes ça quand le nombre de tes commentaires grimpent au rideau ?
Rédigé par : lovey dovey | 07 janvier 2005 à 12:52
Hey, vous pourriez éviter de faire ça devant tout le monde (surtout s'il y en tant, du monde !).
Rédigé par : Hugues | 07 janvier 2005 à 13:51
moi ça m'intéresse!
(sinon, toujours pas compris ce que c'était que Blogshare...)
Rédigé par : jean-sébastientien | 07 janvier 2005 à 14:56
Culte de la performance ?
Rédigé par : sk†ns | 07 janvier 2005 à 15:06
JS t'aurais pas un p'tit côté exhib ces derniers temps ? (boh oui je sais c'est l'hôpital qui se fout de la charité, chez moi il est chronique.. ce serait contagieux, comme l'envie de bb ?)
Rédigé par : sans moi, l'imper grand ouvert | 07 janvier 2005 à 15:16
Merci madame. Nos règles de gestion nous interdisent néanmoins de ne pas
JS : Blogshares, c'est un truc de nerds qui aiment l'informatique + la finance. En fait, c'est un marché virtuel, où les blogs sont des entreprises. Chacun peut acheter des actions desdits blogs, avec un capital de départ. C'est pour jouer (chacun son trip).
La valeur des blogs est le fruit du marché (offre/demande).
Le pseudo compte d'exploitation est le fruit des liens entrants/sortants. Si 10 liens pointent vers mon blog, et que j'en ai 20 sortants, j'apporte à chaque blog vers lequel je lie la moitié de ce que m'apportent les liens entrants. Prime est donc donnée aux blogs vers lesquels on lie beaucoup et qui sélectionnent leurs liens.
Actuellement, ton blog reste sous-valorisé. Ton P/E est de 69.16, ce qui est assez faible (et je suis le seul à posséder des actions, à titre symbolique). Mais je pense que tu t'en fous, et tu as bien raison.
sktns : oui, je suis un stakhanoviste du grand capital. Je pense que tout devrait être géré comme une entreprise performante. Je fais d'ailleurs ainsi avec tout ce que j'entreprends : famille, boulot, loisirs. Des ratios, des objectifs, du reporting. Mon maitre est E.A. Seillière, et mon Dieu s'appelle dollar.
Rédigé par : versac | 07 janvier 2005 à 15:17
là se serait plutôt mon côté voyeur...
Rédigé par : jean-sébastientien | 07 janvier 2005 à 15:18
mon blog sous-valorisé, non mais je rêve...!
Rédigé par : jean-sébastientien | 07 janvier 2005 à 15:32
Sous-valorisé sur blogshares (quoique l'action commence à être coûteuse, pas le truc qu'on met dans toutes les bourses), mais pas dans notre coeur à tous, vilain susceptible.
Rédigé par : versac | 07 janvier 2005 à 15:39
Y'a des gens qui font eux-même leur galette ? Incroyable...
Rédigé par : 20/20 | 07 janvier 2005 à 15:45
:-)))
Rédigé par : jean-sébastientien | 07 janvier 2005 à 15:49
Cyrille : c'est à cause de Pascale (http://www.cestmoiquilaifait.net/), qui est désormais en charge de notre régime alimentaire.
Rédigé par : versac | 07 janvier 2005 à 16:12
Pour l'élégance je te conseille de faire comme 20/20
un jour tu es en vert le lendemain tu es en rose, de la couleur ça donne la peche.
Rédigé par : Brigitte | 07 janvier 2005 à 18:18
Je te rappelle ta bonne résolution en ce début d'année de créer un blog miroir de celui de S†K†T†N†S, avec commentaires!
Cyrille> moi par exemple, je ne mange de galettes que faites à la maison par [s]
Rédigé par : Philippe[s] | 07 janvier 2005 à 18:43
"Ton P/E est de 69.16, ce qui est assez faible"
Les P/E sur Blogshares sont franchement délirants : mettez-moi un peu de vente à découvert, des marchés de futures et d'options qu'on s'amuse un peu. ;-)
Une question au management : si les objectifs pour 2005 sont atteints, serait-il envisageable de prévoir du champagne et des hôtesses pour janvier 2006?
Et une autre : faut-il se réjouir ou s'inquiéter de la promesse d'atteindre le cap des 700 notes au cours du *premier* semestre? Soit les comptables se trompent, soit le management prévoit plus de 400 notes en moins de 6 mois, soit près de 2,5 notes par jour. C'est un rythme intenable : l'updatage fréquent, oui, le stakhanovisme, non! (surtout qu'il faut aussi nourir la bête du côté de Publius)
(A moins que les autres blogs hébergés sur Versac soient aussi pris en compte? Je suis perplexe...)
Rédigé par : Un actionnaire historique | 07 janvier 2005 à 18:51
Pas de problème Philippe, je fais un pos† sous peu.
Rédigé par : versac | 07 janvier 2005 à 18:52
Je vois qu'enfin, un actionnaire ose critiquer les objectifs du management.
Oserai-je lui répondre, sur le ton d'Ambroise Roux : "petit actionnaire, petit ..." ?
Ce blog a de l'ambition, et entend prouver qu'on peut allier qualité et productivité. Il entend aussi prouver que les sociétés cotées ne doivent pas voir le monopole des objectifs intenables et non tenus, et prévoit déjà d'émettre un profit warning courant mars.
Rédigé par : versac | 07 janvier 2005 à 18:58
une question :
Une délocalisation prévue au Maroc, peut être en Chine ?
~laurent
petite actionnaire ... content ... euh, les petits four C ou ? Cyrille t'as tout mangé ?
Rédigé par : ~laurent | 07 janvier 2005 à 19:58
C’est un concours du plus grand nombre de commentaires ?
Rédigé par : Scope | 07 janvier 2005 à 20:16
"un partenariat fructueux ", je parlerais plutot de joint-venture...
Rédigé par : Vagues Mortes | 07 janvier 2005 à 20:29
24 j'ai pas vu mais bon je voulais pas rater le post
Rédigé par : Brigitte | 07 janvier 2005 à 22:40
Pour être parfaitement honnête, je ne comprends rien du tout, à la fois au post et à l'ensemble des commentaires. J'ai retenu cependant une histoire de galettes faites maison, des délocalisations et un actionnariat contestataire.
C'est l'usine Michelin de Pimpol ! Ok pigé, c'est bon, no problemo...
Rédigé par : Cyrille20/20 | 08 janvier 2005 à 00:01