Il y a cent ans aujourd'hui que naissait Raymond Aron. Je ne suis pas un adepte des commémorations, mais il me parait difficile de ne pas marquer le coup. Et l'anniversaire de la naissance semble plus intéressant que celui de sa mort pour Aron, qui est mort en 1983, trop tôt.
De multiples articles jalonnent la presse. On a célébré les débats Aron-Sartre dans l'Express il y a quelques semaines, de manière assez légère. Jean Daniel a donné son hommage à Sartre, comme Libé, qui ne dit mot du petit camarade de son fondateur et inspirateur, respectant scupuleusemet la tradition sartrienne.
Le Figaro lui a consacré la semaine dernière une série de tribunes de personnalités diverses, d’un intérêt variable. On pourra y retenir celle de Jean-Louis Bourlanges (lien introuvable), et lire celle de Nicolas Baverez (idem) dans Le Monde daté de dimanche/lundi (ainsi qu'une interview dans le Figaro), qui ont chacun écrit un texte très juste. Au risque de me répéter, je vous enclins à sauter le texte de notre premier ministre, sauf si vous êtes vraiment hostile à Aron, auquel cas vous y trouverez quelques platitudes sur l'homme. Tout ceci, autour de l'homme, ne vaut pas le livre d'entretiens, le spectateur engagé, ou le bouquin de Baverez sur Aron, le numéro 28-29 de Commentaire, ou même ses propres mémoires, si on a l'appétit de savoir ce qui a mû l'homme pendant le temps qu'il a traversé, observé et dans lequel il s'est engagé.
Je ne veux pas croire que ce soit un hasard que Monique Canto-Sperber ait choisi ce moment de l'anniversaire pour sortir un livre, Le Bien, la guerre et la terreur. Pour une morale internationale., qui ne cache pas son héritage aronien, dans la . Elle, dont Alain-Gérard Slama dit qu'elle est une digné héritière d'Aron, pour son ouvrage précédent, Les Règles de la Liberté, auquel j'aurais volontiers décerné le prix du livre politique 2003, et dont j'ai déjà dit tout le bien que je pensais. Son prochain bouquin semble donc passionnant également. Il s'inscrit, dans la posture, l'approche, dans une tradition aronienne. J'aime Canto-Sperber autant qu'Aron car tous deux savent que la tragédie, in fine, des rapprots entre nos nations et nos peuples, est de nature morale.
Il est très difficile d’en ajouter à tous ces témoignages, surtout quand on est comme moi un simple quidam, qui n'a pas tout lu d'Aron, qui n'a presque pas vécu en même temps que lui. J'ai cependant une vraie fidélité à l'homme, ce qui est rare chez moi (tiens, en musique, je n'ai pas arrêté de reniers mes goûts des années précédentes). Posture naïve au début, en première et terminale puis en prépa, que j'ai tenté d'entretenir ensuite pendant plus de dix ans, par une connaissance progressive de sa pensée, et surtout de son approche, dans laquelle j'ai retrouvé une vraie proximité avec ce que, instinctivement, je cherche à appliquer.
Une croyance qu'on ne peut enraciner une pensée que dans la réalité, un goût pour les sciences humaines concrètes comme la sociologie et l'économie, et en même temps l'impression que tout celà est médiocre et insuffisant. L'absence de foi en un déterminisme, le refus du manichéisme, mais la reconnaissance de la raison, de la tragédie que constitue l'histoire. La volonté de rester lucide, l'envie de pouvoir toujours critiquer et être soi, surtout avec ceux dont on se sent proche. Le fait de méler honnêteté, justesse et responsabilité. Le fait de reconnaître une exigence morale Tout celà s'applique à la vie politique, à l'économie, aux relations internationales, mais aussi à la vie quotidienne et professionnelle, même quand on n'est ni universitaire ni politique.
La conscience des défauts et des limites du personnage. Tout ce qu'on lui veut de n'avoir pas été plus engagé, plus spectateur, plus philosophe et plus journaliste.
Un anniversaire, donc...
Aron laisse tes lecteurs cois. Mais c'est sans doute qu'il est difficile de se lancer dans une conversation sur son héritage à coups de commentaires lapidaires, sauf à jouer les Stalker.
On peut tout de même s'amuser, à l'instar de tous ces gens qui font parler de Gaulle sur le traité constitutionnel, à imaginer la manière dont Aron aurait apprécié la permanence des orthodoxies trotskites dans les discours dominants. Selon toute vraisemblance, il serait traité "d'ultra libéral" plutôt que de penseur iconoclaste, ouvert et anti-dogme. Remarque, c'est tout juste si Sartre n'a pas été traité de collabo lorsqu'il est allé rencontrer (avec Aron) Giscard en 1979. Il ne serait donc pas dépaysé...
Rédigé par : Hugues | 15 mars 2005 à 11:03
Si je reste coi, c'est tout simplement parce que que je n'ai jamais lu Aron... Je nie pas sa qualité ni son importance, mais "la reconnaissance de la raison", "le fait de mêler honnêteté, justesse et responsabilité" ne sont pas des vertus très attirantes pour un lecteur : tout ça parait tellement sérieux, moral...
Rédigé par : Damien | 15 mars 2005 à 12:24
La lucidité aronnienne n'est effectivement pas "rigolote", mais à l'heure de la prédominance de la "blague", elle est nécessaire.
Hugues, tu exagéres un peu...Au moment des retrouvailles Aron/Sartre, je n'ai pas souvenir que Sartre ait été traité collabo. L'idée communiste, en tant qu'elle était incarnée par le PCF agonisait déja.Et les mouvements gauchistes étaient ultra minoritaires. D'ou d'ailleurs l'éléction de Mitrand (sic Marchais) 2 ans aprés.
Rédigé par : Tlön | 15 mars 2005 à 16:46
Monique Canto-Sperber sort un nouveau livre ? C'est une bonne nouvelle. J'avais beaucoup aimé le précédent également ("Les règles de la liberté"). En effet, elle semble assez dans la lignée de Raymond Aron, même si elle doit aussi beaucoup à Ricoeur. Le titre de son nouvel ouvrage me fait penser à un très bel article qu'elle avait écrit dans "Le Monde" peu après le 11 septembre ("Injustifiable terreur").
Sinon, comme autre disciple de Aron de tendance "gauche libérale" (pour faire très vite), j'aime bien Pierre Hassner. Ses deux livres sur les relations internationales ("La violence et la paix" et "La terreur et l'empire") sont absolument remarquables.
Rédigé par : DamienR | 15 mars 2005 à 16:59
DamienR : we have common references ;)
Damien : are you serious ? C'est parce qu'il ne vitupérait pas, ou qu'il ne faisait pas de blagues, ou qu'il évitait l'explication noir/blanc du monde que tu ne le lis pas ? Je t'assure que ses livres sont plutôt lumineux, et pas emmerdants (enfin, pour l'ignare non-lecteur de philosophie que je suis).
Rédigé par : versac | 15 mars 2005 à 18:29
Hé là, me voilà tout piteux, surtout par rapport à mon homonyme tellement à la page, lui (je n'ai pas lu non plus Canto-Sperber) !!!
C'est pas ça, Versac, c'est que... je n'en ai pas eu l'occasion de m'y intéresser, tout simplement ! Question de cursus, de formation... L'économie est un domaine qui m'est étranger, et en sciences humaines, j'ai plus été attiré par des auteurs comme Bourdieu, Foucault... D'ailleurs le jeu des lacunes est toujours vertigineux : par qui, par quoi faut-il commencer ? Est-ce qu'il ne faut pas, avant d'aborder Aron, commencer par Tocqueville ou Montesquieu (ou peut-être Smith, ou je ne sais qui )?
Rédigé par : Damien (prems) | 15 mars 2005 à 19:09
Damien Premier,
Tocqueville, oui : De la Démocratie en Amérique. Un voyage d'un an aux Etats-Unis et la description au 18ème siècle d'une organisation politique dont notre 21ème pourrait s'inspirer.
Rédigé par : Hugues | 15 mars 2005 à 19:42
Damien 1st : Evidemment qu'on ne peut pas tout lire, et chacun son sale goût, come dit ma grand-mère. Mais, avant de lire Bourdieu, tu aurais du lire son prof !
Commencer par Aron est possible, vu qu'il a quand même repris, développé, fait connaître de nombreux auteurs précédents (découvrir Clausewitz grâce à Aron est très éclairant). Je pense à Max Weber aussi, que j'ai lu en parallèle d'Aron (et moins).
Quant à Monique Canto-Sperber, je crois que je devrais interdire la lecture de ce blog à ceux qui ne l'ont pas lue (ahaha, je rigole). C'est quand même un must de ce début du 21ème sicèle pour qui s'intéresse un peu à l'évolution des idées politiques... Et ça sort du brouhaha situationniste, altermondialiste ou autre.
Rédigé par : versac | 15 mars 2005 à 20:16
"J'ai cependant une vraie fidélité à l'homme, ce qui est rare chez moi" c'est quoi cette histoire de fidélité ?
et c'est qui cette Monique qu'il faudrait avoir lue pour accéder à ton blog ? pourquoi tu ne fais pas de la pub pour maviesansmoi plutôt ? hein ? (évidemment les références de livres ne sont pas toutes méga intello...)
Rédigé par : ah ben d'accord ! | 16 mars 2005 à 08:57
Hugues : pour être franc je n'ai pas beaucoup accroché à "De la démocratie en Amérique" - même si sa compréhension du système américain est prodigieuse.
Versac, tu trouves là les mots qui me touchent ! (Pas de malentendu SansMoi, c'est juste que je ne demande que ça, sortir du "brouhaha situationniste" !)- Quels livres d'Aron et Canto-Sperber me conseilles-tu pour commencer (pas trop "technique" si possible) ?
Rédigé par : Damien | 16 mars 2005 à 11:36
Damien, voici quelques idées. Si tu écoutes France Culture, Nicolas Baverez en a parlé mieux que ça ce matin :
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/matins/index.php?emission_id=25060143
Canto-Sperber, deux must :
- les règles de la liberté, sorti chez Plon
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2259198392
- le que-sais-je sur la philosophie morale
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2130534724
POur Aron, tout dépend du sujet de prédilection. Et il m'en reste plein à lire. Sur la guerre, la terreur :
- Paix et guerre entre les nations
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2702134696/
Sur les idées politiques, etc.
- L'Opium des intelectuels
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2012790615/
Pour une histoire de la pensée sociologique :
- Les étapes de la pensée sociologique
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2070295184
Pour découvrir l'homme :
- le spectateur engagé (entretiens avec Wolton et Missika)
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2253108839/
- Les Mémoires, mais c'est plutôt pour après (c'est un peu gros, et j'avoue e pas en être venu à bout, l'ayant plus feuilleté par thèmes. Il faut sans doute les lire en ayant un peu pratiqué le reste)...
- la bio de Baverez : http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/2080813323/
Voilà quelques idées.
Rédigé par : versac | 16 mars 2005 à 20:09
OK merci beaucoup
Rédigé par : Damien | 16 mars 2005 à 22:56