Does anyone need him to win against noone ?

J'avais l'intention d'écrire un billet bien senti à l'adresse de François Bayrou, pour lui dire combien je trouvais que, jusqu'ici, il faisait surtout campagne contre le gouvernement et pas beaucoup pour le traité constitutionnel. On n'entend en effet les membres de l'UDF que quand ils disent que Raffarin ou Chirac ne devraient pas s'engager dans la campagne. Et l'UDF ne me semble pas très active dans le soutien du Oui.

Ceci-dit, on ne peut que leur donner raison sur le fond, aux gars de l'UDF. Je ne sais pas si le oui a besoin du non pour gagner contre le non, ou si le oui a besoin que le non gagne contre le non, ou si gagner le oui a besoin du non pour gagner contre le non, mais ce que je sais, c'est que chaque apparition du premier ministre, je me dis que son oui fait gagner le non. Lire le discours adressé devant les jeunes du parti populaire européen est un moment difficile. On atteint le sommet de la Raffarinade. Ce ne sont plus quelques formules creuses lancées sans engagement pour embellir le tout. C'est toute la pensée qui est atteinte, ou du moins son expression. Pas un seul paragraphe n'est compréhensible.

Que penser de :
- Tout le monde a besoin de la paix. Au Moyen-Orient, partout, sur tous les continents, nous avons besoin de la paix et l’Europe a besoin de participer à la paix du monde. Vous devez faire l’Europe pour la paix du monde. M. Maertens, nous, on a fait la paix pour l’Europe. La paix aujourd’hui est nécessaire dans le monde et l’Europe est nécessaire dans ce monde. Je voulais vous dire aussi que, au-delà de la paix, il y a cette union pour tout le continent, qui est très importante. [aniaha ?]
-  L’Europe, c’est une communauté de destin et donc, il faut expliquer pourquoi la France a besoin de l’Europe. [un lien logique qui me dépasse]
- Avec un Président élu pour deux ans et demi, peut-être pour cinq ans, le Président doit répondre, doit agir [je ne vois pas vraiment le lien entre durée et n"écessité d'action, le tropisme du fait que Chirac lui ait demandé de rester jusqu'en 2007 ?] ; comme tout responsable politique, il ne peut pas garder le silence quand il est interpellé par l’opinion des peuples [ah, là, je vois. C'est le syndrôme action-réaction du gouvernement, l'extension à l'Europe de la méthode Raffarin].
- Un vote aussi pour l’économie, les grands projets, pour que nous puissions faire des Airbus, des Galileo dans l’espace [pourquoi, Galileo sans le TCE, c'est sous la mer ?] et des grands projets scientifiques, qu’on puisse lutter ensemble avec la recherche contre le cancer, contre le sida, contre un certain nombre de fléaux du monde, grâce à une Europe de la recherche, une Europe économique [encore une fois, le lien logique m'échappe entre TCE-projets type Airbus-faim et sida]. [La synthèse selon Raffarin : économie=grands projets=science=monde sauvé=recherche=économie, gfallait y penser, eh, les éconpmistes de salon !]
- toutes les politiques doivent avoir comme priorité l’intégration, la place de la jeunesse dans la société [bon, aucun rapport, mais je crois qu'il adapte un tout petit peu son discours à sa cible. Il doit dire la même chose aux vieux, aux handicapés, aux immigrés, aux buralistes, etc...]. C’est comme cela que nous pourrons lutter contre une démographie [je ne sais comment on fait pour luttercontre une démographie], qui a par ailleurs son intérêt par le prolongement de la vie et la qualité de la vie, la mort qui recule [je ne comprends pas : la démographie a un intérêt propre ?].

Ca y est, je ne sais plus où j'en suis. Dire que cet homme est premier ministre. Pour mieux comprendre, voir chez Emmanuel les débats sur l'interprétation d'une unique phrase. J'aurais dû en rester là.

Comments

[Rédigé par : Hugues]

Incidemment, je crois que tu devrais retirer la citation raffarinienne de ta bannière. Je suis convaincu qu’elle est prise au premier degré par certains de tes visiteurs.

[Rédigé par : Jérôme Charré]

C'est un excellent conseil. Enlevez cette citation car ce n'est pas cohérent avec cette note.

[Rédigé par : Tlön]

C'est curieux quand c'est Raffarin qui dit ça, je parle de la citation tout en haut, tout le monde trouve ça con. Mais quant ce sont les intermitents, car que disent ils d'autres, alors là ça devient génial.

[Rédigé par : Hugues]

Non, Tlön, même quand c'est les intermittents ça reste con...

[Rédigé par : Tlön]

Tu n'es pas "tout le monde"!!!!

[Rédigé par : Emile]

On peut tromper, une fois, mille personnes, on peut tromper mille personnes, mille fois, non, je recommence. On peut tromper une fois mille personnes, on peut tromper mille fois mille personnes, aaargh !!! on peut tromper mille personnes une fois et mille fois une personne, oh et puis merde…