Pendant que les racailles brûlent les voitures, et que les politiques s'affrontent en tentant de récupérer au mieux la situation, Chirac avant tout autre ce soir (montrant ainsi combien est dépassé le ministre de l'intérieur... enfin, passons), nos policiers et gendarmes font leur boulot avec le zèle nécessaire dans les cités.
Pour preuve ce véhicule de gendarmerie, modèle 306 break, qui, à deux reprises, a eu la bonté de me dépasser cet après-midi sur l'autoroute A6, lors de notre retour de vacances. J'ai pris soin de bien caler précisément l'aiguille de mon compteur sur 130km/h au moment de chaque dépassement. Le différentiel de vitesse, nullement justifié par un girophare ou une quelconque urgence manifeste, était d'environ 20km/h selon mes estimations.
La force d'un Etat de droit, quand on veut imposer une plus grande rigueur dans l'exercice des obligations collectives, c'est bien que ceux qui sont chargés de cette mise en oeuvre soient un exemple, et se voient attribuer les mêmes règles que les autres.
Pour filer le parallèle un peu tordu : il eût été bon que Sarkozy, promettant de débarasser les cités des racailles (ce qui est plutôt normal et dans son rôle, encore faudrait-il s'attacher à le faire effectivement), évite de nier tout rôle de la police dans le drame de ces deux "jeunes" morts si stupidement.

Les trackbacks ne marchent pas ...
Tu peux trouver sur mon blog bien pire que ce tu soulignes ici ! Des jeunes manifestant anti sarkozy se sont fait embarquer par la bac ..
http://sarkostique.over-blog.com
Sarkophage
Rédigé par : sarkophage | 07 novembre 2005 à 08:59
On peut imaginer (même si c'est l'enquête qui doit le déterminer) que le rôle de la police fut indirect ce soir-là. Mais ce n'est pas la place du Ministre (même pour calmer les esprits) de le nier préventivement avant toute enquête et d'insister sur une fausse accusation, comme le cambriolage, pour ensuite faire comme si la police n'était pas présente du tout.
En revanche, il semble avoir été légèrement plus prudent dans l'affaire de la grenade lacrymogène dans la mosquée le 30 octobre.
Rédigé par : Phersu | 07 novembre 2005 à 09:50
J'avoue ne pas vous suivre du tout et trouver ça même légèrement démagogique.
En quoi la police et quelque soit son rôle dans cette affaire (poursuite ou pas ) est-elle responsable de la mort de ces deux jeunes gens? Sauf à décider que lorsque la police fait ce pour quoi elle faite ou que sa seule présence est criminogène!
Rédigé par : Tlön | 07 novembre 2005 à 10:28
Tlön : entièrement d'accord. Ce en quoi la réaction de Sarko est condamnable est dans l'assimilation directe de ces deux personnes à des "cambrioleurs", sans preuve. A trop forcer le trait de l'assimilation jeune-caillera sans être soi-même proche de l'absence de soupçon, on donne des prétextes.
Evidemment, je ne rends en rien Sarko responsable des violences en banlieues, loin de moi cette idée.
Rédigé par : versac | 07 novembre 2005 à 10:31
juste une question
comment il a fait pour te doubler DEUX fois ?
ca veut dire que tu las double a un moment ou a un autre ?
Rédigé par : a | 10 novembre 2005 à 03:58
a : les gendarmes se sont arrêtés sur une aitre d'autoroute. c'est en les voyant ainsi arrêtés que j'ai eu l'idée de les photographier s'ils venaient à me redoubler...
Rédigé par : versac | 10 novembre 2005 à 09:44
Pour se cacher dans un transformateur EDF sans raison, soit faut être con, soit on a pas la conscience tranquille et on a pas pris le temps de regarder où on mettait les pieds tant les choses se sont passées vite. Dans le cas de ces deux jeunes, le responsable n'est sûrement pas la police mais la ville de Clichy-sous-Bois qui a négligé le fait que ses transformateurs EDF soient ouverts ou permettent de l'être. Et personnellement, j'aurais préféré qu'ils se fassent "pécho" en ne réussissant pas à pénétrer dans le transformateur.
Pour Sarko, je le prends en partie responsable des émeutes suite à ses propos, mais dire qu'il lui en incombe l'entière responsabilité comme le font ses détracteurs était vraiment facile. Ce n'est pas ce qui reste de la gauche en France qui se serait un jour attelée à prendre ce dossier brûlant entre les mains. Lui, il a au moins le mérite d'avoir osé, même s'il en paye maintenant les pots cassés.
Rédigé par : Tof | 12 novembre 2005 à 07:07
Petit rappel! dans certain cas, il arrive que les gendarmes ou policiers doivent rejoindre un lieu discretement et rapidement, sans mettre en route leur girofare.
Rédigé par : elo | 12 novembre 2005 à 19:54
elo : non. En cas d'urgence, on met son gyrophare. Surtout quand on fait une pase sur une aire d'autoroute, ce qui signifie soit qu'on fait des tournées de sécurité, soit qu'on a besoin de faire pipi.
Rédigé par : versac | 13 novembre 2005 à 23:27
elo : non. En cas d'urgence, on met son gyrophare. Surtout quand on fait une pase sur une aire d'autoroute, ce qui signifie soit qu'on fait des tournées de sécurité, soit qu'on a besoin de faire pipi.
Rédigé par : versac | 13 novembre 2005 à 23:27
Dans la plupart des pays civilisés, les flics bouclent leur ceinture en voiture. Pas chez nous. C'est sans doute qu'ils ne croient pas à ses vertus.
Rédigé par : Hugues | 14 novembre 2005 à 09:30