Jack Lang retranscrit sa récente interview par Jean-Michel Apathie sur son "blog" (qui n'en est pas vraiment un, mais passons). Il semble la citer en intégralité. Mais non. Jean-Michel Apathie revient sur le passage manquant :
J'ai terminé l'interview sur une vieille histoire. En septembre 2001, Alain Hodique a été incarcéré sur la foi d'accusation d'enfants pour des faits de pédophilie. Sa femme dirigeait une école maternelle à Bucquoy, près d'Arras, dans le Pas-de-Calais. L'émoi fut considérable, Alain Hodique expédié illico en prison où il restera durant 380 jours, condamné par tout le monde, y compris par la presse, y compris par Jack Lang.
En effet, celui ci, ministre de l'Education au moment des faits, a écrit aux parents des enfants accusateurs pour leur dire son soutien face "aux actes odieux et scandaleux commis par l'époux de la directrice." Alain Hodique a obtenu un non lieu la semaine dernière. Les accusations sont apparues, après vérification et enquête, fantaisistes et mensongères. L'ex-accusé a commenté avec un certain détachement sa mésaventure, expliquant tout de même que les mots de Jack Lang à l'époque, ministre, lui avaient fait très mal.
Ce matin, Jack Lang a été surpris par la question. Ni lui, ni ses collaborateurs n'avaient repéré l'épilogue de l'histoire, la semaine dernière. Il a dit au micro, répété ensuite, qu'il vérifierait son attitude au moment des faits, qu'il chercherait cette lettre écrite aux victimes dont il n'a gardé aucun souvenir, qu'il dirait publiquement s'il apparaissait, vérifications faites, qu'il a commis sur le coup une erreur.
Etonnant oubli de Jack Lang, qui a pourtant été poursuivi en justice pour ses dires sur le sujet. Personnellement, je ne l'oublierai pas, moi, si j'étais poursuivi pour atteinte à la présomption d'innocence, et si j'avais officiellement écrit, en tant que ministre de l'Education Nationale, que je déplorais " les actes odieux et scandaleux commis par l'époux de la directrice", alors qu'il semble s'avérer que celui-ci est innocent.
Il s'avère aujourd'hui que Jack Lang a écrit à la personne qu'il avait accusée de ces actes. Pas vraiment pour s'excuser, puisqu'il dit : "S’il apparaissait que, par souci de protéger les enfants, j’aurais indûment mis en cause la présomption de votre innocence, j’en ressentirais alors un immense regret et je ne manquerais pas de vous en faire part". (selon une dépêche AFP citée sur son forum). Faire part se son regret, à quelqu'un qui vient de passer 380 jours en prison, n'est-ce pas un peu choquant ? Des excuses ne seraient-elles pas plus appropriées ? Ne pourrait-il les émettre avant que l'affaire ne vienne à son terme (le parquet s'est pourvu en cassation) ?
Il semble que le souci de la justice et du respect d'autrui passe après celui de son image personnelle, chez notre ancien ministre de la culture.
On ne peut pas trop en vouloir à Jack Lang d'avoir oublié ce détail, il a du rater les quelques secondes de JT consacrés à ce sujet au moment ou Alain Hodique a été innocenté.
Moi-même, je n'en ai eu connaissance qu'en regardant Arrêt sur Image, émission qui a défaut d'avoir réponse à tout a au moins le mérite de poser pas mal de questions.
http://www.france5.fr/asi
[mode cynique]
"le souci de la justice et du respect d'autrui passe après celui de son image personnelle". Y a-t-il quoi que ce soit qui passe avant le souci de son image personnelle ?
[/mode cynique]
Rédigé par: Coujou | 22 décembre 2005 at 16:43
Je ne lui reproche pas de ne pas avoir suivi l'actualité judiciaire, mais de toujours nier avoir écrit ce qu'il a écrit, de ne pas s'excuser, et de dire "ignorer" une affaire pour laquelle il a quand même fait l'objet d'une procédure judiciaire. A ce titre, sa lettre est scandaleuse. Si ses avocats font leur boulot correctement, il est évident qu'ils ont en leur possession ladite lettre émise aux parents d'élèves destinataires. Auquel cas il n'aura aucun mal à vérifier qu'il apparait qu'il a en effet eu cette "indélicatesse".
Rédigé par: versac | 22 décembre 2005 at 16:48
Je lis en intro sur le "blog" de Jack Lang : "Voici quelques extraits de cet entretien".
C'est assez clair, il me semble.
Rédigé par: Yannick | 22 décembre 2005 at 17:18
A propos de J Lang voici l’etat de L’Education Nationale Francaise .
Se sent il responsable en tant qu’ancien ministre ?
http://www.ihes.fr/%7elafforgue/dem/courriel.html
Quelques extraits du mail
<< en lisant tous les livres de témoignage d'instituteurs et de professeurs que j'ai pu trouver, en recueillant systématiquement tous les témoignages oraux ou écrits d'enseignants avec qui je peux être en contact, en interrogeant moi-même des jeunes pour jauger ce qu'ils savent ou ne savent pas – je suis arrivé à la conclusion que notre système éducatif public est en voie de destruction totale……..
lire les ouvrages suivants qui sont des témoignages d'instituteurs et de professeurs
Marc Le Bris:
"Et vos enfants ne sauront pas lire...ni compter" (Stock, 2004)
Rachel Boutonnet:
"Journal d'une institutrice clandestine" (Ramsay, 2003) (journal tenu chaque jour par une stagiaire d'IUFM sur la façon dont on prétendait la former, puis première expérience d'institutrice)
Fanny Capel:
"Qui a eu cette idée folle un jour de casser l'école?"(Ramsay, 2004)
Elisabeth Altschull:
"L'école des ego: contre les gourous du pédagogiquement correct" (Albin Michel, 2002)
Evelyne Tschirhart:
"L'école à la dérive: ce qui se passe vraiment au collège" (Editions de Paris, 2004)
Agnès Joste:
"Contre-expertise d'une trahison: la réforme du français au lycée" (Edition des Mille et une nuits, 2002)
Jean-Paul Brighelli:
"La fabrique du crétin: La mort programmée de l'école" (Jean-Claude Gawsewitch Éditeur, 2005)
Quelqu’un a un extincteur ?
cordialement
Rédigé par: Leclercq | 29 décembre 2005 at 01:19
Voila une bonne utilisation du blog dans le journalisme en effectuant de la transparence avec les lecteurs. Mettre en ligne :
- l'enregistrement initial qui a donné lieu au texte résumé par le peu de place qu'impose la charte graphique
- proposer un contenu multimédia que ne permet pas la forme papier
- mettre des liens hyper texte pour effectuer des élargissements
- confronter le journaliste aux avis, pour qu'il explique ses choix éditoriaux
Quand les médias auront compris ça ... On pourra enfin être réembaucher.
Rédigé par: Samuel Degasne | 03 janvier 2006 at 11:07
Monsieur Jack Lang est le plus grand des ministres de la culture et de l'education nationnale que la france ait eu. Si si !!!
c'est lui qui me l'a dit. C'est aussi un sacré salopiot. il s'est comporté de maniére inacceptable dans cette affaire. il s'est trompé, il nous a trompé.
Mais jusque là ce n'est trop grave car tout le monde peut se tromper.
Par contre, le fait de refuser de presenter ses excuses publiques à ce monsieur est intolerable. J'ai toujours pensé que cet homme était un homme sans honneur et sans conviction réelles sans trop savoir pourquoi.
Maintenant et désormais je sais que mon intuition était la bonne.
Je souhaite une très bonne année 2006 à ceux qui liront ce commentaire sauf evidemment à monsieur Lang.
Rédigé par: vincent Miller | 07 janvier 2006 at 22:52