Discussion libre

Je suis en séminaire, et j'en profite pour inaugurer un billet "discussion libre". De passage sur versac ? Envie de discuter, de poursuivre une conversation, de signaler un article, une nouvelle, quelque chose qui vous a marqué aux autres visiteurs ? C'est ici, en commentaires.

Chikungunya et H5N1, l'OMC et les OGM, le chômage qui a arrêté de baisser, la discussion sur la loi sur la recherche à l'assemblée, et tout ce genre de choses...

Open bar. Servez-vous.

Comments

[Rédigé par: FrédéricLN]

1) prem's
2) bonsoir Nicolas
3) lieu-commun.org est en panne
4) Ségolène's DDA and co : je suis à la recherche de la formule magique du travail conceptuel collaboratif ouvert autorégulé. Idée ?

[Rédigé par: Spam comment]

alors voilà, je voudrais juste dire que l'un des plus vieux blogs du monde (98, ptet)

http://dev.null.org/blog/

a toujours une excellent section psychopoteries :

http://dev.null.org/psychoceramics/

et que le générateur automatique d'articles scientifiques postmodernes est toujours excellent

http://www.elsewhere.org/pomo

[Rédigé par: versac]

Frederic :
- bonsoir
- ça marche pour moi
- on peut en parler...

[Rédigé par: Valerio]

Salut Nicolas

troiz'
1) Je me trompe ou on réinvente le forum ?

2) le conseil en comm' politique ca t'inspires ?

3) Tu as reçu un mail de Cyril Klein ?

4) Je suis assez effaré par les discussions sur un forum (www.mejliss.com/showthread.php?t=229030&page=2) autour de mon podcast vidéo de la manif de dimanche en hommage à Ilan halimi (http://valeriomotta.canalblog.com/archives/2006/02/26/1435250.html)

[Rédigé par: Natacha QS]

bonsoir Nicolas,

Bonne idée ce fil ouvert : je voulais savoir que pensez-vous d'une néthique pour les blogueurs politiques (et autres d'ailleurs) ?
nethique.info

[Rédigé par: Charles Nouÿrit]

Salut Nicolas,

J'en profite alors pour attirer l'attention de tes lecteurs sur le procès que nous (rouge) fait Stratégies pour notre carte de voeux StratéNEWS.

Je vous invite à découvrir cette histoire sur:

http://www.stratenews.com

[Rédigé par: Toto]

J'ai mis en ligne deux images idiotes sur la grippe aviaire :
http://mauvaise-tete.blogspot.com/

[Rédigé par: all]

L'arrêt Mulholland Drive a été cassé

http://www.zdnet.fr/i/edit/ne/2006/02/arretcassation.pdf

Pas de copie privée sur les DVD, RRDV biche

[Rédigé par: Guillermo]

L'open thread c'est vraiment l'avenir. Bon, aujourd'hui, que pensez vous de la photo de ségo au salon des vaches correziennes dans libé ? Je me demande si libé ne sort pas du bois sur son anti ségolenisme primaire (tt le monde sait qu'ils roulent pour DSK).

[Rédigé par: Mraf]

Je m'interdis de penser au sujet de Libé. J'avais presque réussi à croire que ça avait fini par crever, mais bon : j'imagine qu'il existera toujours un compromis prix de vente/bassesse auquel un organe de presse peut toujours consentir pour survivre.

[Rédigé par: koz]

J'ai de la phentermine à revendre. Qui en veut ?

[Rédigé par: FrédéricLN]

Voilà le point 4. L'essentiel de ce qui se fait sur wiki à ma connaissance, c'est de la base de connaissances. Il y a donc un arbitre reconnu par tous, même s'il est dans les cieux : c'est la vérité. Chacun se considère autorisé par la collectivité à supprimer du faux et à introduire du vrai. Cela fonde la capacité d'auto-régulation de la communauté des contributeurs (même si cela ne suffit pas à assurer l'auto-régulation).

Peut-il y avoir d'autres critères régulateurs, reconnus par une collectivité (ouverte qui plus est) ?

[Rédigé par: versac]

Frédéric : j'ai du mal à voir d'autres utilisations du wiki que pour de la connaissance, en fait. Même dans des usages professionnels, c'est surtout du knowledge management qui utilise les wikis, ou le partage d'information (de connaissance) sur des projets, etc...

Néanmoins, il y a évidemment d'autres critères régulateurs reconnus par une collectivité, même dans un usage militant ou politique, qui sont possibles. Ils doivent juste s'accompagner d'outils.

Prenons un exemple. Ségolène Royal et son équipe ont, vis-à-vis de leur communauté d'intérêt et de soutien potentiels une légitimité évidente : ils sont leur terminaison politique, et ils leur fournissent un outil d'échange (mauvais, mais bon). Il ont donc la légitimité pour corriger, initier, soutenir...
Elle s'oppose à la liberté des individus : trop de censure, de contrôle, induit la désaffection, la déception...

Ceci-dit, si on revient à la base de ta recherche : "la formule magique du travail conceptuel collaboratif ouvert autorégulé." Si tu l'entends par outil de production collective d'idées, je te refroidirais volontiers. Les blogs, wikis, etc... ne sont pas vraiment un outil de production de connaissance, mais un outil de partage. Je ne vois pas encore d'idées qui circulent qui n'aient pas été émises ailleurs. Sauf dans le monde logiciel, peut-être (mais c'est pour de simples raisons pratiques ?).

...

[Rédigé par: Gus]

versac: le problème est que le Web est terriblement malcommode que ce soit pour exprimer du sens ou pour corréler les sémantiques derrières les formes telles qu'exprimées dès lors qu'elles sont un peu nombreuses ou dispersées. Donc, pour dépasser le stade de la causette, mieux vaut utiliser autre chose.

Le "semantic web" a pour vocation de dépasser ça, mais comme rares sont ceux qui comprennent la problématiques d'une part et ne disposent pas de solutions valables pour eux au problème, ça progresse lentement.

[Rédigé par: Gus]

FredericLN: la capacité à réaliser ce qu'on souhaiterait voir exister ? (méritocratie, qui n'a pas nécessairement à voire avec la vérité)

[Rédigé par: Fulcanelli]

Bonne initiative,

Ce qui m'a marqué récemment, c'est la polémique sur le rapport Bénisti et son usage d'un rapport de l'INSERM annonçant des dérives scientistes dans la société. A voir aussi la conception de la recherche et comment j'ai épinglé de Robien après son rebond dans Libé. Tout cela évidemment à discuter ici ou sur mon blog. Les Versaciens et Versaciennes y sont cordialement invités.

Et puis la minute d'ego. Le principal événement de la blogosphère, c'est que le magazine Netizen ne parle toujours pas de mon blog, dont le contenu est largement plus fourni et important que celui de ME Leclerc.

[Rédigé par: Frederic Piriou]

J'ai également publié un billet sur ces deux questions du rapport Inserm et de l'article de Robien... Donc, quand vous en aurez fini et chez Fulcanelli, la discussion se poursuit là : http://etmaintenant.over-blog.com/article-2018867.html