debat2007, nouveau site de débat en ligne

Elever très haut le débat est une façon élégante de le perdre de vue.

Je suis donc heureux de vous annoncer la naissance de debat2007.fr, site sur lequel je travaille depuis quelques mois, avec l'équipe de l'institut de l'entreprise. Quelques mots d'explication, de décryptage personnel.

Il y a quelques temps, donc, ce think tank s'est fixé un objectif : faire en sorte que les grandes questions économiques et sociales, souvent délaissées lors des campagnes (particulièrement en 2002, ce qui explique en partie les difficultés des gouvernements Raffarin et Villepin, qui n'avaient aucun contrat clair avec les français), soient effectivement à l'agenda de celle de 2007.

La démarche mérite d'être notée, elle est innovante. Jusqu'ici, un think tank se définissait beaucoup comme un "producteur de pensée", un espace où se rencontrent des experts, qui réfléchissent aux enjeux, problèmes, solutions, et les soumettent ensuite aux décideurs.

Ici, dans le cas de debat2007.fr, la démarche est différente. L'institut de l'entreprise a pris acte du formidable développement des opinions en ligne, de leur volonté de devenir des acteurs du débat,d'agir par l'information et l'échange, de former leur jugement. Il renverse donc sa donne. A coté de son rôle de think tank traditionnel, il ouvre une plate-forme de débat destinée non aux décideurs, mais à l'opinion publique. Changement de cible, changement de mode opératoire.

La raison en est simple. Il parait clair que les débats en ligne pourront influer sur l'agenda de la campagne, comme cela a pu être le cas lors du referendum de 2005, ou de la campagne américaine de 2004. Cette influence est triple : une influence directe, dans le débat qui se crée avec les internautes ; une influence sur les media, qui utilisent eux-mêmes internet comme une source d'information et d'analyse ; une influence sur les politiques, par la mobilisation des internautes.

Ces influences se croisent, dialoguent entre elles, se mélangent. Ce qui les réunit, et qui justifie cette démarche nouvelle d'acteurs traditionnels du débat, c'est la volonté des internautes de se rendre acteurs de leur jugement, dans une atittude de formation autonome du jugement.

Pour en revenir à debat2007.fr, il me semble que certaines conditions sont réunies pour que ce site devienne un des pivots du débat. Une plate-forme de débat ouverte, un mélange de voix variées, aux compétences et points de vues différents, des contenus relativement inédits, ... Et surtout, sous-tendant le tout, une éthique du débat, une exigence, et une réelle volonté de faire émerger les grands enjeux économiques et sociaux.

Je suis vraiment heureux de m'associer à ce projet. Celka fait maintenant des années que je m'intéresse de près à la manière dont les think tanks et les différents producteurs d'idée peuvent "descendre" de manière innovante dans le débat. Cette initiative est à ma connaissance une vraie première en France, voire en Europe.

Maintenant, tout le travail reste à faire, pour installer ce site et ce blog dans les discussions et les usages des internautes. A suivre...

Comments

[Rédigé par: yannick]

Excellente idée. Je souhaite que ce site élève le niveau du débat de la campagne présidentielle tout comme Publius avait pu le faire pour celle du referendum.

[Rédigé par: Boulgakof]

Je l'ai mis dans mes liens. Mais bon comme pour Telos, j'aimerais vraiment savoir s'il y a un parti derrière tout ça. En tous les cas, commencer par Moscovici et Blanc, c'est une très bonne idée. Mais bon même Rocard s'est bien fait avoir par "profession politique"(pas indépendant du tout), alors ça ne veut pas dire grand chose.
A voir: les fiches thématiques. Excellentes!

Enfin, quelque chose me fait peur. Si cela devient la référence, ce qui est bien possible vu la qualité du machin, va-t-il y avoir des modérateurs?

[Rédigé par: versac]

Bolgakof : "j'aimerais vraiment savoir s'il y a un parti derrière tout ça"
Justement non, pas de parti. Telos-eu a été fondé par Zaki Laïdi, qui est plutôt de centre gauche, mais réunit des personnes de points de vues et camps divers. De même pour debat2007.

Il y a ne équipe derrière le site, qui gère les échanges, mais la règle est celle d'une absence de modération a priori. Si les débats y sont aussi vifs que sur publius, tant mieux !

[Rédigé par: Gus]

versac: J'ai remarqué que la liste des élus locaux plus-ou-moins blogguers s'est allongée depuis votre dernier recensement. Certains d'entre eux s'éveillent à l'enjeu du débat public.

Or, si j'avais une critique à formuler sur les blogs politiques en général, je dirais que leur faiblesse à aborder les thèmes non-micro et non-macro. Parler de sa commune en évitant le matérialisme dialectique, c'est facile. Parler de grands enjeux en évitant ces faitgs têtus qui contredisent toutes les belles théories, c'est aussi aisé (j'ai bien vu la citation en tête de blog).

Les élus locaux ont une connaissance intime de cette pratique au quotidien du compromis entre le faisable et le souhaitable qu'est la politique : peut-être y aurait-il quelque chose à faire pour promouvoir ce langage de courage et de vérité qui est plus souvent celui des élus locaux non-députés que celui des tribuns des grands rendez-vous électoraux.

[Rédigé par: Boulgakof]

C'est BoUlgakof! Je suis pas susceptible mais je pourrais être assimilé à Bouba-Olga (en fait j'aimerais bien, mais je suis pas lui). Concernant la modération, en fait je pensait à un certain blog d'un homme politique modéré qui est envahi par les trolls, friands de contradicteurs pacifistes mais réactifs.

[Rédigé par: PEL]

Bravo pour cette initiative je suis allé faire un tour sur le site ça s'annonce bien, j'espère que vous aurez le temps et l'energie pour nourrir le débat.

[Rédigé par: Nico]

Tous mes sincères voeux de réussite.
'Sûr que ça se dit ;)

les *familles* Imagine2012 et Imagine2050 se joignent à ce message d'encouragement !

[Rédigé par: Vincent]

Bravo,
C'est exactement ce qu'il faut : des chiffres, des pistes de réflexion. Si on veut sortir du blocage idéologique il faut pouvoir parler avec les mêmes données.

Pour les chiffres de l'emploi, il serait très intéressant d'avoir la répartition des salariés suivant leur contrat. Combien de personnes sont en CDI, quel pourcentage en fait ?

[Rédigé par: Oaz]

Désolé de venir casser la bonne ambiance mais je trouve le démarrage de ce site un peu laborieux.
Autant la partie 'diagnostics et propositions', que je n'ai pas encore eu le temps de parcourir, me semble interessante, autant les premiers billets du 'blog' sont affligeants : une analyse neo-liberale du CPE et un pladoyer pour la hausse des rémunérations des universitaires...

[Rédigé par: jarvis]

Bravo,
encore une nouvelle initiative citoyenne de belle figure.
Et étant lecteur régulier de ton blog, je ne doute de la pertinence des débats à venir qui s'annoncent chargés en contenu.
Bon courage à toi et à tte l'équipe soutenant ce projet.

[Rédigé par: kelly]

Autant de mots creux en si peu de lignes , ça se fête !

Ce genre de blog déguisé en "think tank du peuple" n'a aucune chance de produire des résultats probants.On va se retrouver avec un fatras d'opinions plus ou moins (certainement moins que plus) éclairées qui n'ont aucune chance d'influer sur le débat.

On se rend compte qu'au final, la plupart des blogs intéressants sont ceux des universitaires, des experts dans un domaine etc... On ne peut pas parler de tout à priori.

[Rédigé par: Jack]

invicta watches

[Rédigé par: Bob]

free horoscopes

[Rédigé par: Hans]

baby furniture

[Rédigé par: simimaxgyb]

But clancy was very nervous. exotic lingerie Kahlan - in keeping it any.