Chez Jules, 2

Et chez jules de chez Jim en face, enfin, de la salle à diner, il y a aussi du croustillant, en particulier cette lecture lapidaire du document d'étape présenté par le PS. C'est fou comme la machinerie du projet socialiste arrive à ne produire finalement que du principe, de la position. Ceux qui connaissent et comprennent la réalité et apportent un peu de rigueur "programmatique" (c'est à dire, pas des mesures, mais des hiérarchies d'objectifs) semblent totalement absents de ces manifestations Emmanuelliennes.

Je dois dire que les écrits de l'équipe d'E. Mignon pour l'UMP sont plus digestes : ils posent de manière plus solide un diagnostic. Que je ne partage pas toujours, mais un diagnostic quand même. Reste à voir à quoi ressemblera le  projet qui en sortira : catalogue ou vision ?

Comments

[Rédigé par : Elias]

Petite précision d'un militant PS :

Nous ne sommes pas tous d'accord avec la production de M. Emmanuelli et consorts (et notamment sur l'importance des questions internationales).

Le problème du PS est que ce parti est démocratique. Les personnes qui y participent ont tous des idées, souvent contradictoires, mais dont la finalité est la même. C'est à dire promouvoir un certain nombre de valeurs qui ne sont pas aussi ridicules et "bien-pensantes" que l'on voudrait bien le faire croire. Alors, oui, il est souvent difficile de se mettre d'accord sur de nombreux points, et nos documents ne ressemblent pas souvent à grand chose.

J'en suis moi même désespéré, mais je m'en contente volontiers en apportant ma modeste contribution dès que j'en ai l'occasion. Parce que ces documents rafistolés sont créés, à l'origine, par la base, pas par des professionnels de la politique aux idées courtes.

Bien à vous,

Elias

[Rédigé par : Pac]

Petite précision, juste en passant d'un militant de Franquin :

C'est Jules de chez Smith en face !

Pour le reste, je dois dire que je désespère de voir enfin un peu plus de clarté et effectivement moins de postures ...

Mais manifestement il y'a, au PS, toujours trop de cow-boys et pas assez d'indiens

[Rédigé par : Jules (de chez What's next?)]

>> "Mais manifestement il y'a, au PS, toujours trop de cow-boys et pas assez d'indiens"

Le problème c'est qu'on sait ce qui est arrivé au indiens...

[Rédigé par : Jules (de chez What's next?)]

Argh... sorry, "aux indiens".

[Rédigé par : Gil Bernstein]

C'est marrant car après David Kessler,voici qu'Emmanuelle Mignon est citée par Versac dans cette note,dont j'ai eu pareillement l'honneur de suivre les "enseignements" à Sciences Po.Melle Mignon est une idéologue "dure" de l'UMP et il n'est pas douteux qu'elle travaille "dur"-d'arrache pied même-pour préparer le projet présidentiel de M.Sarkozy,toute brillante major de l'ENA qu'elle est(1995).
Qui écoute l'"enseignement" de droit public de Mlle Mignon,comprend d'où viennent la plupart des idées prétendument "de gauche" de M.Sarkozy sur les questions sociétales,de discriminations positives et de laicité.
Vous comprenez aussi par qui est entouré M.Sarkozy et qui(les rares jeunes énarques qui sont dans son cabinet)l'entoure.De jeunes gens déterminés et très bien informés,partisans de la guerre en Irak et du bushisme pour certains(Armand Laferrère,énarque promotion 1995 lui aussi),partisans de la privatisation totale de l'Education nationale pour d'autres et ne dissimulant pas un corpus d'"idées" bien marqué...par le sceau du libéralisme dur matiné de jacobinisme et d'une volonté de trouver des solutions "pragmatiques"en tout(Emmanuelle Mignon).Oui ces gens-là sont prêts et se préparent depuis longtemps;oui,ils ont de l'"avance" sur le PS en tout et ont déjà tout "clé en main",sont opérationnels.

[Rédigé par : Patrick B.]

Mignon, Emmanuelli, chacun son Jesse James...

J'aime beaucoup la petite phrase de Pac:

"mais manifestement il y a, au [...], toujours trop de cow-boys et pas assez d'indiens"

Je la ressortirais bien à d'autre sauces... (avec les "credits" bien sûr); si Pac est d'accord ;-)!