Collection

Quelques billets divers qui ont rendu heureuses mes lectures du week-end :

- journalisme citoyen, de haut vol. Je ne crois pas au concept de "journalisme citoyen" comme quelque chose de général. Mais je suis certain d'une chose : parfois, quand quelqu'un de cmpétent tombe sur une actualité et peut vous donner un point de vue argumenté et riche, on jubile.

- Série de billets d'Alain Lambert sur leur visite en Suède : 1, 2, 3, 4. Extrèmement riche, aussi. Les deux compères de la LOLF n'ont pas fini leur mission d'évangalisation. C'est heureux.

- Bernard Salanié fait une lecture lapidaire du programme économique du PS. Ce genre de document, dont l'état-major du PS se gargarise, a tout pour rendre les petites avancées de Ségolène plus que sympathiques. Avec le catalogue de mesures voulues emblématiques, qui ne correspondent en rien aux objetcifs affichés (5% de taux de chômage, entendez devenir le Danemark ou le Royaume-Uni), on crée un boulevard pour ceux qui s'approchent un tout petit peu plus de la réalité. j'ai lu l'épais document (PDF) vendredi dans le train : je vous ferai grâce de la lecture, ce blabla n'en vaut pas la peine (et pourtant, il est rouge de remarques souvent énervées).

- Sur debat2007.fr, une série s'installe avec un blogueur assez talentueux qui écrit sous pseudo : Paul Van Giers. C'est assez heureux de voir émerger ce genre de petites pépites : sa série commence à me captiver, j'aurais aimé en faire une comme ça.

- Très bon article d'aymeric sur la CFDT. Je m'approche du même état d'esprit. Le problème, c'est que je suis mon propre patron. Alors, me syndiquer, quand même...

- Je ne suis pas le seul à avoir tiqué (ou remarqué) l'éditorial de JC Guillebaud dans le Nouvel Obs. J'aurai beaucoup à dire en suite de la revue Esprit, et de l'article de Bernard Manin et Azi Lev-On. Mais je ne vais pas vous gaver avec, encore une fois, de l'anti-anti-internet. Je vous le fais en shorter : "Il est normal que les sphères militantes soient relativement communautaires (elles le sont encore plus dans la 'vraie vie', ce qui change avec le débat en ligne, c'est leur interconnexion et leur proximité".

Comments

[Rédigé par : ...]

Imagination, audace intellectuelle, ironie souvent impertinente, parfois cruelle, telles sont les qualités qu'exige du journaliste citoyen sa jeunesse ou sa fraîcheur d'esprit. Mais plus encore, ce qui fait son talent est de savoir mettre en valeur une certaine pensée, en se contentant le plus souvent de l'illustrer par le récit d'aventures pittoresques qui en éclairent l'essence.

--
Ceci est un plagiat

[Rédigé par : aymeric]

Wow...
Ben, merci beaucoup.
Très flatté.

[Rédigé par : sk†ns]

« Qu'est-ce que "citoyen" » me paraît être un préalable intéressant.

[Rédigé par : Étienne Chouard]

Bonjour Nicolas.

Merci pour ce lien vers le document de Bernard Manin, vraiment très intéressant.

Je ne sais pas si tu as lu son excellent bouquin, « Principes du gouvernement représentatif ». Je te le recommande : c’est un bijou pour réfléchir à la démocratie que nous devrions, il me semble, instituer nous-mêmes.

Je parle du texte « Internet : la main invisible de la délibération » sur ma page ‘Liens et documents utiles’, et j’y trouve du renfort pour mes idées sur nos institutions : la démocratie suppose une mise en scène des conflits et un débat honnête (réellement contradictoire) avant toute décision.

Je me sens concerné, bien sûr, par cette tendance de fond à consulter prioritairement les infos qui renforcent mes convictions, et je crois que nous sommes TOUS interpellés, n’est-ce pas ?

Je cherche donc à tirer quelque enseignement pratique de cette mise en garde de Manin (c’est lui qui suggère d’ailleurs qu’il ne faut pas conclure trop vite son étude car les internautes sont capables de s’adapter et de changer).

Nous pourrions développer une sorte d'"hygiène démocratique" en nous forçant (au moins un peu) à débattre avec de réels contradicteurs, hostiles même, malgré l’inconfort que cela procure parfois (j’ai une courte mais dense expérience en la matière et je confirme que cela peut être difficile ;o)

Je te propose de vous rejoindre de temps en temps pour croiser le fer (amicalement) avec tes lecteurs, et en complément, je vous invite à nous rejoindre de temps en temps sur mon forum : j’ai besoin de votre contradiction pour progresser et me renforcer en m’adaptant.

Je cherche à écrire des institutions consensuelles qui protègent le plus grand nombre contre les abus de pouvoir et, pour être consensuelles (et admises comme justes par le plus grand nombre), il faut qu’elles aient passé le cap d’une complète contradiction.

J’espère que cette idée n’est pas utopique et que ces frottements de neurones auront des effets positifs pour tous.

Amicalement.

Étienne.

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/

[Rédigé par : Gilles Klein]

Un avocat qui raconte une audience, j'appelerai plutôt cela un témoignage... le talent et le regard aigu d'Eolas n'y changent rien.

Journalisme citoyen, j'aide une personne qui s'est blessée en faisant une compression pour limiter l'hémorragie, je fais de la médecine citoyenne ? ;-)

[Rédigé par : Julien Tolédano]

Manin a été mon prof à Sciences Po.Un type très singulier pour une discipline qui hésite entre la prospective type Futuribles et la philo politique.