C'est quoi ce délire Loïc ?

Loïc délire sur la présence de François Bayrou à la République des blogs :

Thierry se demande pourquoi Bayrou est venu à République des Blogs

Thierry enfin ce n'est évidemment pas pour les blogueurs qu'il est venu, mais pour les journalistes bien traditionnels qui s'y sont rués.

Loïc, tu fais du mauvais blogging caricatural, là :

- tu n'étais pas sur place,
- tu n'as pas pris le pouls des réactions sur les blogs, qui témoignent de manière unanime de l'ouverture à la discussion de François Bayrou, qui n'a fait que discuter (écouter, beaucoup) avec des blogueurs, et très peu avec des journalistes,
- tu ne savais pas dans quelle conditions il a pris connaissance de l'événement et décidé d'y venir.

C'est vraiment le parfait procès d'intention. Ton sarkozisme deviendrait-il militant ?

Voilà quelques faits :

- François Bayrou a été invité par Thierry Crouzet le jour même. Certains de ses proches, blogueurs eux-mêmes, lui avaient déjà conseillé de se rendre à la première édition.

- La médiatisation de l'événement était un peu probable, mais n'a été divulguée à personne avant l'événement. Bayrou n'a pas accompagné sa venue à l'événement d'un communiqué de presse, et les journalistes ne sont pas venus à cause de la présence de deux présidentiables. Plusieurs m'ont dit être surpris de leur présence, mais se sont concentrés sur les blogueurs. L'écho médiatique de leur présence à cet événement est nul. Aucun passage télé, pas de relais en presse. C'aurait été un mauvais calcul de sa part.

- Il a effectivement discuté avec beaucoup, de tous camps, et les échos sont très favorables (va voir ici, là, ou là, par exemple ; je n'ai vu aucun relais négatif de personnes ayant entamé la discussion avec lui, les seules critiques portent sur le principe de sa présence, de personnes n'ayant pas pu ou voulu entamer la discussion).

- François Bayrou a même raccompagné à son bureau quelques blogueurs pour prolonger la discussion, leur montrer que, oui, internet, c'est son quotidien.

Bref, il était simplement là pour prendre le pouls, échanger, discuter. Faire du buzz, aussi, sûrement, un peu (mais tu ne fais pas ces procès d'intention à Nicolas S. ?). Il est resté accessible. C'est étonnant que tu aies ce traitement à son égard, alors que tu n'as pas les mêmes pincettes pour Sarkozy...

Surtout, l'approche est intéressante. Il est sorti de chez lui. Il est descendu dans l'arène, il est "allé à la rencontre", au lieu d'inviter chez lui, d'appeler au relais de ses événements et ses discours. L'approche est inversée. C'est d'ailleurs le font pas mal de blogueurs UDF (et PS, aussi), qui ne se contentent pas d'entretenir une conversation avec leurs camarades, mais vont ailleurs, s'ouvrent, croisent le fer, là où le blogueur UMP a souvent tendance à avoir une activité hyper-endogène, parlant et relayant uniquement les actualités de son parti.

Commencerais-tu à te déconnecter du monde, à perdre tout souci d'objectivité, par militantisme ?