Primaire socialiste : résultats du concours de pronostics

Les résultats sont donc tombés :

• Ségo : 60,62%
• Dodo : 20,83%
• Cunctator : 18,54%

(sur les 178.000 votes exprimés, sans compter Guadeloupe, Martinique, Guyane)

Evidemment, dans ce concours de pronostics fantaisiste, pour lequel aucun réglement n'a été déposé, ni même rédigé, il y avait des imprécisions (jusqu'à quand voter ?). La logique voulait évidemment qu'on vote avant la cloture du scrutin, ce que tout le monde a respecté. On aurait pu même dire qu'il eût fallu donner son pronostic avant l'ouverture de celui-ci, ce que frednetick fait remarquer implicitement en commentaires.

Je serai donc magnanime et généreux. Deux vainqueurs, dans deux catégories :

• meilleur pronostic : Sydney (60/20/17)
• meilleur pronostic avant ouverture du scrutin : frednetick (60/19/21)

Ils gagnent donc chacun un décapsuleur et une bougie d'ambiance siglés du parti socialiste.  Compte-tenu de l'ordre juste qui va désormais régner au parti, je ne saurai que trop leur conseiller de plus utiliser la bougie parfumée que le décapsuleur...

La remise des lots s'effectue en mains propre (si possible, je ne sais pas où se trouve sydney). Elle peut se faire le 29 novembre lors de République des blogs 4, par exemple.

Comments

[Rédigé par : abadinte]

Putain je suis dépité...

[Rédigé par : aymeric]

Attend, ce décapsuleur est déjà tout à fait dans l'ambiance : " sa fonction reboucheur permet de consommer avec modération..."

[Rédigé par : frednetick]

Allélouia moi qui revais d'un tel décapsuleur !!! : )

[Rédigé par : verel]

Je suis déçu car je n'étais pas loin: c'est versac qui m'a trompé avec ses nuls
Il est vrai que je n'avais pas vraiment besoin d'un décapsuleur

Il est étonnant de constater que le grande majorité des pronostics donnaient un deuxième tour et qu'il n'y en avait quasiment aucun au dessus du résultat réel de Ségo

Les blogueurs sont ils mal informés? Trop parisiens ? (Paris n'a pas donné la majorité à Mme Royal) ou ont ils pris leurs désirs pour des réalités? Si oui, pourquoi sont ils contre mme Royal à contre courant des Français et des sympathisants socialistes?

[Rédigé par : Matthieu]

c'est clair que les blogs étaient largement pour DSK (cf les réponses chez Jules, par exemple)

[Rédigé par : JaK]

@verel (et ne donnant que mon point de vue de militant provincial ayant voté DSK):
"Les blogueurs sont ils mal informés?"
En fait oui, il me semble.
La blogosphère me semble assez hermétique et fonctionne beaucoup en cycle fermé (c'est assez naturel, les trackbacks se répondants netre blogs, les commentateurs étant souvent eux-même blogueurs..etc..).
Or, s'il est vrai que le PS n'est pas vraiement représentatif de la diversité sociologique de la population dont il se veut le représentant, cela me semble encore plus vrai des blogs (la remarque de F. ROLIN sur la non-diversité des blogueurs fréquentant la république des blogs si elle n'est pas une pruve est tout de même un indice.
Les lecteurs de blogs, même non blogueur eux-même (c'est un pluriel de majesté, en fait, je ne peux parler que de moi, la généralisation, même si elle me parrait crédible est totalement artificielle). Ont donc pu croire à une remonté de DSK beaucoup plus spectaculaire que ce qu'elle a été.
Je fais partie de ceux qui ont apprécié le démarage de SR, puis au moment des débats sont retourné chez DSK (ma position d'origine), et comme souvent quand on change d'avis, on a l'impression que c'est une attitude naturelle et que les autres seront nombreus à faire de même. J'ai donc cru que DSK faisait une belle remonté qui se traduirait plus fortement dans les résultats d'hier.

"Trop parisiens ? (Paris n'a pas donné la majorité à Mme Royal)"
Je ne sais pas, je ne suis pas concerné ;)
(on peut difficilement être plus avignonnais que moi)

"ou ont ils pris leurs désirs pour des réalités?"
C'est je pense la raison la plus vraissemblable.

"Si oui, pourquoi sont ils contre mme Royal à contre courant des Français et des sympathisants socialistes?"
Les militants ayant voté DSK ne sont pas forcément anti-Ségolène (je me prépare par exemple à faire campagne pour Ségolène ROYAL sans la moindre arrière pensée), il se trouve juste que hors l'argument de "la mieux placée pour battre Sarkosy", argument qui ne me touche pas à 6 mois d'un scrutin[1], je trouve que DSK incarne mieux que ne le fait SR ce que j'espère d'un président socialiste.

[1] je serai à contrario influencé par le contre-argument, je ne donnerai pas ma voix à quelqu'un qui me semblerai perdu d'avance dans l'opinion publique (je n'aurai par exemple pas voté pour HOLLANDE à l'investiture s'il s'était présenté malgè tout le bien que je pense de lui).

[Rédigé par : Mitch]

Rigolo, la Beta du PS a intégré d'office (?) le flux rss du blog de Ségo mais pas des autres candidats. Un virage ?
http://beta.parti-socialiste.fr/

[Rédigé par : Farid Taha]

Ce vote est la démonstration par l'absurde de l'échec ou plutôt de l'inexistance totale du 5e pouvoir ...

Chut faut pas le dire à Thierry Crouzet il risque de criser ;-)

5è pouvoir ...pfff !