Le parti socialiste organise son équipe de "militants numériques".
Comme Phersu, je m'interroge sur la capacité à recruter des "mondains" (à part Jack).
Pour le reste, je suis assez admiratif (mais aimerais bien voir les coulisses).
« week end bis : politique quand même | Accueil | La bourde ? »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00d835007d0869e2
Voici les sites qui parlent de Bravo / ? :
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Je m'interroge sur la pertinence du profil "colleurs d'affiches du web" (chaque jour quelques clics sur les sondages en ligne et copier/coller d'argumentaires en moins de 5 minutes
Si ça consiste à fournir une panoplie de réponses pré-écrites d'une demie-page à recopier au gré des besoin au milieu des forums (ou dans les commentaires d'un blog) au lieu d'écrire un post de quelques lignes, ça risque de faire chuter le rapport signal sur bruit
Rédigé par : Coujou | 02 décembre 2006 à 21:56
On voit que le ps a compris la puissance d'internet.
Mais franchement, je sens que les "colleurs d'affiches web" et les "tchatcheurs" vont vite devenir désagréables et être considéré comme des spammeurs. Sentiment que j'ai à l'écart de tous les camps, d'ailleurs.
Je vois déjà le tableau : le chef des brigades motive ses troupes
- bon, les gars, c'est simple il y a quelques blogs dits d'influence, dès qu'un billet politique passe amenez la conversation vers les défauts de sarko et les qualité de ségo. Dans les commentaires de libé, du monde et même de 01.net, n'hésitez pas sur l'activisme, mais n'abusez pas quand même.
Pierre, paul et Jacques, vous me faites un script qui scane technorati et blogsearch qui sélectionne tous les billets politiques à spammer. Des modèles d'argumentaires sont dispo sur jespammepoursego.net
J'espère sincèrement que les copiécollé passeront direct à la poubelle, ainsi que les attaques sans trop de rapport avec le sujet. Idem pour les commentaires bidonnés pour dépeindre tel ou tel bilan.
(tout en acceptant les pointes d'ironie, les piques bien faites, les argumentaires à propos).
Ca va partir en sucette si les blogueurs n'arrachent pas la mauvaise herbe :/
Je pense même que ça va se finir par une charte du commentaire politique à laquelle adhèrerons les blogs influents, histoire de cadrer les trolls.
Rédigé par : frigobus | 03 décembre 2006 à 00:46
s/écart/égard + fautes mineurs (dodo...)
Rédigé par : frigobus | 03 décembre 2006 à 00:47
La "puissance d'internet" est peut-être à relativiser. Finalement, si j'ai bien suivi, très peu de blogueurs étaient pour l'investiture de Ségolène, et elle a finalement gagné haut la main...
Rédigé par : Xavier | 03 décembre 2006 à 01:51
Il n'y a pas que les socialistes qui s'activent. Sur Agoravox, on voit des billets abordant l'extrême droite dont les points de pertinence des commentaires sont disproportionnés dans un sens ou dans l'autre.
Certains mauvais penseurs ont décidés de pourrir la blogosphère politique en y important les batailles de colleurs d'affiches. On l'a vu avec l'UMP et ses 10 000 blogs, l'extrême droite et maintenant le PS.
Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui utilisent leur intelligence pour pourrir les belles choses ?
Rédigé par : CedricA | 03 décembre 2006 à 02:01
tout a fait étrange de demander :
"J'anime déjà un blog personnel ou le site d'une section, d'un élu, d'un candidat"
et de ne pas proposer une zone de saisie pour justement indiquer ce site... Il vont donc devoir apprendre de manière assez rapide mais ça démarre d'assez loin je trouve...
Rédigé par : Mehdi | 03 décembre 2006 à 03:11
Vous êtes admiratif de telles pratiques ? Je trouve ça consternant que le PS s'y mette...
C'est vraiment de l'infantilisation... que de proposer du prêt à penser et du prêt à "propagande" numérique...
Au fait, question subsidiaire, comme nous aimons tous la transparence, combien vous rapporte la pub du bouquin de Sarkozy ?
Rédigé par : stefbac | 03 décembre 2006 à 11:20
vous pensez réellement que les mondains éviteront un 21 avril 2002 ?
Les mondains militent soit par conviction(comme n'importe qui) mais c'est rare, soit au plus offrant et au mieux placé...
Rédigé par : stefbac | 03 décembre 2006 à 11:26
"tout a fait étrange de demander :
"J'anime déjà un blog personnel ou le site d'une section, d'un élu, d'un candidat"
et de ne pas proposer une zone de saisie pour justement indiquer ce site... Il vont donc devoir apprendre de manière assez rapide mais ça démarre d'assez loin je trouve..."
euh... quand on coche l'option, cela déroule un cas pour rentrer l'adresse!
Rédigé par : JaK | 03 décembre 2006 à 11:43
Ils pourraient prendre Georges Frêche.
Ils feraient un malheur.
Rédigé par : Henri | 03 décembre 2006 à 11:50
Quel est votre problème avec les mondains?
" "mondains"
je fais remonter de nouveaux contacts de mon carnet d'adresses "
en gros il s'agit juste de donner des adresses d'amis qu'on pense sympatisants socialiste afin qu'ils soient contacter pour un contact un peu plus personnalisé.
C'est ce qui se fait dans la vraie vie en organisant des "réunions tupperwares": on invite à la maison des amis qu'on sent pas trop convaincu, mais pas opposant non plus, ainsi qu'un responsable pour une discussion autour d'un café et de petits gateaux.
(Il me semble d'ailleur que ce sont les gâteaux qui rendent le système non-transposable au numérique)
Rédigé par : JaK | 03 décembre 2006 à 11:57
Quand on habite l'étranger ou au fond de sa campagne, on n'est bien content de se maintenir informé et de pouvoir faire quelque chose. De plus moi aussi j'aimerai que les choses ne changent pas, que tout garde sa virginité initiale, mais ce n'est pas possible.
Rédigé par : DestinEtTurbulences | 03 décembre 2006 à 17:58
Ne vousd inquiétez, il ne s'agit par pour le Parti socialiste de lever une armée de troll qui à coup d'arguments masssues pourriront les différents blogs et forums influents. Cela risque d'être plus contre-productif qu'autre chose. En revanche, il ne faut pas non plus être naîf. L'entrisme "numérique" existe depuis plusieurs mois déjà. Pour les "mondains", c'est un moyen aisé de se constituer une base de données performante à moindre coup. Au-delà, toute cette opération (qui est effectivement périlleuse) vise à faire prendre conscience aux militants et cadres socialistes du rôle du net et surtout de permettre à chacun d'avoir une place dans la campagne.
Vincent Feltesse.
Secrétaire national du PS en charge des NTIC (une terminoligié, effectivementtrès gosplan !).
Rédigé par : Feltesse Vincent | 03 décembre 2006 à 18:06
Vincent Feltesse: inversement, vous concevez certainement qu'un potentiel mondain est nécessairement un agent double, voie triple. Vos futurs militants fouineurs finiront certainement par rapporter quelques anecdotes concernant le fait que certaines associations militantes prétendent avoir mis plus de 24 mois à rencontrer un interlocuteur officiel PS.
Alors, prenons un peu le problème à l'envers. Aussi désolante que puisse paraître l'hypothèse d'un second tour au cours duquel il faudra choisir entre un candidat ayant pour programme de mettre des politiciers dans les écoles et une autre envisageant plutôt d'y mettre des militaires, comment, en pratique, les diplomates des réseaux de la société civile peuvent-ils entrer en contact avec le PS sans pour autant se faire ficher de son plein comme militant PS tendance néoréac ?
Rédigé par : Gus | 03 décembre 2006 à 18:48
Vincent : je réagissais plus sur l'appellation de mondain, un peu dévalorisante...
Rédigé par : versac | 03 décembre 2006 à 21:05
A propos de militants numériques, le Walter de l'UMp a l'air particulièrement bon. Regardez le site www.sarkozy.fr, ce qui est écrit en bas et allez faire une recherche sur l'afnic..(copies d'écran sur http://nounours.typepad.com/nounours/2006/12/nicolas_sarkozy.html)
Rédigé par : nounours | 04 décembre 2006 à 09:50
Les votes sur Avox sont assez étranges. Rien que sur cet article, vendredi AM, 53 points de oui, puis samedi, 67 points de oui sur 500 votants, puis la chute libre vers la zone rouge des 50 points.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16281
Rédigé par : Fulcanelli | 04 décembre 2006 à 12:10
Je me demande si l'utilisation des "pivots" et des "mondains" n'est pas un moyen de contourner les recommandations de la CNIL sur les opérations de parrainage: un seul et unique message envoyé à la personne parrainée et supression de ses coordonnées si elle ne demande pas à recevoir de nouvelles informations du parti ou de la candidate?
Rédigé par : Prosper | 04 décembre 2006 à 13:25
totalitaire et sectaire
Le débat du PS: c est du Copier/coller
Plus le blabla du site officiel et l'amalgame Sarko-Lepen sans argumentation sur le site de la MJS...
Ca vole pas haut !
Rédigé par : MOUTON NOIR | 06 décembre 2006 à 14:12