Mais où sont les blogs UMP ?

900 blogs ? Mais ils sont où ? En tout cas pas dans l'annuaire, relève avec justesse l'observatoire des blogs francophones... L'UMP continue à se décerner des bons points imaginaires dans un concours de la plus grosse "plate-forme" de blogs, sans jamais la montrer. Ca devient assez risible.

Comments

[Rédigé par : Jérôme]

En regardant l'annuaire, on constate que l'UMP mélange site et blogs. Cela peut expliquer les 900.

[Rédigé par : Didier]

On peut ajouter que certains blogs sont "morts" ! Ansi celui de mon député, Pierre Lellouche, n'a pas été mis à jour depuis avril 2006 !

[Rédigé par : Ankou]

L'UMP a beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement du net.
Même les jeunes populaires ont du mal à comprendre le principe des blogs et de la liberté associée.
A leur décharge, la modération nécessaire pour évacuer tous les trolls. Et je peux vous dire que l'extrême gauche a parfaitement compris le principe du trollage...

[Rédigé par : XIII]

Jérome : va lire mon post sur l'Observatoire des blogs, et tu verras que non, ça ne suffit pas à expliquer.

[Rédigé par : happy]

La rubrique "Présidentielles" de l'annuaire de l'UMP est affligeante : 11 liens référencés (sur un total de 20) sont en réalités des sites anti-Ségolène Royal, contre 9 pour la promotion de la candidature maison. Belle illustration de la rupture dans la continuité...

[Rédigé par : So]

Plus sérieusement, le nombre de blogs créés non alimentés estampillés UMP est affolant. c'est inacceptable et décevant. Il faut savoir jouer le jeu, au risque de perdre.

Mais peut-être est-ce là ce qui fait peur à l'UMP? Perdre? Il faudra pourtant se faire à cette éventualité... !

[Rédigé par : VinZ]

Quand on connaît la propension de l'UMP à gonfler ses chiffres (le nombre d'adhérents, les chiffres de vente du livre de Sarko), tout ceci n'est pas très surprenant…

[Rédigé par : Brice T.]

Mais je suis là !!! Et je compte pour 500 blogs au moins !

[Rédigé par : Brice T.]

Je voulais dire : je suis là ! Bizarre que je me sois trompé d'url comme ça.

[Rédigé par : Coin Le Canard]

un 20h sur TF1 touchera bien plus d'electeurs que tous les blogs reunis. Il faut savoir raison gardee. La campagne ne se jouera pas sur internet.

[Rédigé par : Philippe]

@Coin le Canard: peut-être, peut-être pas. Et, à la rigueur, si l'UMP n'avait aucun blog, il n'y aurait pas à s'en offusquer. Là, le problème, c'est que des chffres sont annoncés, c'est donc que l'UMP veut utiliser ce média pour sa com, considère que c'est important... mais, en fait, il n'y a pas grand chose derrière. Pour l'annonce de l'écolution du chômage, les chiffres ne sont pas aussi gonflés...

[Rédigé par : FrédéricLN]

Le nombre de liens UMP sur l'annuaire de Place de la Démocratie
http://www.placedelademocratie.net/mediawiki/index.php?title=Blogs_politiques_droite#Blogs_UMP:
est passé d'environ 150 à environ 300 peu après la parution de la "blogopole", où l'UMP arrivait 3ème parti par le nombre de blogs, loin derrière les deux premiers.

Le doublement s'est fait en grande partie en ajoutant les sites (non blogs) thématiques, de fédérations ou d'élus. (Ajouts faits par un même contributeur le 29 novembre).

Ce qui laisse penser qu'une personne - au moins - proche de l'UMP - au moins - s'est souciée du désagrément qu'il y avait pour l'UMP à être assez mal placée sur ce "classement".

[Rédigé par : abadinte]

remarquez bien que pour un parti conservateur, arriver 3e sur le progrès c'est déjà un exploit!!!!!

[Rédigé par : versac]

Coin Le Canard : et alors ?
La campagne ne se gagnera peut-être pas sur internet, mais on peut la perdre à cause de cet espace. Et on peut dénoncer la communication faite autour de la "stratégie internet" de l'UMP sans verser dans la fascination béate pour les blogs.

FredericLN : tiens, en effet. C'est un peu le problème de l'étude de RTGI : le corpus de base est très partial et soumis à la bonne volonté de quelques bonnes volontés. Ceci-dit, il est vraiment amusant de voir que l'UMP se soucie de répertorier réellement ses blogs uniquement quand des articles négatifs transparaissent sur sa stratégie.

[Rédigé par : Hubert Guillaud]

Ils comptent peut-être ces beaux blogs automatiques dans la liste : http://leromanais.free.fr/?p=653

[Rédigé par : virginie]

Je pense tout simplement qu'à l'UMP le phénomène de la multiplication des forces est monnaie courante, dans le nombre de militants, de blogs..les vestiges de l'ex RPR sont encores bien présents ;-)
Jolies fêtes à tous!

[Rédigé par : Axel]

"Ils comptent peut-être ces beaux blogs automatiques dans la liste : http://leromanais.free.fr/?p=653"

Incroyable !

[Rédigé par : Vincent]

Eh bien Versac, eh bien, qu'est-ce que c'est que ces petites remarques mesquines ? On peut avoir répertorié 900 blogs et sites proches de l'UMP, sans avoir eu le temps encore de tous les référencer dans l'annuaire, non ?

Quant à ceux qui proclament que l'UMP trafiquerait les chiffres (ce qu'ils se gardent bien de prouver), je pourrais leur répondre en détaillant le fonctionnement de la fédération PS des Bouches-du-Rhône, ou les magouilles électorales des communistes dans ce même département.

In fine, peut-être qu'on arrivera à laisser tout ça de côté (pas le plus intéressant) pour s'attacher enfin à l'essentiel : pour 2007, veut-on une France qui assume les réformes dont nous avons besoin pour construire un marché du travail dynamique (capable de transformer les opportunités d'embauches en véritables offres d'emploi), ou préférons-nous replonger avec les vieilles Lunes socialistes autour du "travaillons moins et exigeons plus" ?

Mon choix est fait, et le ticket Sarko-Borloo qui se prépare n'est pas pour me déplaire.

[Rédigé par : François]

900, 300, 150... Gauche ou droite, quelle importance ?

Aurions-nous le temps de tous les voir ? Et si oui, pour quoi faire ?

françois
http://www.programme-presidentiel.com/

[Rédigé par : Ankou]

On ne met pas l'adresse de son blog en signature, c'est assez déplaisant...

C'est marrant de voir certains dire implicitement que le PS n'est pas un parti conservateur, mais progressiste :)
La nationalisation d'entreprises étant tellement progressiste :)

[Rédigé par : versac]

Vincent : oh, je m'autorise quand même ce genre de discussions.

Et honnêtement, si c'est pour entendre ce genre de phrases toutes faites "In fine, peut-être qu'on arrivera à laisser tout ça de côté (pas le plus intéressant) pour s'attacher enfin à l'essentiel : pour 2007, veut-on une France qui assume les réformes dont nous avons besoin pour construire un marché du travail dynamique [...] ou préférons-nous replonger avec les vieilles Lunes socialistes autour du "travaillons moins et exigeons plus" ?", je préfère faire du vilain gossip ;)

Dépassons ce stade des caricatures de la gauche archaïque qui va tout foutre en l'air avec des recettes du passé et de la droite qui va mettre en oeuvre les réformes dont le pays a besoin...

[Rédigé par : Sylvain]

Ils confondent blogs et sites : ainsi en Finistère 6 sites web référencés mais un seul blog très bien fait par ailleurs (même si je suis pas forcément d'accord avec son contenu, il faut savoir reconnaître le travail de son auteur.)

[Rédigé par : Vincent]

Mais Versac, c'est bien ça qui est désespérant : sous prétexte qu'on aurait trop entendu ou décortiqué l'essentiel (alors qu'on ne l'a encore pas vraiment fait), on se focalise sur l'anecdotique, le futile, voire le mesquin (non, je ne parle pas forcément de toi !).

Bref. Chacun est maître sur son blog... mais me reprocher des caricatures et ne rien dire sur "L'UMP a beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement du net", "Quand on connaît la propension de l'UMP à gonfler ses chiffres", "remarquez bien que pour un parti conservateur, arriver 3e sur le progrès c'est déjà un exploit!!!!!", c'est assez partial.

Quitte à être partial, autant l'être en creusant un peu ses sujets, et en avançant des arguments... non ?

Quand je rappelle que répertorier 900 sites et blogs dans un annuaire est un travail long et fastidieux, je ne parle pas pour ne rien dire.

Amicalement,

Vincent

[Rédigé par : versac]

Vincent :
- je serais ravi que l'UMP nous explique comment ils arrivent au chiffre de 900 blogs, si leur propre annuaire n'en compte pas autant (et s'ils utilisent un fichier excel à coté de l'annuaire public, ils sont vraiment un peu idiots).

Ce genre de billet a aussi ce but : pousser à la transparence des chiffres. Je trouve que cette course au nombre de blogs est tout à fait ridicule.

L'UMp s'est beaucoup vantée de sa stratégie internet superactive machin bidule, à grande renfort de blogomobilisation et de points presse. C'est de bonne guerre que de noter qu'il y a du vent derrière certaines de ces propositions (où est la fameuse "plate-forme de blogs" ???)

- sur le coté progressiste/conservateur, il faut le prendre sur le ton de la blague, je pense.

[Rédigé par : Vincent]

On peut prier le staff national de l'UMP de bien vouloir mettre rapidement à jour son annuaire, sans sous-entendre qu'ils mentent sur les chiffres. Tiens, j'ai déjà fait référencer le blog dont je m'occupe, et... il n'apparaît pas dans l'annuaire.

Oui, l'annuaire est en train d'être réorganisé de façon globale. Oui, ça prend du temps. Non, l'UMP ne gonfle pas ses chiffres.

Tu te doutes que derrière les claviers, il y a des gens comme tout le monde, non ? Ben voilà.

Tu noteras que pour sa "campagne interet superactive machin bidule", l'UMP a absolument banni les bloggueurs "poseurs d'affiches" web à base d'argumentaires tout préparés par la rue de Solférino : Vincent Fletesse, caporal en chef des blogguers du PS, se pose là, lui qui prétend dénoncer ce qu'il pratique à outrance !

;)

[Rédigé par : FrédéricLN]

allez, un autre test débile (presque niveau alexa) :
comptez les pages google répondant à
"mon blog" "militant PS"
"mon blog" "militant UDF"
"mon blog" "militant UMP"
(le résultat serait certainement différent en modifiant les termes ; ce sont les premiers que j'aie essayés).

[Rédigé par : Ankou]

" ne rien dire sur "L'UMP a beaucoup de mal à comprendre le fonctionnement du net"

Ben si tu te renseignais un minimum, tu verrais que je suis jeune pop', et que je connais plusieurs gars du bureau national. Et je peux te dire que l'UMP à haut niveaux n'ont pas compris toutes les nuances du web. Et que ça désole les jeunes pop' mais ils sont pas très écoutés.
Le PS est dans la même situation, mais ça tout le monde s'en fout.

[Rédigé par : Vincent]

Ne rentrons pas dans le petit jeu de qui connaît qui, ce n'est pas le plus utile. Ce n'est pas le bureau national des Jeunes Pop qui définit la stratégie internet de l'UMP. S'agissant des blogs et des sites, le travail de référencement et d'annuaire est énorme. Donc ça prend un peu de temps.

Et si, globalement, les nuances du net sont connues. Pas par tout le monde, évidemment, mais suffisamment pour éviter de faire n'importe quoi. N'importe quoi, par exemple, ce serait de faire comme le PS et d'envoyer des colleurs d'affiche du web pour placarder des argumentaires dès qu'un sujet est abordé dans un sens qui ne leur plaît pas. Ca, l'UMP ne fait pas. Par exemple.

Mais si tu veux donner un coup de main supplémentaire, en plus de ce que tu fais déjà, tu es le bienvenu. ;-)

[Rédigé par : Etienne]

Oui c'est amusant le "vilain gossip" ! Le seul reproche qui pourrait être fait à Versac, ce serait de ne le faire qu'à l'encontre de l'UMP, mais s'il faut être juste et équitable dans le gossip, c’est plus du gossip. L'affaire est déjà assez aseptisée comme ça !

Et oui, c’est amusant d’entendre l’UMP annoncer 900 blogs et de n’en compter que 600 (même si toutes les explications données au dessus sont manifestement valables), dont certains franchement vides. Je me demande surtout pourquoi ils ne se sont pas dit qu’on allait vérifier …

Bon au-delà ça si je devais m’insurger contre une « stratégie Internet » ça resterait quand même celle du PS : je trouve le mélange paradoxal de caporalisme éditorial et de prétention web 2.0 parfaitement écoeurant, et bien à leur image.

Il n’est pas juste de dire que l’UMP n’a rien compris à Internet, je dirais plutôt que beaucoup d’internautes ne comprennent pas leur démarche. A mon sens, le PS s’attache à séduire une communauté d’Internautes existante, assez retreinte et déjà pleine de codes : nous sommes tout juste dans la cible. L’UMP essaie au contraire de s’adresser à un public beaucoup plus large et ils font, par exemple, des efforts pour rendre la navigation facile et intuitive, leurs supports lisibles… Il me donne parfois l’impression d’essayer « d’apprendre Internet » à ceux qui voudraient les soutenir. Sur le long terme c’est plutôt malin. C’est à leur honneur, même.

[Rédigé par : balsam]

Il est intéressant de voir la polémique autour du nombre de blogs. En effet, chacun fait comme s'il savait.

Mais voilà, je vais vous donner un scoop. Il existe un nombre important, et oui, de blogs qui ne sont pas listés sur l'annuaire de l'UMP tout simplement parce que les gestionnaires de ceux-ci ne se sont pas faits connaitre. Des blogs existaient avant la mise en place de la plateforme typad dédiée, et certains se créent en dehors.

Donc effectivement, en affirmant 900, je crois que l'UMP est en deça. Pour une raison simple, la gauche a une culture plutôt meilleure sur la mise en ordre de ses infos alors que la droite...

Il faut se garder de polémiquer quand on n'a pas réellement la connaissance du sujet. Enfin, si on faisait comme ça, c'est vrai qu'il y aurait moins de billets sur les blogs et moins de commentaires ;-)