Bayrou, le troisième homme introuvable (en ligne)

C'est sur le blog "présidentielles" de 20 minutes.

Comments

[Rédigé par : Haut Potentiel]

"Je suis infiniment choqué par ce que j'apprends (...) Apprendre que l'émission est organisée par les amis, les copains, les proches, les salariés de l'UMP, alors franchement c'est pas la loyauté à laquelle on devrait s'attendre. On s'aperçoit que c'est en réalité l'UMP qui est aux commandes, presque directement, par ses collaborateurs et par ses amis, des émissions qui sont censées être complètement transparentes et loyales". "J'attends d'avoir des explications". a dit M. Bayrou, qui monte chaque jour, en puissance.

Hier soir, alors que d'autres se léchaient la couenne, François faisait un carton sur Canal +. Master of cérémonie de l"émission. Quelle classe, quel respect des autres, quelle hauteur, quelle modestie. Il n'invita aucun Steevy, aucun penseur de salon, aucun Doc Gyneco, aucun Johhny, aucun Ruquier, aucun Loic, aucune starlette de pacotille. Aucun panel. Aucune démagogie.

Apathie fut ringardisé et ses analyses has been. Des coups dans l'eau.
Autour de François, Juste des gens vrais issus de banlieue, de l'associatif, de la société civile, des gens qui chaque jour oeuvrent pour une autre France, pas celle des perroquets du show circus et leurs chalets à Gstaad.

Ce sera la principale surprise des élections 2007: le candidat des médias, des éditorialistes, des leaders d'opinion arrogants, des perroquets et de l'oligarchie toute puissante des médias ne sera pas présent au second tour. Comme Balladur en 1995.

Qu'il en soit ainsi.

[Rédigé par : Seb de Sports and Marks]

Le fait que l'on ne sache pas trop "trouver" où se situe Bayrou sur le Net, ou plutôt de ne pas y trouver de franc tireur, de dissidence, provient certainement de la nature même de l'homme. Même si on ne peut douter de son appartenance à la droite et de ses penchants politiques (le faire pencher un temps soit peu à gauche est un leurre), l'homme ne donne pas dans la démagogie à outrance et peut-être même pas du tout. Il sait garder ses distances et attend sâgement son heure. La sagesse, c'est peut-être cela qui le fait monter dans les sondages (rappelons que ce ne sont que des sondages)car a contrario de ceux et celles qui voudraient le faire croire, lui, me semble l'être positivement.

[Rédigé par : Archibald]

Bayrou pour l'instant n'est qu'un vote protestataire comme Le Pen. Il nous fait le coup de la victime des médias mais qui est soutenu par le vrai peuple. Mais je doute que ce vote protestataire dure longtemps.
Les electeurs de Le Pen lui resteront fidèles. Les gens de droite et de gauche ne réediteront pas la bourde de 2002. Les socialistes même s'ils n'aiment pas Marie-Ségolène voteront pour elle.
Bayrou a le même positionnement que Chevenement en 2002. Dès que la campagne va vraiment commencer il fera comme lui et tombera dans les sondages et les votes. Le troisième homme restera Le Pen (s'il a ses signatures).

[Rédigé par : frednetick]

Je ne partage pas réellement l'analyse sur le vote protestataire d'archibald. On a vraiment l'impression que le vote bayrou semble se substituer au vote JMLP pour une partie non négligeable.

Si il peut surfer sur la vague médiatique il pourrait bien s'installer haut, voir même tres haut. Il est "crédible" quand Le Pen ne l'a jamais été.

[Rédigé par : FrédéricLN]

@frednetick : "le vote bayrou semble se substituer au vote JMLP pour une partie non négligeable".

J'en doute, mais j'ai peu d'info. Le peu que j'aie :

* sur ce que j'aie vu comme sondage d'intentions de vote "avec ou sans Le Pen" (avec ou sans ses 500 signatures), F. Bayrou était le seul candidat à ne pas progresser dans la 2ème hypothèse.

* quand on fait des analyses "multivariées" sur l'ensemble des opinions des français sur plein de thèmes, l'opposition statistiquement la plus "structurante", ou "axe 1", ne correspond pas au clivage gauche-droite (une opposition qui s'en rapproche s'observe en "axe 2") mais plutôt à l'opposition entre les thèses du FN et celles de l'UDF.

[Rédigé par : FrédéricLN]

pour poursuivre avec une opinion personnelle : oui, comme J.-M. Le Pen, F. Bayrou propose une alternative au système de caste parisien-étatique, politico-économico-médiatique, qui nous gouverne depuis un bon moment.

("Le pire ennemi de la presse parisienne, c'est Paris : la concentration à Paris des pouvoirs et des médias, qui sont ainsi poussés à s'articuler." Jean-Marie Domenach, vers 1997).

Mais si l'un propose de chasser cette caste au profit du pouvoir d'un seul, propose de remplacer la déclinante harmonie sociale par la guerre au bouc émissaire, l'autre propose une "révolution civique" redonnant au citoyen sa place et ses responsabilités, permettant au compris social de se recréer pour avancer ensemble.

Là est une sérieuse différence de modèles politiques.

[Rédigé par : FrédéricLN]

au "compromis", naturellement.