FOGblog

FOG a ouvert un blog. Comme il ne joue pas le jeu de l'outil (trois mots d'une banalité affligeante, on a lui dire de s'abaisser au niveau des internautes, que le blog c'était du rien), il s'en prend plein la figure en dessous de chaque note. Mais il semble s'en ficher, et continue son bonhomme de chemin.

D'une manière générale, on peut être assez déçu par le niveau de ces blogs de patrons de presse, de directeurs de rédaction. Ils l'ouvrent parce qu'il le faut bien, attirent du monde sur leur nom, mais ce qu'ils livrent est d'une affligeante banalité et témoigne souvent d'un mépris profond pour le media. On se demande vraiment s'ils ont réfléchi plus de trois minutes sur l'image qu'ils donnent d'eux-même à travers ces tribunes.

Ces petits bouts de rien resteront comme une lie du paysage internet de cette présidentielle.

Comments

[Rédigé par : Jambalaya]

Jouez avec nous et retrouvez les lettres et les mots manquants des derniers messages de Versac... Pas encore remis de sa semaine de travail...

[Rédigé par : clic]

oui, mais on s'amuse bien... les notes les plus acides n'étant pas forcément les plus critiques...

[Rédigé par : abricotier]

vous m'avez donné l'envie d'aller voir. Ce qui est sûr, c'est que je n'y retournerai pas !

[Rédigé par : Jules]

>> "ce qu'ils livrent est d'une affligeante banalité".

Enfin, en même temps, ils ne sont pas les seuls dans ce cas là.

[Rédigé par : loic]

ben FOG fait comme moi

[Rédigé par : clic]

Je ne crois pas que FOG rabaisse son niveau. Mais il n'est pas nécessaire d'être le partisan d'une critique radicale des médias pour voir que le journalisme de FOG est quand même fondé sur le copinage et le renvoi d'ascenseur. son blog en est l'illustration: il n'est pas seulement creux, il reproduit ses habitudes: flatter indifféremment des hommes de droite et de gauche sans en donner aucune raison (un peu comme BHL distribue des compliments dans son bloc note). Ce qui peut marcher (malheureusement) dans le journalisme (et je ne crois pas que le journalisme se réduise à ça) ne fonctionne pas sur un blog ou les discours creux suscitent des réactions immédiates (devant un journal, on peut s'énerver aussi, mais ça ne se voit pas)... c'est une pierre à apporter au débat net/journalisme: sur le net, le copinage est tout de même un peu moins efficace et nettement plus visible...
Bon, ma préférée est celle-ci:

Monsieur FOG,

En lisant ce blog, je suis un peu déçu. Vous semblez passer de la pommade à l'un et à l'autre. Où est donc passée votre promptitude à renverser les partis pris comme vous le faites si bien à la télévision et à la radio ? (je ne lis pas le Point)

Mais je ne doute pas qu'un esprit tel que le votre saura rectifier le tir.

Jean Vouais

[Rédigé par : Eric]

Le blog de Barbier (l'Express) est bien. Et il prend des risques avec ses podcasts. Il descend dans la rue en bas de ses bureaux et il ose marcher dans la rue en parlant face à la caméra avec son écharpe rouge, alors qu'il y a plein de vieilles dames qui roulent avec leur caddy. Pourrait avoir un accident un jour. Aventurier, va!

[Rédigé par : Eric]

Oui, FOG blog très relâché. Pour un peu il écrirait "disccusion libre" et démerdez-vous. (Mais lui c'est pas un blogueur influent).

[Rédigé par : clic]

à noter que le sociologue des médias Cyril Lemieux (auteur de "Mauvaise presse" un excellent bouquin à mon avis) a un blog:
http://medias.blog.lemonde.fr/
tu le savais peut-être déjà, mais je viens de le découvrir.

[Rédigé par : Phyyou]

Avec le blog de FOG, on mesure la distance qui est en train de se creuser entre les blogueurs émérites et les élites du journalisme.
D'un côté, des non-professionnels des médias (la plupart), des individus disposant quasiment d'aucune infos privilégiées. Mais dans le tas, beaucoup d'êtres curieux comme des fouines.
De l'autre, des gens sur-informés, qui, pour certains d'entre eux, ont pris l'habitude de garder leurs infos pour eux. Car je ne peux pas penser un instant que la journée du patron du Point consiste à déjeuner avec tel ou tel politique et s'amuser ensuite à écrire 4 lignes sans aucun intérêt... Ses infos, il se les garde pour son prochain bouquin.

[Rédigé par : leon]

tout est dans les commentaires déposés a parcourir absolument , certains sont hilarants!!

[Rédigé par : Gnagnito]

Vous voulez rire ?

Quand on s'abonne au flux RSS du site de FOG, le nom de l'auteur des articles apparaît : il s'agit de Nicolas Baverez, chroniqueur au Point. Il est avocat, normalien, enarque, docteur en histoire et agrégé de sciences sociales... tout ça pour finir nègre-blogueur de FOG, c'est trop drôle.

[Rédigé par : Faribolesque]

Les commentaires proviennent de blogueurs de http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/ ;)

[Rédigé par : Xavier]

Moi, je laisse les débats politiques à ceux que cela passionne dans quelques avenues parisiennes.

Je reconnais écrire ce commentaire avec opportunisme : j'utilise la notoriété de ce blog.

Je suis un auteur récent d'une petit maison d'édition Bretonne. Pas simple de faire connaître son bouquin.

Pourtant, avant d'être auteur je suis lecteur. Ce livre est passionnant!

Il est vrai que l’on peut parler, discuter, se contrarier, se déchirer à propos d’un roman.
Pourtant, la lecture et un plaisir égoïste.
Se caler dans un fauteuil ou dans le fond de son lit, puis ouvrir le livre, retrouver ses personnages, les paysages, l’intrigue et les péripéties.
L’écriture du « Retour du Tonnerre », puis de celle de « Durandal », a quelque part été guidée par cette recherche de ce bien être, à la limite de la sensualité.
Un héros, un vrai, original, secret, peut être un brin naïf, des personnages à part, ni super héros ni mièvres, l’époque médiévale, mystérieuse, farouche et sombre, la Bretagne Celtique, fière et sauvage, l’Ecosse, énigmatique, inquiétante, parfois cruelle.
Ceux qui ont gardé une part d’enfant, pour qui être adulte n’est pas forcément synonyme de triste et sérieux, ceux qui ne sont pas systématiquement à la recherche de sensations malsaines, ceux là trouveront le plaisir lorsqu’ils se caleront dans leur fauteuil, Gwenelg à la main, alors que dehors le vent fait siffler les volets et que la pluie ruisselle sur les carreaux.

http://gwenelg.blogs.letelegramme.com/

[Rédigé par : Phersu]

Le Point se vend à 106 000 exemplaires, loin devant l'Express, le Nouvel Obs ou Marianne, dit-il.

Etant donné que le Point et l'Express mènent une campagne assez indiscernable pour Nicolas Sarkozy, cela suggère que ses électeurs achètent plus d'hebdos que les autres.

[Rédigé par : politoblog]

Versac tu es d'une prétention redoutable ? C'est quoi cette éternelle frustration ? Faudrait peut être consulter ?

[Rédigé par : roland]

On est en plein dans le complexe de supériorité !
Un peu de recul et un bon regard sur soi ne fait de mal à personne et tu devrais essayer Versac.
Tu devrais en sortir grandi.
'tention à la grosse tête