Jules me grille aussi.
Ce soir, je n'éteindrai pas les lumières chez moi pendant cinq minutes. Parce que j'en ai besoin pour voir. Et que ce genre de manifestation pour "recréer un sentiment collectif" et rendre visible notre impplication est affolante de médiocrité.
La pire phrase entendue aujourd'hui : "c'est peut être un gadget, mais toutes les initiatives pour aider à prendre conscience du problème de l'environnement sont bonnes".
PS : ah, et je rougis.
Moi non plus je n'éteindrais pas la lumière mais pour autant je ne vois pas ce que peut avoir de ridicule la démarche.
Certes, cela peut paraitre un peu trivial, naif ou utopique mais je pense que c'est la symbolique qui est le plsu important dans cet appel
Rédigé par : Marc_B | 01 février 2007 à 16:13
Que ce soit Jules ou Versac, voilà bien une réaction un peu trop intello ! A quoi sert de dire : c'est nul vous etes tous des blaireaux (parce que c'est un peu ça quand meme)...
Rédigé par : unblaireau | 01 février 2007 à 16:39
Parfaitement d'accord. Cette idée est une fausse bonne idée, qui va rassurer tout le monde comme quoi, c'est bon, on s'occupe de l'environnement. Alors que les problèmes d'environnement supposent des solutions beaucoup plus générales, complexes et des Efforts (aïe, gros mot).
C'est bien de donner aux ONG caritatives du type Médecins du Monde, Croix Rouge... Ca donne bonne conscience, elles ne résolvent pas les problèmes mais s'occupent des très nécéssiteux qui en ont vraiment besoin. Elles sont indispensables ces ONG.
En revanche, participer à cette démarche absurde n'est qu'une façon de se donner bonne conscience sans rien faire. Les symboles, ça suffit, 'faut passer aux actes désormais et envisager de se passer de bagnole, de financer des technologies et de trier des déchets. Et donc de renoncer à des trucs, mettre plus de temps à se déplacer, avoir moins de confort. Mais ça fait chier, et c'est pas glamour. Et en plus, on passe pour un affreux donneur de leçon qui va mettre tout le monde au chomage. Pfff...
Rédigé par : Pierre | 01 février 2007 à 16:53
Personnellement le but aurait été de refaire découvrir le ciel nocturne aux citadins qui sont entourés de pollution nocturne, cela m'aurait plus.
Mais la raison écologique est purement grotesque dans le sens ou le réseau EDF est tel, que ceux sont les centrales à charbon ou à gaz qui vont être mis à contribution pour gérer la réactivation du réseau à 20h00. Une journée sans voiture serait bien plus efficace, ou encore forcer les outils en veille (TV, radio, ordinateur, ...) à être éteint (20% de la consommation annuelle)
Rédigé par : Nano | 01 février 2007 à 16:56
Comme dit mon vieux manuel qualité :
"Une entreprise mal structurée, c'est une entreprise dans laquelle personne ne peut approuver une idée, mais innombrables sont ceux qui peuvent s'y opposer.
Une entreprise bien structurée, c'est une entreprise où des structures existent pour tirer profit de l'initiative individuelle quelle qu'elle soit."
Bienvenue dans l'usine noire.
Rédigé par : Gus | 01 février 2007 à 17:23
Effectivement assez lamentable ce type de manifestation sans lendemain. A mettre en parallèle avec les tire-fesses chauffées montrés au journal TV de 20h il y a quelques jours!
Rédigé par : Le Chat! | 01 février 2007 à 17:58
Comme le faisais remarquer un intervenant sur scoopeo, le "symbole" risque, s'il est très suivi, de coûter assez cher à la société en transformateur grillé. En effet, l'énergie électrique en général, et nucléaire en particulier, entre autre désavantage, n'est pas stockée. Donc, si tout le monde cesse de l'utiliser d'un coup, qu'imaginez-vous qui va se passer...
Espérons donc que non, ce mouvement idiot ne sera pas très suivi. Ceci d'autant plus que le nucléaire est certes une saleté mais n'a juste rien à voir avec le sujet (changement climatique).
Rédigé par : Ulhume | 01 février 2007 à 18:14
En fait messieurs mesdames, cela s'apparente à une manifestation.
Alors là, il va falloir que vous soyez clairs : quand ce sont les cheminots ou les profs (par exemple) qui font grève, vous hurlez (je cite) :
"oh la la les méthodes digne du XIXe (le siècle, pas l'arrondissement, bande de parisiano-centriste !), c'est de la prise d'otage ..."
La on a, et je ne me prononce pas sur le bien-fondé de la manifestation, une méthode somme toute originale d'expression collective.
Et vous êtes pas encore content ...
Mon petit doigt me dit que les passants de ce blog n'ont pas souvent mis le nez dehors les jours de manif', le blogueur chef versac en tête.
Rédigé par : xsteph | 01 février 2007 à 18:40
Critiquer c'est bien beau ... Mépriser de la sorte l'est moins... Où sont vos billets sur l'environnement ? Où sont vos propositions concrètes ?
Rédigé par : unblaireau | 01 février 2007 à 19:04
parce qu'éteindre 5 min le courant est une proposition concrète?
Versac est candidat aux présidentielles? rohhh, je m'en vais tout de suite ouvrir une page Versac sur wiki2007 ^^
Rédigé par : Ankou | 01 février 2007 à 19:22
unblaireau : ah parce que l'on est censé faire des "propositions concrètes" sur tous les sujets ?
xsteph : au delà de vos préjugés récurrents sur le comportement du blogueur et de ses lecteurs, vous êtes vous posé la question de la cible de cette manifestation ? De son impact ? De son utilité ?
Elle est pour moi un dédouanement simple en même temps qu'un détournement du sujet.
Rédigé par : versac | 01 février 2007 à 19:25
Ankou : merci. Deux minutes, j'attendais la candidatuire officielle de José Bové et le retrait de S. Royal en sa faveur pour me déclarer, avec le "parti des blogueurs".
Mon slogan sera simple : un blog pour tous, tous pour un blog.
Rédigé par : versac | 01 février 2007 à 19:27
M.Versac,
Je dis simplement qu'à force de prendre des pincettes à chaque appel à une manifestation citoyenne, on ne finit par ne jamais rien faire.
Pour les préjugés sur le blogueur, vous marquez un point : il est vrai que je suis un peu échaudé par ce que je peux lire sur les blogs de gens qui appartiennent à votre "famille de pensée" (je n'aime pas ce terme mais je ne trouve rien de plus adapté).
Et si le cynisme ou l'humour raté de mes post vous agacent, j'en suis désolé mais je peux pas faire mieux !
Rédigé par : xsteph | 01 février 2007 à 20:58
Je ne suis pas d'accord avec toi Versac.
Même s'il s'agit d'un gadget qui n'a aucun effet direct, cette initiative a le mérite de faire prendre conscience des enjeux environementaux auxquels nous sommes confrontés.
Nous ne devons pas nous comporter en intello bobo parisien mais avoir une démarche globale intégrant les problèmes énergétiques mais aussi de l'eau.
Enfin, pour avoir été pendant plusieurs jours dans un village au Mali sans eau courante ni électricité, il ne me paraît pas impensable de vivre quelques minutes voir quelques jours sans électricité.
Rédigé par : Mathias | 01 février 2007 à 21:20
"ce genre de manifestation pour "recréer un sentiment collectif" et rendre visible notre implication est affolante de médiocrité."
Tu parles du machin symbolisé par le logo "ensemble depuis 1957" ?
Rédigé par : edgar | 01 février 2007 à 22:44
xsteph, Mathias : eh bien je crois justement que ces grandes manifestations de bonne conscience sont un moyen de mal poser le problème et de ne rien faire, justement.
edgar : ah non, je pensais pas du tout au truc de l'UE. Même si le "ensemble depuis 1957" a son ridicule, on est dans des registres très différents.
Rédigé par : versac | 01 février 2007 à 23:14
Au final, 1% de consommation en moins pendant 5 minutes, soit la consommation d'une ville comme Marseille.
Rédigé par : xsteph | 01 février 2007 à 23:55
Tu parles de médiocrité et de dedouanement en parlant des citoyens participants, versac. Mais un communiquant comme toi ne peut pas manquer qu'il s'agissait d'un lobbying des associations écolos, dirigé principalement vers les candidats (sautez sur la vague écolo, c'est payant électoralement). Et de ce point de vue, ce n'est pas médiocre, c'est au contraire un coup très réussi, je trouve (je m'interroge sur l'impact, cependant. mais les petits ruisseaux font les grandes montagnes). Après, tu es libre de vouloir participer ou non à une telle action de lobbying, en fonction de tes convictions, mais ne méprise pas ainsi l'action toute entière.
Rédigé par : Matthieu | 02 février 2007 à 11:10
<>
Est-ce vraiment pire que le cirque 'blog politique' auquel nous participons tous ?
Rédigé par : TchicaMala | 02 février 2007 à 12:42
Facile de dénigrer ce type d'opérations mais que proposes tu pour essayer de "soulager" la planète?
Le GIEC va remettre son rapport aujourd'hui....une augmentation conséquente des températures pour les années à venir, des réfugiés climatiques....et toi? Quel avenir vois tu ou proposes tu à tes enfants?
Personnellement, même si l'action était symbolique, j'ai clairement envie qu'un maximum de citoyens prenne conscience de l'enjeu ...
Allez, sans rancune et rendez vous dans 20 ans....on verra qui a eu raison
Rédigé par : ecolodujour | 02 février 2007 à 12:57
--"Ce genre de manifestaion pour recréer un sentiment collectif et rendre visible notre implication est affolante de médiocrité."
> est-ce vraiment pire que le cirque 'blog politique' auquel nous participons tous ?
Rédigé par : | 02 février 2007 à 13:03
ecolodujour : je suis censé proposer ? Je suis quoi, moi, pour proposer ? Je fais mon tri sélectif, utilise les transports en commun, tente de compenser mon CO2 quand je prends l'avion en longues distances, et je réfléchis déjà, pour quand je pourrai construire ma maison, à la faire HQE machin et le plus autonome en énergie possible.
Et il faut que je fasse le zouave avec des millions de gusses en appuyant sur un interrupteur pour "interpeller le politique" ?
Et ça n'a rien à voir avec le "cirque blogosphérique", qui, lui, n'a jamais été fait dans l'objectif d'une exposition médiatique ou d'une pression quelconque sur les politiques. Ce n'est pas parce qu'on prête dans les media un rôle aux blogueurs que ceux-ci l'ont cherché.
Rédigé par : versac | 03 février 2007 à 00:40
pas convaicu sur cette affaire.
par contre l'une des polution les plus nocives a mon sens est :tout le blabla et mensonges que les hommes politiques ,journalistes etc... peuvent raconter.donc j'ai eu l'idee de proposer 10mn de silence mondiale contre le blabla.
si vous etes interesse,laisser moi une com sur mon blog.
http://coutchok.blogspot.com/
Rédigé par : paz | 03 février 2007 à 06:43
better sex
Rédigé par : better sex | 30 juin 2007 à 08:48