L'original : 100questions1président
Le nouveau : debat-sarkozy.fr, lancé par Loïc hier.
Le principe : des questions adressées, dans un cas à tous les candidats, dans l'autre, uniquement à Nicolas Sarkozy. Principe de hiérarchisation identique : on vote pour faire remonter des questions, sur le principe de digg.
La différence ? L'un est contrôlé par un candidat. L'autre pas. Pourquoi l'UMP n'est-elle donc pas allée directement faire un partenariat avec ce site qui existait déjà et pouvait garantir une réelle indépendance, fièrement proclamée par debat-sarkozy.fr ?
Ce qui manque toujours dans la présence web de Nicolas Sarkozy, c'est un accès individuel à l'information sur les propositions du candidat, contrairement à ses challengers (pour Voynet, ça va évoluer bientôt, parait-il). Quand je me pose une question sur ses propositions sur les retraites, la sécu, la sécurité, n'importe quel sujet, je n'ai pas l'accès à l'information sur l'opinion de Nicolas Sarkozy. C'est Nicolas Sarkozy qui maitrise l'agenda, qui me dicte les sujets que je dois suivre, sur ses sites. Ce principe de la question du jour, encore une fois, répond à la même logique, qui est celle de N. Sarkozy, du "one to many", de la diffusion télévisuelle. Avec l'interactivité du vote, un peu comme à la radio, mais snas permettre aux millions d'individus que sont les internautes d'arriver à trouver réponse à leurs millions de questions.
Et pendant ce temps, sarkozy.fr n'a toujours pas changé. Toutes les fameuses modifications promises l'autre jour, on les attend encore... Et je persiste : l'équipe de Sarkozy prend toujours internet pour un media descendant, contrôlable. Pas grave, on ira voir ailleurs, pour s'informer, et pas sur NSTV ou Sarkodigg.
(PS : bon courage aux modérateurs pour gérer les votes sur debat-sarkozy.fr, le grappage sur certaines questions est déjà fort. Il va falloir accepter d'être aux mains d'intérêts particuliers de groupes mobilisés)
Loïc va encore être content ! :-)
Rédigé par: XIII | 07 février 2007 à 16:37
Il est vrai que le débat politique française se caractérise par une absence d’acteurs institutionnels indépendants, rôle joué par les « think thanks » dans les autres démocraties. Voici justement le blog d’une « boite à idée » à la française qui mériterait à être connue : http://www.2007-desenjeuxetdesidees.org/
Rédigé par: hello | 07 février 2007 à 16:44
Il est vrai que le débat politique française se caractérise par une absence d’acteurs institutionnels indépendants, rôle joué par les « think thanks » dans les autres démocraties. Voici justement le blog d’une « boite à idée » à la française qui mériterait à être connue : http://www.2007-desenjeuxetdesidees.org/
Rédigé par: hello | 07 février 2007 à 16:46
C'est de la mauvaise foi, quand même...
Tu vas déterrer un site que personne ne connait, pou prétexter que sarko aurait dû faire un partenariat ?
Tu crois que Loïc connait ce site ?
Tu crois que c'est vraiment un "original" ?
Tu crois qu'un partenariat avec un site c'est mieux ? Oui si plusieurs candidats répondent aux même question, mais pour l'instant c'est pas prévu.
Tu crois que tous les écueils que tu vois pour le site sarko sont résolus par un partenariat ?
C'est franchement chercher midi à 14 h. Pourquoi ne pas repocher à Ségo ne pas utiliser les forums HFR, à ce moment là.
Il y a plein de critiques acceptables (pourquoi pas Dailymotion, pourquoi on peut pas télécharger les vidéos, pourquoi qu'on comprend rien à l'interêt de l'inscription, pourquoi que le site est descendant, comme tu le rappelle justement etc...)
Mais là franchement le couplet sur le fait qu'il existe un site qui fait à peu près pareil...
S'il était connu, ok, mais là on dirais que tu le déterre exprès pour critiquer
Rédigé par: Tom | 07 février 2007 à 17:20
comment on fait pour poser une question, j'en ai plein. Et pourquoi une réponse par jour? Ils ont peur de pas pouvoir répondre à tout? C'est pas l'impression laissé par NS lors de son passage sur TF1, je suis déçu...
Rédigé par: frednetick | 07 février 2007 à 17:40
au fait... personne ne réagit au fait que l'émission ait été mise en scène et préparée par des potos à NS.... drole d'idée de la démocratie tout de même
Rédigé par: marc | 07 février 2007 à 18:04
marc : des potos à NS ? Ambiel, c'est pas le premier des potes de Nicolas Sarkozy, à ma connaissance.
Rédigé par: versac | 07 février 2007 à 18:10
non juste de Raffarin... ben oui je suis con ce n'est pas la même chose... il ne serait pas intéressé par une présidence de parti ou d'un sénat au cas où ??
c'est une plaisanterie ton commentaire ou c'est sincère ?
Rédigé par: marc | 07 février 2007 à 18:28
Il faut savoir raison garder sur ces sites. et sur la présence de Sarkozy sur le web.
Sarkozy et son équipe s'en moquent, il y sont parce qu'il faut y être, pour faire comme les autres, parce que c'est moderne, etc. Donc pas étonnant qu'on y trouve pas notre compte.
Le passage de Sarkozy sur TF1 lundi dernier "pèse" 8 à 9 millions d'électeurs. Presque autant pour un 20h avec PPDA.
Avant que le net n'attire cette audience, Sarkozy prétera beaucoup plus d'attention à la couleur de sa cravate pour ce prime-time qu'à l'allure des sites, les méthodes, le caractère participatif, ...
Une dernière, juste pour être méchant : le jour ou cela sera important, Sarkozy ne confiera pas sa campagne sur le web à un guignol comme Le Meur.
P.S : je constate que dans votre veille des sites des candidats à la présidentielle, celui de Marie-Georges Buffet est royalement ignoré.
Est-ce un oubli ?
Rédigé par: xsteph | 07 février 2007 à 18:33
si le net c'est aussi l'expression des militants alors sur mon site tu trouveras toutes les idées de sarkozy :o)
Rédigé par: Antoine | 07 février 2007 à 18:40
Ce qui me fait beaucoup rire dans l'organisation de cette émission c'est que Sarko et Ségo passent chacun dans une semaine, laissant au passage les médias relayés la prestation de 2h alors que les autres candidats sont tous "entassés" la même semaine et ne feront qu'une émission d'1h
Rédigé par: | 07 février 2007 à 18:49
A voir absolument pour comprendre:
http://www.dailymotion.com/video/x15jj5_reactions-en-coulisse-meeting-de-pa
Rédigé par: Moulay | 07 février 2007 à 19:04
Un site, lancé par Loïc, mais propulsé par Dotclear... Que reste-t-il de solide en ce bas monde ?
Rédigé par: Bladsurb | 07 février 2007 à 19:11
Franchement là tu pousses un peu. Si tu veux le programmes de Sarko tu fais comme moi, tu le télécharges sur le site de l'UMP et tu le lis.
Rédigé par: stephane | 07 février 2007 à 19:39
stephane : le programme législatif de l'UMP n'est pas le programme de sarko.
Et ce n'est pas non plus un élément permettant de juger de manière large.
bladsurb : en effet, dans ce monde où tous les repères volent en éclat, que nous reste-t-il ?
Rédigé par: versac | 07 février 2007 à 19:46
Un peu, voire tout à fait hors-sujet, tu as vu ça: www.votons.info ? Il y a quelques bugs apparemment (on ne peut notamment pas comparer les programmes éco de Sego et Sarko) mais sinon ça semble plutôt pas mal.
Rédigé par: pikipoki | 07 février 2007 à 19:57
pikipoki, j'allais citer le même site : www.votons.info simple et efficace.
Et sinon votez pour ma question ;o) :
http://www.debat-sarkozy.fr/index.php?2007/02/07/25-institutionnalisation-des-controles-d-identite
Rédigé par: Mox Folder | 07 février 2007 à 20:09
Bonjour,
je suis le co-créateur du site 100Questions1President, pour complément d'information, notre site a été lancé le 1 janvier et la partie question existe depuis le 11 janvier.
Nous avons demandé la participation de l'UMP avant la création de debat-sarkozy.fr et contacté Loic Lemeur au moment de la publication d'un article sur son blog avec le principe du système de vote des questions appliqué au candidat Sarkozy, dans les deux cas nous n'avons pas eu de retour positif.
Vous retrouverez les articles en faisant état sur notre blog.
http://100questions1president.fr/blog/
Rédigé par: Rémy | 07 février 2007 à 20:14
autre point de vue sur le même thème :
http://podcom.fr/pauvcast/2007/02/07/politique-open-source/
Rédigé par: Frédéric Galliné | 07 février 2007 à 22:03
Salut Versac. Je ne connaissais pas l'existence de l'autre site. Tous ne sont que des inspirations de Digg, je ne le cache pas, mais de toutes façons tout ce que l'on fait c'est de la merde pour toi, ce n'est pas grave je suis habitué. debat-sarkozy est une réelle tentative de ma part et expérimentale d'appliquer ce que je vois sur le web à un candidat d'une part, de répondre à mes frustrations de ne pas choisir moi même les questions à poser de l'autre.
Tu l'annonces direct comme une bouze aussi comme tu dis et le tue dans l'oeuf alors que je croyais que tu avais dit que c'etait une bonne idée dans notre podcast.
Que veux tu, cela fait 12 ans que j'essaie des nouveaux projets sur Internet, et c'est sur quand on essaie, on peut se tromper.
Tu dis beaucoup de choses sensées et je t'apprécie par ailleurs, mais taper sur tout ce que tout le monde essaie sans prendre aucun risque toi même (tu ne dis pas pour qui tu vas voter, tu ne conseilles pas un candidat même si tu as failli d'après ce que je comprends, etc), cela m'énerve à la longue, je tenais à te le dire à nouveau.
ah sinon merci pour les liens sur debat-sarkozy mais tu l'as mal orthographié dans la dernière note.
au plaisir d'un autre échange constructif dans SL ou ailleurs sur toutes les bouzes que je tente.
Rémy: félicitations pour votre initiative, je ne peux que vous le dire compte tenu de la proximité de la notre, mais quand vous dites [nous avons] "contacté Loic Lemeur au moment de la publication d'un article sur son blog avec le principe du système de vote des questions appliqué au candidat Sarkozy, dans les deux cas nous n'avons pas eu de retour positif" et bien pardonnez-moi je reçois un volume conséquent de courrier électronique chaque jour, je n'ai pas d'assistante pour les traiter, et je l'ai raté. Vous auriez pu indiquer que vous n'avez pas reçu de réponse dutout de ma part, cela aurait été précis, comme malheureusement des centaines d'emails tous les jours. En passant un plein temps à répondre à mes emails, je ne peux répondre à tous, et j'ai choisi d'avoir une autre vie que de répondre toute journée à mes emails. Bonne continuation -sincère- à votre site.
Il y a aussi des centaines de forums, de chats, de sites ayant de la vidéo, de google maps, etc etc etc et ce n'est en effet pas pour cela que nous décidons selon le conseil de Versac d'en dépendre pour la présence web de Nicolas Sarkozy, même si nous y sommes très attentifs et y participons le plus possible.
Versac: c'est un peu comme si je te disais "pourquoi lancer le blog Versac tu aurais pu tout simplement devenir auteur dans Agoravox, non ?" Et bien c'est la même chose pour nous, nous avons souhaité avoir notre propre espace.
Voila, merci pour autant d'attention en tout cas.
Rédigé par: Loic | 08 février 2007 à 19:58
monsieur le ministre
a l'heure ou des fermeture d' entreprise et d'un endettement qui fait parler la France comme si cela dater d' aujourd'hui trouver vous normal qu'un contribuable de 21 ans travaillant depuis le jour de ses 18 ans dans le transport routier sois sanctionné par un retrait de permis de conduire suite a des petites infractions ( téléphone et ceinture de sécurité ) ne serais til pas judicieux d' accorder un délais d' une petite semaine a mon fils pour faire un stade de récupération de point .Cela éviterais de faire un chômeur de plus rémunéré et financer pour repasser le permit ( coût de six mois de chômage +le permit dix milles euros )Les réclamation auprès des services concernés nom pas abouti ,la réponse de ses fonctionnaire et de prendre un avocat (coût trois milles cinq cents euros )Que faut il faire ? a qui s' adresser pour obtenir un tout petit délais ? Merci de votre réponse
Rédigé par: picard daniel | 06 mars 2007 à 18:53