Mercredi, c'est la septième édition de la République des blogs parisienne. On retourne au pavillon Baltard, le lieu des débuts. Moins d'inscrits que les précédentes éditions, pour l'instant, pour cause de mise en ligne tardive de la page du wiki. N'hésitez pas à relayer.
Rien ne change : on partage un verre, on prolonge les discussions des jours passés, on refait les nominations au conseil constitutionnel, on cause environnement, libéralisme, campagne électorale, on discutera de "j'ai une question à vous poser" et on se perdra en pronostics pour le truc qui se passe, là, dans deux mois.
Enfin, surtout, on se retrouvera. A mercredi.


Oui, a mercredi, tiens. Dommage que Bayrou ne repasse pas, on aurait des choses à lui dire (pour le coup).
Rédigé par : Guillermo | 25 février 2007 à 23:32
bon, ça n'a rien à voir, mais j'ai écouté fabius sur europe ce matin et, bien que j'ai voté oui au référendum et que je ne puisse pas être soupçonnée d'être "fabiusienne", j'ai regretté qu'il n'ait pas pris la parole avant dans cette campagne. C'est quand même autre chose que certains éléphants qui ont pris partie pour ségolène dans la précipitation de bons sondages pendant la campagne interne. C'est autre chose que les "bravitudes" et autres "carton jaune" de ségolène. Et ce qu'il a dit sur le Darfour était très convaincant. Ce n'est certes pas la prestation de ségolène sur TF1 qui me fera voter pour elle, mais si elle laisse de la place à d'autres voix, Fabius et DSK, sa campagne y gagnera en crédibilité. Et je limite ma liste à ces deux là.
Rédigé par : abricotier | 26 février 2007 à 08:45
Je peux venir ?
Rédigé par : Le Chat! | 26 février 2007 à 09:09
C'est un débat participatif ? ;-)
Rédigé par : nounours | 26 février 2007 à 09:12
Dommage que Bayrou ne passe pas, en effet. Et si Sarkozy venait, est-ce qu'il recevrait un aussi bon accueil qu'en banlieue (où il n'ose pas aller)?
Rédigé par : Eric | 26 février 2007 à 09:50
j'erre sur le net pour tester une hypothèse:
dans le canard cette semaine, sarko a dit à chirac qu'il attendrait qu'il se prononce pour quitter beauvau. en tous cas après le dépot des signatures.
Tout se passe comme si sarkozy tenait chirac. avec des affaires bien au chaud aux RG (type compte japonais ou clearstream, on ne sait plus ce qui est vrai ou faux mais ce n'est plus important).
est-ce vraiment invraisemblable que ce soit la raison d'une si longue attente à la fois du coté de sarko et de chirac (qui attend peut etre qu'un evenement oblige sarko à se barrer).
je délire ou pas? personne ne se pose de question la dessus à part le financial times.
peut etre le prochain billet sur http://sauce.over-blog.org/
Rédigé par : Martin P. | 26 février 2007 à 11:58
Tout le monde peut venir, blogueur ou lecteur.
Rédigé par : jules (de diner's room) | 26 février 2007 à 12:08
Désolés, un contretemps fâcheux nous empêche à nouveau de venir... Mais nous frapperons au n° 8... Bonne soirée à tous.
Rédigé par : ALFORTVILLE CONFLUENCE | 27 février 2007 à 18:55