Bon

Ségolène Royal a confié à l'altermondialiste José Bové une mission d'étude sur la question de "la mondialisation et la souveraineté alimentaire."

"Cette question est essentielle pour assurer l'égal accès à une alimentation de qualité à l'ensemble de la population de notre planète, sans la faire dépendre d'intérêts économiques, financiers ou politiques", écrit le service de presse de la candidate.

Elle s'inscrit "dans le cadre des propositions du Pacte présidentiel destinées à maîtriser la mondialisation et à la mettre au service des hommes", ajoute le texte.

Reuters.

Je confirme que le choix va décidément être dur.

Comments

[Rédigé par : Jules (de diner's room)]

Mais non, mais non. J'y vois un excellent signe. C'est la méthode classique d'enterrement par mission.

[Rédigé par : Clopin]

La "gauche plurielle" de 1997 + Bové + LCR + Laguiller + quelques centristes renégats, même si je suis un peu tenté par le vote Sarko (euphémisme) je suis curieux de voir se que ce cortège de brancards fera de notre pays. Pour le fun.

[Rédigé par : versac]

Jules : ça veut dire que Rocard a été enterré avce sa mission sur le numérique ?

[Rédigé par : Wauxhall]

Sans agressé l'électorat de Mr Bové j'ai toujours utilisé le mot "blague" concernant ca candidature. J'ai même fait campagne après un apéritif de 6h pour lui dans les rues de Paris c'est dire.
Cela dit si Bové doit s'occuper de notre place dans le processus de mondialisation... c'est à mon sens pas gagné.

[Rédigé par : Laurent Weppe]

Sans vouloir être méchant, je pense que Bové est infiniment plus fréquentable que quelques politiciens d'extrême gauche qui ont espéré planquer leurs plans de carrière derrière sa moustache.

[Rédigé par : Irène]

Une mission pour Bové ? Cela ne mange pas de pain (bio)... Et c'est de bonne guerre ;-)

[Rédigé par : Jules (de diner's room)]

Euh ; en tous les cas, c'est l'impression que ça m'avait donné pour Rocard en effet. Et je ne suis pas certain qu'il ne l'ait pas conçu comme tel. ;-)

Cela dit, il reste tout plein de "''souverainetés''" à missionner.

Besancenot : mission sur la souveraineté salariale

Buffet : mission sur la souveraineté de la gauche

Schivardi : mission sur la souveraineté nano-électorale

Voynet : mission sur la souveraineté cacophonique

[Rédigé par : petit jardin]

Accumulation de jugements caricaturaux ici. Une étude de J.Bové sur cette question vaut bien la politique d'une multinationale comme Monsanto. Si une équilbre est à trouver il passe évidement par l'écoute des altermondialistes qu'il faut cesser de mépriser. Ils constituent un élement d'avant garde dont on finira par reconnaître l'utilité et la pertinence de certains point de vue, comme c'est largement le cas pour les verts même si les résistances sont fortes et ancrées dans les pratiques quotidiennes.

[Rédigé par : Pierre]

Petit Jardin,
C'est vrai que José Bové, par ses actions uniquement médiatiques et violentes, participe au débat sur les OGM. D'ailleurs, il publie régulièrement des analyses fines et constructives sur ce sujet. Il est prêt à participer à des groupes de travail regroupant divers représentants de la filière pour trouver des solutions.

C'est tout le problème de l'extrême-gauche/droite: à part éventuellement parler de pbs (les Verts), elle ne sert à rien. Rien ne se passe avec elle, rien.

[Rédigé par : versac]

petitjardin : "Une étude de J.Bové sur cette question vaut bien la politique d'une multinationale comme Monsanto"
Exactement, il n'ont rien à faire, ni l'un ni l'autre, dans les cercles du pouvoir. Je gage que l'étude de José Bové sera faite d'une véritable ambition d'équilibre et de respect des différentes parties prenantes au débat.

Ecouter les altermondialistes, cela ne veut pas dire qu'il faut les placer en arbitres. De même qu'il faut écouter les préoccupations des antinucléaires, apprendre de leur rôle de contrepouvoir, sans nécessairement les placer en situation de responsabilité.

Laurent Weppe : efectivement, il y a pire. Mais quand même demander à Bové ce genre de trucs, c'est un peu, effectivemnt, comme si, à droite, on demandait à Frédéric Lefebvre de s'occuper des casinos au ministère de l'intérieur. (oups).

[Rédigé par : Mallock]

Ce pauvre Bové a une maison à payer. Il ne faut pas chercher plus loin. Quand à "Stalinette", elle continue à acheter ses votes comme une bourgeoise du XVI ° fait son shoping.
Sarko, un danger ??? L'intolérance et le sectarisme est passé de puis bien longtemps à gauche.
Ecrasez-la dimanche !

[Rédigé par : Laurent Weppe]

Mallock: vous vous êtes jamais demandé pourquoi certains blogs finissent modéré à priori? nan? bon je vous laisse alors, mais je vous conseille d'éviter ce genre de ton à l'oral et en public: c'est un très bon moyen de donner envie à un indécis de voter Royal.

Sinon, je continue à penser et à affirmer qu'extrême gauche et alter-mondialisme sont non seulement différents, mais aussi incompatible. Après tout, c'est l'extrême gauche qui a voté contre une taxation des produits financiers au parlement de strasbourg en 2000 en prenant le contre-pieds des souhaits des alters. Pour aller vite, je considère comme étant d'extrême gauche, toute organisation -ou membre d'organisation- dont le but est de permettre par une surenchère des revendications à ses chefs d'accéder à un statut de rentiers de la contestation, et basta. De ce point de vue, un défenseur sincère de l'alter-mondialisme doit d'abord ne pas se faire d'illusions sur les déclarations d'amour de l'extrême-gauche (et au vue de ce qui s'est passé au moment du référendum, c'est pas gagné), mais pour le reste, son avis me paraît digne d'intérêt.

[Rédigé par : abadinte]

C'est marrant de voir les sarkozystes venir ici déposer leur fiel. ;)
Il faut dire qu'ils ont bien du mal à défendre le Sarkozy qui s'entoure de Balkany and co.
Bové est certainement une personne detestable - je ne l'aime pas - mais s'il y a bien un point que Bové connait c'est la souveraineté alimentaire par le prisme de la mondialisation.

Et tant que ce n'est pas sur le conflit israelo-palestinien, ça ne me dérange pas.

[Rédigé par : Mallock]

Vous avez dis : Modération ? ;-)
Vous voulez du "pas-modéré" pour voir la différence, petit rigolo ? Vous parlez de "fiel" pauvre petite chose ? Allez sur les sites qui comparent sarko à Hitler… c'est tout en nuance.
Ne pas voir le danger de ces "soixhuiteries" réchauffées pour notre Pays, sa croissance et ses libertés, c'est vrais, ça ne me fait pas vraiment rire… Essayez de sortir une seconde de votre neo-conformisme et vos analyses de bistrot. Et de vos petites inquiétudes hypocrites, elles ne peuvent plus désormais passer pour de la vertu. On a déjà donné !

[Rédigé par : unkle]

L'effet des commentaires de motre ami Mallock est tellement desastreux (sur un blog "tenue correcte" en general) que j'en viendrais a le soupconner d'etre un Segoliste masque :-)

Avec des supporters de ce calibre, Nicolas n'a pas besoin d'ennemis je vous le dis.

Et d'ailleurs, le fait que Versac laisse ce commentaire en dis long sur sa complicite, non ?? ;-)

[Rédigé par : Mallock]

Ciel démasqué !

Oooops ! J'ai tout faux, je ne m'étais pas rendu compte que j'étais tombé par hasard sur un gentil mignon "blog tenue correcte" exigée. Etvoilatipa un 3° gugusse, tonton Unkle, qui me prend à partie.

C'est trop. J'ai peur, je me rend. Tout désolé, contrit, tout rabougri, je m'aplatis. Oh! Pardon, pardon… autant pour moi, je repars et reviendrai un peu plus tard, le temps de passer un costard, me visser une cravate et me dévisser les couilles. :-))

Depuis 30 ans les moudugnoux silencieux de la droite honteuse font perdre le Pays, ce s'rait tipa assez ? "Ne pas voir le danger de ces "soixantuiteries" réchauffées pour la France, sa croissance et ses libertés, ça ne me fait pas rire…" disais-je imprudemment et avec une violence sans nom. Marrant, ce matin en écoutant les info, j'entend Nicolas dénoncer tout aussi méchamment 68. Ecrivez-lui pour lui faire part de votre mécontentement devant tant d'excès irresponsable.
Son adresse ? Palais de l'Elysée Paris.
Allez, sans rancunes, et dimanche, aux burnes citoyens !!!
La pensée du jour :
"Les passions sobres font les hommes communs" Diderot.

[Rédigé par : jaidisan]

Au moins Mallock a de l'humour et su sens il me semble !

D'ailleurs à propos de sens quel est le plus naturel pour visser sa cravatte ? celui des aiguilles de la montre ou bien celui qui remonte le temps ?

[Rédigé par : niamreg]

Je ne comprends pas très bien pourquoi il faut se réjouir quand la recherche d'une majorité présidentielle conduit Royal à discuter avec Bayrou, et pas quand elle conduit Royal à travailler avec Bové. Ces airs supérieurs me font penser à ceux qui se gaussaient des écologistes dans les années 70. Il a fallu 30 ans pour que le message écologique soit entendu et compris, espérons qu'il en faudra moins pour que le message altermondialiste le soit.

[Rédigé par : tom]

Gustave Parking a dit : "Jeter une poubelle à la mer c'est un peu comme jeter sa mère à la poubelle".

J'ajoute que cracher sur le mouvement altermondialiste c'est un peu comme cracher sur son avenir... oui c'est pas super comme phrase mais ça a le mérite d'indiquer clairement le fond de ma pensée ;)