Coming out
Il était temps, après des tergiversations sans fin, j'ai fait mon choix. Je sais enfin pour qui je vais voter le 22 avril.
Le choix n'a pas été simple. J'ai hésité longtemps. On m'a pressé, prêté des intentions, des idées qui n'étaient pas toujours les miennes. On me disait que, quand même, un mec comme moi ne pouvait pas hésiter vraiment, qu'il s'agissait d'une posture. On m'a dit texto que, "comme Duhamel", il fallait que je lève le voile sur mes intentions.
Alors voilà. Je voterai pour Nicolas Sarkozy.
Parce que je crois qu'il est l'homme de la situation. Le mec qu'il nous faut. Il a les moyens de restaurer une unité nationale derrière un destin renouvelé, l'homme qui peut enfin mettre en oeuvre les réformes nécessaires au redressement de ce pays. Cela mériterait une explication détaillée, je vous la fournirai dans les jours à venir.
excellent, ce poisson d'avril !
Rédigé par: Laurence | 01 avril 2007 at 22:41
Si c vrai, y'aurait eu de pire choix. ;D
Rédigé par: Alceste | 01 avril 2007 at 22:47
Oui, mais c'est pas drole comme blague parce que c'est vachement crédible.
Ah, ok, j'ai compris, ce n'est pas un poisson d'avril :-)
Rédigé par: Laurent | 01 avril 2007 at 22:58
Le pire dans ce poisson d'avril c'est tout ce qui n'est pas faux (mais je n'ai pas dit "vrai"). Bayrou c'est le brouillard, Ségolène la catastrophe, les autres... trop peu crédible, d'un côté le protectionnisme débile, l'autre la révolutionb anti capitaliste. Quel choix ! Où sont les libéraux ? les vrais ?
Rédigé par: Seb | 01 avril 2007 at 23:08
Laurent : je ne te parle plus, tu es un sâle gauchiste !
Rédigé par: versac | 01 avril 2007 at 23:09
ça me fait penser au fameux "ça fait deux ans. Et je m'arrête là."
http://vanb.typepad.com/versac/2005/03/blogiversaire.html
C'est fait pour qu'on ne sache pas vraiment si c'est un poisson d'avril ou pas. Le coup du "mec qu'il nous faut" est destiné à nous faire croire que c'en est un, mais en même temps, Versac a déjà laissé entendre qu'un vote Sarko était envisageable pour lui, donc tout est bien dosé pour que l'on ne puisse pas vraiment savoir.
Rédigé par: Antoine | 01 avril 2007 at 23:10
"En tout cas,si tu votes vraiment Sarkozy (je ne serai pas dans l'isoloir pour vérifier,donc je parle de façon abstrait),alors tu es un con (pas toi en particulier,mais l'ensemble des électeurs de Sarkozy,à mon sens,sont des cons...j'y reviendrai)."
Qu'est-ce que c'est que ce genre de commentaires ?
Tu vois, Julien Tolédano, je n'ai pas besoin de savoir pour qui tu votes pour dire que tu es...
arf, faut que je reste poli
Que tu es un gros naze !
Rédigé par: 2mé2 | 01 avril 2007 at 23:11
Le pathétique ministre-candidat convient à cesser - provisoirement - d'utiliser à son profit les moyens de l'Etat. Pour peu de temps, et après avoir bien fait le tour de France et du monde aux frais des citoyens. Sarko aura bien attendu le dernier moment pour quitter Beauvau, les poches pleines de fiches des RG, et après avoir pris soin de visiter presque tous les Dom-Tom en tant que ministre de l'intérieur (il n'existe pas de ministre de l'outre-mer ? ah tiens, si, justement son remplaçant...).
Il faudrait être stupide ou aveugle pour croire à ce canular, qui plus est aprés avoir jeter un coup d'oeil dans les archives...
Rédigé par: Seb | 01 avril 2007 at 23:14
Il ne te restait qu'une heure trente.
Demain, ton esprit logique aura dissipé l'effet de la Tourtel.
Du moins, je l'espère.
Rédigé par: Aetius | 01 avril 2007 at 23:20
Antoine : ouhlala, trop de théorie des jeux ?
Seb : euh, ce court essai, je le mettais dans la bouche d'une réaction caricaturale possible venant d'un bon opposant à Sarkozy...
Rédigé par: versac | 01 avril 2007 at 23:21
@ Seb :
Quand tu écris "libéral", tu penses à quoi ?
Etymologiquement, un libéral est un généreux, un tolérant.
C'est ta version ?
Rédigé par: Aetius | 01 avril 2007 at 23:27
Voilà qui est bon avec les 1er avril: nous en voilà un de plus dont on est sûr qu'il ne votera pas Sarkozy...
Ben finalement, qui va réellement voter Sarkozy? Parti comme c'est, il ne fera même pas 20%.
Enfin, je dis ça, je dis rien. Rendez-vous au dépouillement ;-)))
Rédigé par: tardif | 01 avril 2007 at 23:43
Cette année les poissons d'Avril se déplacent en bancs: Eolas et Embruns ont eu exactement la même idée.
Finalement, Blogueur Influent, c'est un sacerdoce. Certains jours il faut obligatoirement pointer sous peine de perdre des points.
Rédigé par: Martin | 01 avril 2007 at 23:43
Zut, moi qui me disait enfin un blog sérieux sans poisson d'avril du type "j'arrête mon blog", je n'y crois pas ! A moins que ce ne soit pas un poisson d'avril ? Pfff, j'y comprends plus rien, c'est bien trop subtil pour moi tout ça...
Rédigé par: Thierry | 01 avril 2007 at 23:45
Et alors ça fait quoi la rencontre d'un homme avec Versac? :D
Rédigé par: Pierre Catalan | 01 avril 2007 at 23:46
J'adore ce coming out !
On ne sait s'il est tardif (depuis le temps qu'on se disait que...) ou précoce (on avait envie que le désir dure encore plus longtemps...).
Evidemment, on se dit que c'est peut-être un poisson d'avril, mais pourquoi rigoler avec une chose aussi sérieuse ? Non, ce n'est pas la genre de Versac....
Evidemment, on se dit que Sarko c'est un mec bien, sérieux, carré, honnête. Un mec que Versac pourra présenter à sa famille. Et ça, ça donne du courage pour franchir le pas....
Evidemment on se dit tous que Sarko c'est le mec qu'il nous faut, tellement il incarne notre idéal d'une France forte, grande, généreuse, ouverte, créative, positive et confiante.
Evidemment on se dit qu'il faut vivre avec son temps et savoir tout accepter, même les alliances qui nous choquent ou nous semblent contre-nature.
Evidemment un tel coming out nous pousse aussi à devenir exemplaires et dire enfin ce que nous sommes, qui nous aimons, en qui nous croyons....
Alors demain c'est décidé nour sortirons tous du placard, nous dirons enfin de quoi nous avons vraiment envie.
Oui grâce à toi, Versac, demain les sondages seront plus fiables !!!
Allez, on se retrouve tous cette nuit au Queen avec Galia, Versac, Sarko, Cecilia, Steevy et Gilles de Robien pour fêter ça ! Et n'oubliez pas à 3 heures on....
Rédigé par: PEP > iPol | 01 avril 2007 at 23:46
Bon maintenant on est le 2 avril ...
Peux tu nous en dire plus ?
Des choses du genre :
- SR a un projet furtif qui se fond systématiquement dans le décors de ses auditoires successifs.
- FB n'a pas de projet, il a son ambition c'est déjà pas mal !
- NS, on peut ne pas être d'accord sur certains aspects mais globalement il a quand même raison et au moins il a des idées stables qui forcent tout le monde à en débatre ...
Tu es influent ... nous sommes impatients !
Rédigé par: Boun | 02 avril 2007 at 00:29
c'aurait été plus auto-ironique de faire un coming out pour segolene royal, non ? là on se serait vraiment demandé si c etait un poisson à double fond. Y'aurait eu moins de commentaires faciles sur ces "cons" qui votent sarko.
Rédigé par: mowglii | 02 avril 2007 at 00:38
c'aurait été plus auto-ironique de faire un coming out pour segolene royal, non ? là on se serait vraiment demandé si c etait un poisson à double fond. Y'aurait eu moins de commentaires faciles sur ces "cons" qui votent sarko.
Rédigé par: mowglii | 02 avril 2007 at 00:39
Très drôle !.
Je n'ai absolument pas pensé à la date, je me suis furieusement dirigé vers les commentaires pour tenter de trouver des réponses à cette mauvaise blague.
Ok 1er, avril, tutti va bene.
Rédigé par: smith | 02 avril 2007 at 00:48
Ce poisson me laisse un goût étrange dans la gorge :
- si c'est une blague, celà veut dire que, bien sûr, tu ne voteras pas Sarkozy.
Donc ça veut dire que tu voteras Bayrou ou Royal. Je te préférais quand tu laissais penser que tu pouvais balancer entre les 3... maintenant il n'y en a plus que deux... une erreur est vite arrivée et nous pourrons connaitre ton choix . !
Rédigé par: AntoineAntonioAnthony | 02 avril 2007 at 01:36
lol
Sacré Versac :)
PS : Il se murmure çà et là que tu vas voter pour le parti communiste...
Rédigé par: Michaelski | 02 avril 2007 at 01:49
Parti communiste ! Non, Versac, c'est l'archétype du gars qui vote Nihous : provincial, modeste, au-délà des clivages droite-gauche, pas spécialement intéressé par la chose européenne, le bon sens quoi !
Rédigé par: AntoineAntonioAnthony | 02 avril 2007 at 04:40
Tout ça parce que Loïc est passé à la République des Blogs... C'te power.
Rédigé par: Vinvin | 02 avril 2007 at 07:04
Black-out sur le backup ?
Bon anniversac, Nicolas.
Rédigé par: Aetius | 02 avril 2007 at 07:41
La preuve est faite que le permier avril peut être un jour de bon sens...
Bienvenu!
Rédigé par: Charles' | 02 avril 2007 at 08:17
Je propose que la blogosphère fasse massivement procuration à versac.
Il est l'électeur de la situation, qui saura redresser le pays.
Il est la victime qui se lève tôt pour payer son billet de train afin de gagner plus en travaillant plus.
Faîtes procuration à versac et tout devient possible.
Rédigé par: Fr. | 02 avril 2007 at 08:39
Super rigolo, ah,ah, ah.
Rédigé par: Benzut | 02 avril 2007 at 09:05
Alors, elle vient cette explication détaillée ? On est le 2 aujourd'hui... ;o)
Rédigé par: YR | 02 avril 2007 at 09:43
Tu as choisi le camps des pestiférés fascisants.
Tu rejoins des grands noms du fascisme que sont les simone weil, Pascal Bruckner et autres André Glucksmann.
Je dis bravo.
Rédigé par: olivier | 02 avril 2007 at 09:47
;-).
Rédigé par: Quitterie | 02 avril 2007 at 09:58
Voilà un poisson d'avril bien facile à pêcher... Votre amie Quitterie ne s'y trompe guère non plus, cher démocrate-social... Je ne change pas d'idée, vous voterez Bayrou.
Rédigé par: D.Artus | 02 avril 2007 at 10:02
olivier : Simone Veil, pas Weil, la pauvre.
D. Artus : vous êtes bien sur de vous !
YR : j'y viens, trente secondes.
Fr. : "Il est la victime qui se lève tôt pour payer son billet de train afin de gagner plus en travaillant plus." C'est tout à fait ça !
Charles : juste, vive le parti du bon sens !
Vinvin : tu as compris, tu es le seul. Loic powaaaah.
mowglii : en fait, j'avais fait un premier billet beaucoup plus drôle expliquant que j'allais voter Bayrou. A la réflexion, j'aurais du le laisser, c'était bien meilleur.
Boun : "Peux tu nous en dire plus ?" NOn, je ne pense pas forcément dire pour qui je vais votr. En revanche, je vais lancer une série sur mes critères de choix pour discuter, du type "les dix questions qui feront mon choix".
PEP : enfin quelqu'un qui me comprend !
Rédigé par: versac | 02 avril 2007 at 10:18
Je sais bien qu'on peut rire de tout , mais la comme poisson d'avril c'est pas drole, ca cree du buzz et met les blogger dans l'embrarras.
Allez devoile toi Versac !
Sophie
Rédigé par: Forever | 02 avril 2007 at 10:27
Le ressort d'un poisson d'avril c'est d'annoncer une information ou une décision surprenante mais crédible. Information qui deviendra fantaisiste et fausse une fois le poisson révélé.
Il semble donc que Versac ait en effet décidé ce week-end de faire son coming out: on peut dire qu'il ne votera pas Sarkozy! L'actualité de cette semaine et les réactions du candidats UMP pourraient nous en donner les raisons.
Quoiqu'il en soit il reste donc á choisir entre Bayrou et Ségolène.
Personnelement, je n'ai jamais compris que quelqu'un d'aussi intelligent puisse envisager voter pour la cheftaine du Poitou qui prouve á chaque sortie que le costume est trop grand pour elle. Mais c'est lá un avis qui n'engage que moi. Evidemment.
Rédigé par: idnca | 02 avril 2007 at 10:51
En fait la question qu'on devrait se poser est "existe-t-il un homme (ou une femme) qu'il nous faut ?". Parfois, je me demande si notre démocratie est sortie de l'enfance : l'idée qu'il y a UN (ou UNE) sur lequel repose tous nos espoirs est assez déprimant et surtout furieusement peu démocratique.
La cause de ces déballages médiatiques de crétineries comme dans une course à l'échalotte (ministère de l'immigration nationale, des crapeaux tricolores, de la mort de l'ENAnisme, de la résolution de tous les problèmes de le monde...) ne vient-elle pas de ce que NOUS attendons trop de LUI (elle) ?
On devrait p-ê arrêter de se prendre la tête avec l'idée que c'est de lui (elle) que dépend la résolution de tous les problèmes, non ?
Au fond, ça veut dire quoi "avoir la taille pour le costume", comme dit idnca ? Mitterrand et Chirac, ils l'avaient la taille du costard ? Et c'est pour ça qu'ils l'ont porté si longtemps ? Ben tant qu'à faire, j'aime mieux qqun qui n'ait pas la taille du costard...
Le costard, n'importe qui peut le porter, à condition qu'il soit capable d'avoir une analyse précise, argumentée sur ce qui ne marche pas dans notre pays et sur les réformes qui lui (leur) paraissent nécessaires. Juste, ça, ça suffit bien. Ce n'est pas à la portée de tous, mais ce n'est pas non inhumain.
L'élu ne sera que le président de la République, rien d'autre, pas un guérisseur ni un dieu, mais un type (une femme) désigné pour prendre des décisions politiques et nous rendre des comptes au bout de cinq ans. Pas notre chef, juste celui de l'Etat, auquel la société ne se réduit pas... bref, que ce futur élu nous dise précisément ce qui ne va pas, comment le réformer et avec qui.
De ce point de vue, le plus ringard, celui qui abuse de la taille du costard et veut encore l'élargir, c'est Sarko, dont la mue mise en mots par Guaino me paraît pathétiquement gaullienne, donc peu démocratique. Certes, ça donne de superbes discours, mais ils sont scandaleusement peu politiques, tout ça pour montrer qu'il a la taille du costard : bordel de m..., on n'est pas là pour s'entendre dire que c'est beau l'amour et qu'on veut vivre heureux !!
Non, ce n'est pas avec Sarko que "tout devient possible", il ne peut pas tout, même pas tout rendre possible - même si c'est pour lui que je vais voter :-)
Mais bon, je trouve le poisson d'avril assez réussi, surtout après les qques lignes pêchées sur le site du Monde où Versac confirme son hésitation entre la Charmante du Poitou et le baudet des Pyrénées...
Rédigé par: sictransit | 02 avril 2007 at 11:33
Tu me déçois ... :(
Je n'ai rien de particulier contre Nicolas Sarkozy. Ce que je sais c'est que les gens qui habitent en banlieue comme moi vont souffrir. Les jeunes fouteront encore plus la merde et les policiers viendront faire encore plus de contrôles d'identité et de safaris avec leurs flash ball.
Je veux bien entendre tous les motifs pour lesquels tu peux voter pour lui. Par contre "restaurer une unité national" ... ??? Je pense qu'il peut faire beaucoup de choses sauf celle là.
Rédigé par: politoblog | 02 avril 2007 at 11:34
Ca serait pas la blague du premier avril ???
Rédigé par: politoblog | 02 avril 2007 at 11:35
L'annonce en elle même est crédible. Ce qui révèle le poisson d'avril ce sont les raisons décidément non intellos ("le mec qu'il nous faut", "le redressement de ce pays"...) alors que ta réflexion politique est celle d'un intello.
Rédigé par: PEG | 02 avril 2007 at 11:36
le Haut-Comité-Supérieur des Blogs est formel (arrêt 2006, Duhamel vs. JF Kahn), maintenant que Versac a dévoilé son choix il doit se mettre en retrait de la campagne. Versac ne peut plus désormais s'exprimer que sur des sujets sans importance tels que l'art, la vie et les livres de sociologie des organisations!
C'est la démocratie qui est en jeu.
Rédigé par: Sacha | 02 avril 2007 at 11:48