C'est parti très vite. Il y a une rumeur qui court sur Sarkozy dans les rédactions parisiennes. Un truc qui serait gros, très gros, de nature à faire bouger les lignes. Thierry Vedel en parle de façon énigmatique. Il parait que ça bruisse dans toutes les rédactions. Une rumeur sur la rumeur.
Comme quoi il y a encore deux mondes un peu asynchrones, plus tellement si étanches, mais encore bien séparés : ceux qui savent et ceux qui croient savoir que ceux-ci savent.
Et que les rédactions, forcément, ont l'oeil rivé sur ... internet. Ou rien ne fuite, semble-t-il, encore. Les journalistes qui attendent que le truc éclate, que ça balance, si possible chez un anonyme, un blogueur, qu'on puisse dire que c'était né là-bas. a un tel point que je me disais que j'aurais ce matin, en plus des 15 emails et questions sur le ton "tu sais ce que c'est ,toi, cette rumeur ?", des dénonciations, des propositions.
Rien, nada. J'ai du boulot, pas le temps de chercher ou d'appeler mes contacts dans des rédactions. Ca sortira ? Que ça sorte. Mais qu'on ne vienne pas nous dire ensuite que ce sont ces abominables internautes qui foutent le feu. Ce sera juste internet qui sera utilisé comme allumette, comme outil de circulation.
-
En attendant, serait-ce ça ? Et moi qui dois prendre le TGV pour Lyon ce soir... Ca va être coton.
-
Je ferme les commentaires sur ce billet, partant en week-end. Et vous invite à suivre les conseils de Jules :
1. Ne spéculez pas à l'infini sur le contenu d'une rumeur.
2. Ne rapportez pas un fait sans en donner la source et l'accompagner d'avertissements au lecteur.
3. Une notification précise s'impose sur la fiabilité d'une information.
4. Un minimum d'enquête, donc, s'impose sur la source.
5. Les commentateurs aideront leurs hôtes en respectant également ces prescriptions.

La rumeur c'est que Sarkozy écrirait des commentaires chez Embruns sous le pseudonyme de Guillermo ?
Rédigé par : Samski | 05 avril 2007 à 10:22
Oh là là, mais sur ça pas de rumeur?
“J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense.” Nicolas Sarkozy
Rédigé par : IF | 05 avril 2007 à 11:13
Cette rumeur est aussi dans le monde, c'est peut-être l'ETA (t)..? :-)
Rédigé par : IF | 05 avril 2007 à 11:20
La rumeur >>
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30408052@7-37,0.html
Rédigé par : Marc_B | 05 avril 2007 à 11:20
Je vois assez bien le terroriste faire courir une rumeur, et prier sur l'influence des blogs pour qu'elle se répande...
Et si ce que chacun met dans cette rumeur était plus révélateur que son existence ou ce qu'elle serait vraiment ?
Un attentat contre Nicolas Sakozy, voire son assassinat, est-il un évènement "de nature à faire bouger les lignes" ?
Mais dans quoi tombe-t-on, là ?
Rédigé par : koz | 05 avril 2007 à 11:34
@IF : concernant la phrase que vous citez, et dont je ne cesse moi même d'halluciner qu'elle n'ait pas provoqué davantage de remous, je vous renvoie vers le blog de Michel Onfray où il relate l'interview... C'est savoureux !
Rédigé par : Eric | 05 avril 2007 à 12:03
la rumeur c'est :
"L'unité anti-terroriste de la police française enquête sur des menaces à l'encontre de Nicolas Sarkozy , candidat à l'élection présidentielle qui ont été reçues sur une chaîne de télévision. Les forces de police ont renforcé la sécurité du candidat. "
Rédigé par : johan | 05 avril 2007 à 12:08
Je pense que des menaces de mort i a du en recevoir beaucoup. Et si c'était une manipulation UMP ? Ca lui donnerait une bonne image, courage, tenacité, face au terrorisme, malgré le danger il y va. lol
Rédigé par : politoblog | 05 avril 2007 à 12:12
Oui Politoblog, c'est comme le 11 septembre qui n'etait qu'une manipulation de la CIA visant a permettre aux Etats Unis de faire la guerre en Irak.
Rédigé par : Conan | 05 avril 2007 à 12:34
Il y a bien une rumeur... Cecilia - affaires, deux indices...
Rédigé par : rwn | 05 avril 2007 à 13:01
Super rumeur, une menace d'attentat contre un candidat à la présidentielle, personnage politico-médiatique central, farouchement opposé à l'entrée de la Turquie dans l'UE, défenseur de l'identité nationale et mal perçu dans les banlieues. Bref, du grain à moudre...
Si c'était vrai, ça n'aurait vraiment rien de surprenant. Si c'est un canular, c'est banal. Ce ne serait pas inconcevable non plus que ce soit monté par la comm' de Sarko.
Bref : rien à cirer, non?
Rédigé par : carolus | 05 avril 2007 à 13:54
vas te faire mettre !
Rédigé par : | 05 avril 2007 à 14:02
A mon avis, c'est la bavure de policiers à Rouen : http://jt.france3.fr/1213/
Je ne sais pas si ça va faire bouger les lignes mais c'est assez violent !
Rédigé par : Benjamin | 05 avril 2007 à 14:07
Eric> j'en ai fait un post, of course...
Rédigé par : IF | 05 avril 2007 à 14:15
C'est ça la rumeur ?
Si c'est ça, ça ne concerne pas tellement sarko, puisque même Libé dit qu'il a pris ses distances avec le type il y a 10 ans
http://www.liberation.fr/actualite/societe/245632.FR.php
Rédigé par : jérôme | 05 avril 2007 à 15:06
ici :
http://fr.news.yahoo.com/05042007/290/une-plainte-visant-les-transactions-immobilieres-de-sarkozy.html
Rédigé par : catherine | 05 avril 2007 à 15:49
depêche Reuters de 15 h 38;
depêche AFP de 15 h 51;
Rédigé par : catherine | 05 avril 2007 à 15:57
catherine> Rien de nouveau là dedans. Ce n'est pas çà.
Rédigé par : Et hop | 05 avril 2007 à 16:00
C'est quand même assez navrant de vous lire...
Rédigé par : Marianne2007 | 05 avril 2007 à 16:10
C'était gros, effectivement, mais ça n'est désormais plus une rumeur :
http://hugues.blogs.com/commvat/2007/04/nicolas_sarkozy.html
Rédigé par : Hugues | 05 avril 2007 à 16:40
ou "comment mesurer en direct la vitesse de propagation d'une rumeur".
Rédigé par : octavo | 05 avril 2007 à 17:02
trop fort Hugues...
Rédigé par : Christie | 05 avril 2007 à 17:15
cette rumeur est régulière... mais en période électorale elle prend juste une saveur particulière... pour les vautours !.. ;-)
Rédigé par : mry | 05 avril 2007 à 17:28
Cette rumeur me surprend particulièrement : ça voudrait dire que toutes les rédactions, pourtant très hétérogènes, réagiraient exactement de la même façon et en même temps à une info précise ? ça voudrait dire que même certaines rédactions, pourtant moins scrupuleuses que d'autres d'habitude, ou qui seraient moins embêtées pour sortir des trucs sur Sarkozy, se tairaient pour le moment ?
Et que, malgré ce "gros truc", aucune info ne serait encore sortie ?
Rédigé par : Antoine | 05 avril 2007 à 17:33
Ou alors, test grandeur nature, de la manière dont une rumeur peut se propager et comment elle peut être reprise par les médias ?
Rédigé par : Antoine | 05 avril 2007 à 17:38
Non, pas simplement un test. Meme si le développement de la rumeur² est des plus intéressant. Quelque chose s'est passé. Si seulement c'etait vraiment Reuters de Hugues !
Rédigé par : Virgile | 05 avril 2007 à 18:05
Dans les comments de 20mn, un certain Michel dit quelque chose que j'ai entendu dire aussi.
Je pense que la rumeur, c'est ça; après, dire que la rumeur est vraie, c'est tout autre chose... n'oublions pas que nous sommes en campagne et que les coups les plus odieux sont permis.
Rédigé par : colas | 05 avril 2007 à 18:37
Des rumeurs d'attentat contre Sarkozy ?? Il aura décidément utilisé toutes les ficelles de George W. Bush ! L'usage en 2004 des "alertes orange" et autres "mois de la sécurité" dans les mois précédant les élections...
Rédigé par : Irène | 05 avril 2007 à 18:52
On sait jamais...la journée n'est pas encore finie. Alors la rumeur semble démasquée. Plus qu'à attendre qu'elle sorte alors...
Rédigé par : Virgile | 05 avril 2007 à 18:55
n a trouvé la rumeur! http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/exclusif-la-bonne-blague-de-rachida-dati/
Rédigé par : mathieu | 05 avril 2007 à 22:02
J'en suis presque à souhaiter que ce soit un exercice de style, genre écriture de blog sous contrainte (Oublopo ?).
Ou alors une expérience pour voir la quantité minimale d'information nécessaire pour lancer une rumeur (en considérant que la rumeur en question n'existait pas avant d'être mentionnée).
Sinon, si le but du jeu est effectivement de pousser les blogueurs à raconter tout ce qui leur passe par la tête pour que les médias "sérieux" puissent dire "Ne nous en voulez pas monsieur le Président, ça ne venait pas de chez nous", ça va tourner au carnage.
Allez, au cas ou je tente le coup : je sais de source sur que Nicolas Sarkozy mange des enfants au petit déjeuner et qu'il les accompagne avec de la sauce Ketchup ce qui est un signe de son soutien inconditionnel à la politique étrangère de Georges Bush.
Rédigé par : Athanase de Percevalve | 05 avril 2007 à 22:34
je crois que c'est une tante
Rédigé par : davzui | 05 avril 2007 à 22:44
http://www.politiquedevie.net/Europe
/SarkozyMadridMars2004.htm
tres gros, mais avec lui tout est possible
Rédigé par : desir2007 | 05 avril 2007 à 22:48
il se fait mettre bien dans le cul il est heureux comme ça
Rédigé par : davzui | 05 avril 2007 à 22:57
Un journaliste qui écrit un livre sur Nicolas Sarkozy, l'homme qui aime les familles (même recomposées) vient de m'informer que le journal "Minute" (qui n'est pas ma tasse de thé) a publié un article cette semaine qui, avec doigté et une certaine prudence, révèle que Cécilia, l'épouse (ancien) modèle de Nicolas aurait déposé à la police nationale une main courante contre son époux pour "violences conjugales".
Le journaliste, qui lui, est plutôt "de gauche" confirme les faits avec ses sources "de proximité" et que Nicolas aurait même un jour "explosé" toute la maison après avoir piqué une colère monstrueuse.
Battre les femmes, est-ce bien raisonnable quand on veut se présenter à l'Elysée? Le même journaliste m'indiquait qu'un certain Dominique G de V, qui serait Premier Ministre, aurait entre ses mains le précieux document administratif de la police.
Si cela est vrai, alors, on peut en conclure que le "premier flic de France" ne contrôle plus sa maison, ni familiale, ni professionnelle.
On attend avec impatience les démentis de Nicolas qui contredira les certificats médicaux et les dires précis de son épouse qui l'a quitté.
Rédigé par : voltaire | 06 avril 2007 à 02:30
La rumeur c'est que Nicolas Sarkozy sera élu avec 55% au 2e tour. Et c'est l'époque des coups bas.
Rédigé par : basile | 06 avril 2007 à 10:16
Le départ de Begag serait lié à un livre à charge contre Sarkozy dans lequel il raconte notamment comment l'ex-ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy a un jour menacé de lui "casser la gueule".
http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30421467@7-354,0.html
C'est potentiellement explosif ça, non ? Et ça recoupe les bruits de violence a personne qui bruissent en ce moment ?
Rédigé par : Ben | 06 avril 2007 à 10:19
Cécilia est partie, voilà ;)
Rédigé par : BGA | 06 avril 2007 à 11:08
après avoir déposé une plainte?
Rédigé par : val | 06 avril 2007 à 11:34
La campagne va-t-elle s'achever sur la démonstration de ce que les blogs peuvent produire de pire ? Sur le déversement des "infos" le splus infondées, les plus fantasmées, les plus dégueulasses ?
Eventuellement, sur la démonstration de la grande facilité qu'il y a à instrumentaliser les blogueurs ?
Est-ce à ce beau résultat que l'on va aboutir ?
Rédigé par : koz | 06 avril 2007 à 12:36