La rumeur

C'est parti très vite. Il y a une rumeur qui court sur Sarkozy dans les rédactions parisiennes. Un truc qui serait gros, très gros, de nature à faire bouger les lignes. Thierry Vedel en parle de façon énigmatique. Il parait que ça bruisse dans toutes les rédactions. Une rumeur sur la rumeur.

Comme quoi il y a encore deux mondes un peu asynchrones, plus tellement si étanches, mais encore bien séparés : ceux qui savent et ceux qui croient savoir que ceux-ci savent.

Et que les rédactions, forcément, ont l'oeil rivé sur ... internet. Ou rien ne fuite, semble-t-il, encore. Les journalistes qui attendent que le truc éclate, que ça balance, si possible chez un anonyme, un blogueur, qu'on puisse dire que c'était né là-bas. a un tel point que je me disais que j'aurais ce matin, en plus des 15 emails et questions sur le ton "tu sais ce que c'est ,toi, cette rumeur ?", des dénonciations, des propositions.

Rien, nada. J'ai du boulot, pas le temps de chercher ou d'appeler mes contacts dans des rédactions. Ca sortira ? Que ça sorte. Mais qu'on ne vienne pas nous dire ensuite que ce sont ces abominables internautes qui foutent le feu. Ce sera juste internet qui sera utilisé comme allumette, comme outil de circulation.

-
En attendant, serait-ce ça ? Et moi qui dois prendre le TGV pour Lyon ce soir... Ca va être coton.

-

Je ferme les commentaires sur ce billet, partant en week-end. Et vous invite à suivre les conseils de Jules :

1. Ne spéculez pas à l'infini sur le contenu d'une rumeur.
2. Ne rapportez pas un fait sans en donner la source et l'accompagner d'avertissements au lecteur.
3. Une notification précise s'impose sur la fiabilité d'une information.
4. Un minimum d'enquête, donc, s'impose sur la source.

5. Les commentateurs aideront leurs hôtes en respectant également ces prescriptions.

Comments

[Rédigé par : Manu]

@koz,
vous avez absolument raison.. Mais... Une chose me turlupine depuis le début de ce buzz, c'est qu'on ne peut pas imaginer plus simple pour Nicolas Sarkozy que de 'montrer' sa ptite femme à un détour de porte, bref il ne lui faudrait que 3 secondes montre en main pour démonter toute l'opération. Et ce buzz dure depuis plus de 72 heures... Pourquoi, pourquoi cette indéniable preuve n'a t'elle pas encore fait le tour de la blogosphère ? Je trouve ça vraiment étonnant et légèrement suicidaire de la part du candidat... Non ?

[Rédigé par : carolus]

Mais qu'est-ce qu'on en a (nous, je parle pas du Français lambda) à foutre du couple de Sarko? Qu'est-ce qu'on en a à foutre de Cécilia?
A quoi ça sert que tous les blogs parlent d'une rumeur qui n'osent pas nommer pour ne pas donner le bâton pour se faire battre?

C'est quoi le jeu, montrer qu'on sait ?

Ces billets sur "la rumeur" sont d'un ridicule affligeant.

[Rédigé par : Athanase de Percevalve]

Un récapitulatif du jeu de piste
http://blogonautes.blogomaniac.fr/blogonautes-881-la_rumeur_de_la_blogosphere_autour_de_la_rumeur_sur_nicolas_sarkozy.htm

[Rédigé par : Photine]

ffectivement, ce n'est pas une rumeur, j'ai vérifié, il a bien dit ça (publié dans Philosophie magazine):
“J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile, et c’est d’ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a mille deux cents ou mille trois cents jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n’est pas parce que leurs parents s’en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d’autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l’inné est immense.” Nicolas Sarkozy

J'espère que certains se décideront enfin à voter Royal pour nous éviter le pire.

[Rédigé par : Silar]

http://www.dailymotion.com/tvwatcher/video/x1n49f_cecilia-sarkozy