Le discours de Sarkozy

J'ai noté, à la volée, qu'un président doit "aimer tous les Français".
Personnellement, je n'attends aucun amour de la part de Nicolas Sarkozy.

Comments

[Rédigé par : jrm]

Moi non plus, je n'attends aucun amour de NS. Et ce soir, franchement, je ne comprends pas. Je ne comprends pas.

[Rédigé par : Gus]

Un vieux professeur me disait que tout le monde pouvait apprendre, sauf celui qui savait déjà

[Rédigé par : bbq]

On peut ne pas attendre d'amour de la part de nos dirigeants politiques. Il est néanmoins choquant qu'ils disent ne pas aimer tous les français non ?
hollande par exemple n'aime pas tous les français, il n'aime pas les riches... dont il fait partie, payant l'impot sur la fortune.

[Rédigé par : because]

--Personnellement, je n'attends aucun amour de la part de Nicolas Sarkozy.--

ah la haine suinte chez les battus :)

(en effet, cet "amour" est parfaitement ridicule. pourvu qu'il ne transforme pas sa relation au pays en vie tumultueuse de couple, on n'est pas là pour règler les problèmes de cet homme. si on pouvait le larguer, nous...)

[Rédigé par : machin]

Personnellement, j'ai plutôt noté qu'il interpellerait les Etats Unis sur l'écologie … mais pas sur les droits de l'homme.

Il a beaucoup parlé des droits de la femme (tant mieux), et très peu des droits de l'Homme. Surprenant ?

[Rédigé par : machin]

Personnellement, j'ai plutôt noté qu'il interpellerait les Etats Unis sur l'écologie … mais pas sur les droits de l'homme.

Il a beaucoup parlé des droits de la femme (tant mieux), et très peu des droits de l'Homme. Surprenant ?

[Rédigé par : Vinvin]

T'es en colère mais tu ne refuserais pas un petit calin d'Estrosi ? Il est mignon Estrosi ! Hein ?

[Rédigé par : XS]

Les Grecs distinguent:
(cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Agap%C3%A8)
Eros, Agape (amour philosophique ou divin), Filias (amour filial) et Storge (euh .. l'amour familial).

Si Sarkozy veut dire qu'il considère chaque français comme sa famille à considérer et a protéger, c'est plutot sympathique, surtout de la part d'un fils d'immigré. Il a dit d'ailleurs qu'il était plus sincère ce soir là que d'habitude, et j'ai tendance à le croire.

Pour le reste (Eros, Agape), c'est son problème et il ne faut pas qu'il cède à une certaine mégalomanie.

Il en est du Président de la Republique comme de n'importe quel responsable (entreprise, associatif, armée, etc).
On lui demande d'abord de faire son boulot, de s'engager sur le terrain, en défendant bien ses troupes et en anticipant sur l'avenir. En tant que responsable politique, il doit en plus respecter tout le monde, opposants y compris.

Apres s'il a de l'humanité et de la fibre humaine, c'est en supplément, mais ce n'est pas indispensable.

[Rédigé par : XS]

A noter: Sarko veut ramener en France les infirmières lybiennes. La Bulgarie s'interroge:

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906327@51-884048,0.html

Il a attrapé la bravitude de Ségolène, ou est-ce Guaino, le rédacteur de ses discours, qui a un peu trop bu, pour fêter la victoire?

[Rédigé par : MOUTON NOIR]

super les gars

[Rédigé par : Rémi]

Ca veut dire quoi "être président de tous les Français" dans sa bouche ?
...

[Rédigé par : politic_delux]

La note de trop ? Pourquoi, toujours, cette détestation ?

[Rédigé par : OlivierJ]

Le terme n'est pas le plus adéquat, mais c'est un raccourci pour dire qu'il va se soucier de tous les français. Bon, il ne devrait pas avoir à le dire, ça devrait être évident. D'un autre côté, la notion d'intérêt général est de moins en moins présente dans notre société, chacun défend son cas particulier (et je ne sens pas la gauche mieux lotie que la droite dans ce domaine). Améliorer le sort de certains peut nécessiter de dégrader le sort de quelques autres, il y a des choix à faire.

[Rédigé par : michel v]

De tous les français, sauf de ceux qui, et de ceux qui, et encore de ceux qui…

[Rédigé par : Jacques Adam]

1. Je me demande si je ne vais pas créer une structure (blog) du style : je veux consulter mon dossier des RG... pour collationner les témoignanges de ceux/celles qui se demandent ce que la police de Sarkozy a exactement sur eux.

2.Oui, olivier J (ci-dessus), c'est vrai ce que tu dis. C'est quant même extraordinaire que celui qui a passé son temps à traiter les chômeurs de longue durée et les RMistes de fainéants se permette ce genre de phrase sur "tous les Français".
Qu'il assume Sarkozy et qu'il dise qu'il va tous les mettre à la soupe populaire et sous les ponts de Paris. What else ?
De plus il oublie peut-être Sarkozy qu'il y a en France des étrangers qui y travaillent en apportant leur expérience et leur savoir acquis dans leur pays d'origine. Moi j'ai une collègue belge remarquable. Celle-là Sarkozy s'en fiche ?

[Rédigé par : OlivierJ]

@Jacques: De grâce, les RG ne sont pas une invention de Sarkozy, de même qu'il ne s'agit pas de "sa" police. L'administration est globalement neutre (voire penchant à gauche puisqu'il s'agit de fonctionnaires, qui votent un peu plus de ce côté-là).

Concernant les chômeurs et les RMIstes, je ne vois pas de quoi vous parlez. Comprenez bien que pour que la solidarité fonctionne, il vaut mieux qu'il y en ait le moins possible qui abusent du système. On sait que le système n'est pas très contrôlé. L'assurance chômage doit bénéficier aux plus faibles et non aux plus malins. Vos extrapolations sur la soupe populaire n'ont pas de sens.

Sur les étrangers, vous êtes à côté de la plaque. Sarkozy parle d'immigration choisie (on peut être d'accord ou pas), il s'agit bien d'accueillir les talents, d'où qu'ils viennent. Pour les étrangers européens, ils sont déjà libres de travailler en France.
Merci d'éviter les clichés sur Sarkozy. La critique n'en aura que plus de poids.

[Rédigé par : ATANGANA]

Vous attendiez à quoi? c'était questions rép
onses et il a répondu aux questions comme il a pu tout comme vos journalistes qui ont soit disant poser des questions? Vous voyez rien n'est facile on a pourtant pris soit disant les meilleurS journalistes.Mon oeil. UNE CAMEROUNAISE