Bon, rigolons un peu d'abord.
Sarkozy bourré bourvil ngijol
envoyé par le-ronin
Mais plus sérieusement. Allons partager les réflexions de Silas... Cette ligne diplomatique ("C'est d'ailleurs ce que nous conseille la diplomatie. Mais si j'ai le droit de m'octroyer une part de liberté, une toute petite"...) est pour le moins déconcertante. Qu'est la position de la France ? Celle du
C'est assez étonnant, cette attitude. Nicolas Sarkozy qui se plaçait en garant de la compétence et de la "politique sérieuse" face à la candidate des bourdes, qui nous dit qu'il a évoqué, avec Vladimir Poutine "tous les sujets : la Tchétchénie, la journaliste, les droits de l'homme, les droits des homosexuels". Ahem, malgré tout le respect que je dois aux Tchétchènes, à Anna Politovskaia, aux homosexuels et aux personnes emprisonnées, on se demande s'ils ont aussi parlé d'énergie, de commerce international, de bouclier anti-missiles, bref, de ce dont on parle entre chefs d'Etats, aussi.
Serait-on vraiment entré dans la pop-politique totale ? Celle où l'élu s'occupe de dire que "les droits de l'homme, c'est important", pendant que les fonctionnaires font le vrai boulot en coulisses ?




Bah, il a tout de même abordé la question climatique, et ainsi l'énergie.
D'après la transcription officielle de l'Elysée, ils ont aussi abordé les conflits africains, "l'affaire des radars et des missiles"... mais c'est vrai que le commerce a été omis.
Le tout a été saupoudré de difficultés due à de l'aérophagie semble-t-il...
Rédigé par: Richard Ying | 11 juin 2007 à 02:28
Le jus d'orange russe mâtiné de vodka (une tradition russe parait-il) aurait eu un effet de "choc" selon le Corriere della Sera.
Rédigé par: spurinna | 11 juin 2007 à 02:55
"Bon, rigolons un peu d'abord."
Moi personnellement, ça ne m'a pas fait rigoler du tout.
Rédigé par: petit chahut | 11 juin 2007 à 07:40
Oh ben ils ont bien parlé "du radar et des missiles... ;-)
Rédigé par: Lilo | 11 juin 2007 à 09:28
le lisais sur des forums que finalement c'était rassurant, que "monsieur Sarkozy était comme tout le monde"...au départ on se dit en effet que tout cela est au fond bien anecdotique...mais quelle obsénité quand on y pense vraiment, cette attitude, quelle vulgarité au regard des enjeux que sont les journalistes assassinés où les morts (et les vivants) tchétchènes (c'est Glucksman qui, après Finkielkraut, doit être content! ces intellectuels de pacotilles sont ils condamnés à déchanter l'un après l'autre?)...on peut mettre ça sur le compte d'une griserie du pouvoir qui a commencé au lendemain de l'élection présidentielle, mais ce que je retiens ce n'est pas seulement cette petite saoulerie, c'est aussi ce petit sourire bête de celui qui a bien rigolé avec son compagnon de beuverie; je n'ose même pas imaginer la discussion (on t'il vraiment parlé de choses sérieuses?); il n'était pas seulement un peu pompette, il était hilare...ça promet pour la suite, il va nous falloir du courage au moins pour les cinq ans à venir...
Rédigé par: jean-sébastien | 11 juin 2007 à 11:02
Je ne sais pas si il était bourré ou pas, ca y ressemble en tout cas. Cela dit il a été très bon le reste de la conférence de presse.
Rédigé par: POLITOBLOG | 11 juin 2007 à 11:06
ça fait bien longtemps qu'on est dans l'ère où les chefs d'état discutent pendant que le vrai travail se fait en coulisse, entre cabinets, ça ne date pas d'hier...
Rédigé par: Aramis | 11 juin 2007 à 11:14
Notre pauvre Présiment n'est pas aguerri à ce sport, il devrait peut-être organiser des séances d'entraînement avec son Premier Sinistre sous l'oeil des caméras, ça aurait de la gueule en couverture du Point !
Rédigé par: Triple R™ | 11 juin 2007 à 12:01
Dans un billet sur mon blog, j'avais évoqué la grande désinvolture de N. Sarkozy lors de sa conférence de presse sur l'Europe à Bruxelles.
Bien qu'il ait beaucoup joué sur son image de compétence face à Ségolène Royal, je pense qu'il est faible en politique internationale et en politique européenne. Là où les idées courtes et bien arrêtées ne mènent pas toujours à quelque chose.
Rédigé par: Scif | 11 juin 2007 à 12:27
Qu'est-ce que vous appelez "le reste" de la conférence de presse, Politoblog ?
Vous parlez de ça ?
http://www.youtube.com/watch?v=haFdXeEPBcU
Si oui, expliquez-moi en quoi Sarkozy a été "très bon" (entre deux rots refoulés).
Si non, pouvez-vous me fournir un lien vers ce fameux "reste" ?
D'avance merci !
Rédigé par: petit chahut | 11 juin 2007 à 12:36
"Serait-on vraiment entré dans la pop-politique totale ? "
L'inventeur de la chose n'était-il pas Tony Blair ?
Rédigé par: Gus | 11 juin 2007 à 13:13
Poutine a l'air d'être un super type si on en crois Sarko, qui l'eu cru? (Glucksman?)
Rédigé par: jean-sébastien | 11 juin 2007 à 14:12
"on se demande s'ils ont aussi parlé d'énergie, de commerce international, de bouclier anti-missiles, bref, de ce dont on parle entre chefs d'Etats, aussi." (cf Versac)
Tu tu demandes, toi !!! parle pour toi !
Moi, je ne me le demande pas ! ils en ont EVIDEMMENT parlé !!
Rédigé par: bobcat | 11 juin 2007 à 14:14
Bon, aucun intérêt ton billet - on croirait qu'il a été écrit par un hiérarque du PS... tu feras mieux la prochaine fois, espérons
Rédigé par: sictransit | 11 juin 2007 à 15:08
Scandaleux l'attitude de Sarkozy : rototos regard dans le vide, petits yeux, sourire goguenard, joli la représentation à l'étranger, et on tirait à blanc sur Sr sur les questions de l'International, je suis morte de rire pour la suite, et ça va durer 5 ans !
Chaque pays a son cas, la Russie a eu Eltsine, les USA Bush, on a nôtre trouffion !
Rédigé par: Fanette | 11 juin 2007 à 16:00
"on se demande s'ils ont aussi parlé d'énergie, de commerce international, de bouclier anti-missiles, bref, de ce dont on parle entre chefs d'Etats, aussi." (cf Versac)
Oui, ils ont parlé de bouclier anti-missiles. D'ailleurs, Poutine a même proposé à Bush d'implanter ce bouclier en Russie.
Ils ont aussi parler d'énergie. En ce qui concerne le commerce international, je pense qu'ils en ont parlé mais on a eu très peu d'échos (l'économie internationale n'intéresse pas tout le monde, c'est ce que les JT pense sûrement).
Rédigé par: Christophe | 11 juin 2007 à 16:05
Versac,
>>" Celle où l'élu s'occupe de dire que "les droits de l'homme, c'est important", pendant que les fonctionnaires font le vrai boulot en coulisses ?"
Je ne sais pas dans quel monde tu as habité avant, mais il semble que ça a toujours été comme ça...
Ou alors, donne des exemples.
Rédigé par: Jules | 11 juin 2007 à 21:23
ç'aurait été étonnant ,versac ,que vous laissiez passer cette vidéo qui a bien déjà passé au moins 10 fois sur d'autres sites .
Que pourrait on attendre d'autre de quelqu'un qui avait publié il y a quelques mois un billet intitulé "la rumeur de la rumeur " ?
Oui ,on a vu un président essoufflé (on pouvait l'entendre )avec un problème de déglutition dù à l'essoufflement .Si vraiment il était "bourré " à la vodka ,je ne sais pas si vous avez essayé ,mais ,il a une sacrée capacité de récupération .
Dommage pour un blog qui se veut influent politiquement et qui l'est sans doute ,ou peut être , de s'arreter à de tels commentaires .C'est bon pour le Canard ou Voici .
Rédigé par: Minerve | 11 juin 2007 à 23:50
Franchement ça fait peur! Notre nouveau président à peine élu et déja entrain de trinquer avec Poutine! lol ça promet pour la suite!!!
Dans tou les cas, on peut pas dire qu'il est représenté trés dignement la France!!!
Rédigé par: igor | 12 juin 2007 à 17:32
Non mais quand même réussir à dire ça :
"Oui ,on a vu un président essoufflé (on pouvait l'entendre )avec un problème de déglutition dù à l'essoufflement .Si vraiment il était "bourré " à la vodka ,je ne sais pas si vous avez essayé ,mais ,il a une sacrée capacité de récupération ."
Quand même... ! Faut vraiment avoir les yeux bouchés non ? d'accord, entre "bourré" et avoir bu un ou deux verres de vodka y'a une différence mais penser qu'il était essouflé ??!! Ne trouvez-vous pas que N.S. a justement une "sacrée capacité de récupération" après ses jogging matinaux ? Alors essouflé après avoir marcher quoi ? allez, même 500m disons ! allons, allons...
Ne buvant jamais, un verre ou deux "imposés" par Poutine on eu raison de lui...
Rédigé par: peamak | 13 juin 2007 à 19:40
Allons ,allons ,peamak ,un peu d'indulgence !
Je n'ai pas les yeux bouchés et mon médecin de gendre qui était à mes cotés m'a certifié que ce cher Nicolas ne semblait pas "bourré "
D'autre part ,ayant un ami russe qui adore piéger les non slaves que nous sommes avec de traitres toasts cul sec ,je sais qu'on ne se remet pas si facilement de ces amicaux débordements .....
Bon ,de toutes façons ,il n'y a pas là de quoi fouetter un chat .Beaucoup dramatisent à souhait pour tenter de déstabiliser ce diable d'homme qu'est N.S.
Rédigé par: Minerve | 13 juin 2007 à 23:54
Un billet qui montre le véritable impact de cette vidéo qui a déjà été visionnée plus de 8 millions de fois ; impact pour le moment grandement sous évalué par les médias français
http://blog.observatoire-presidentielle.fr/index.php?2007/06/13/78-video-de-sarkozy-au-g8-un-impact-sous-evalue
Rédigé par: Guilhem Fouetillou | 14 juin 2007 à 09:51