Alors alors. J'ai reçu ces "professions de foi" des 15 candidats de la 12ème circonscription de Paris. Qu'y a-t-il dans l'enveloppe ?
D'abord, on peut écarter les candidats-argent. Ces candidats ne sont là que pour récupérer la manne de l'agrent public. Ils font à peine acte de figuration, et ne servent à leur mouvement politique qu'à récupérer 1,66€ par voix chaque annéede la législature. Nouveauté de cette année : des candidats ne se donnent même pas la peine d'une profession de foi personnalisée, jetant un tract anonyme aux couleurs du parti : il ne s'agirait pas que les élections coûtent trop cher, et réduisent le rendement ! Parmi eux, citons Génération écologie, qui balance un tract simple recto, générique et le candidat du MPF, qui disposait d'un encadré où surpiquer ses noms et prénoms, mais n'a pas jugé utile de le personnaliser (on voit ainsi apparaitre "votre candidat" dans l'encadré. Félicitations, donc, à Jean-Jacques Alex (MPF) et Renaud Siry (GE) our leur sens des économies républicaines.
Ensuite, la bande des trotskistes. LCR, LO. A peu près les mêmes tracts (papier chiotte, encre qui salit les mains, vulgate révolutionnaire habituelle). La seule différence : le LCR est un mâle de 26 ans, salarié dans l'automobile, il ressemble à Olivier Besancenot, tandis que la LO est une employée aux chèques postaux qui ressemble fortement à Arlette Laguiller. Citons le tract du PCF, qui, pour faire riche, ajoute, contrairement aux trostskos, du rouge pour encadrer la chose : toute l'arrogance des stals dans l'emploi d'une riche couleur supplémentaire, gachis de l'argent des travailleurs.
A coté, les deux fronts nationaux (enfin, le FN et le MNR) font également dans la même veine. Bleu et jaune, légèrement plus orangé pour la mégretiste. Même discours nationaleux nauséabonds ("immigration-islamisation"). On pourrait ranger le tract Mégretiste dans la première catégorie : pas de personnalisation (juste une bizarrerie, la photo de "C.R.", tramée et étrange). Passons rapidement.
Restent donc les candidats "républicains" et vaguement sérieux. De quoi dispose-t-on ?
A droite, la chose est cocasse. Le candidat officiel, Philippe Goujon, éternel suppléant d'Edouard Balladur, arbore fièrement sur sa PF le parrainage manuscrit du mentor. Il signe également lui-même, du'ne écriture maladroite, malsaisée, qui contraste fortement avec celle de l'ancien premier ministre, élégante et régulière : le successeur montre qu'il n'est pas à la hauteur. Passons sur l'ambiance féodale habituelle qui consiste à occuper une large partie d'un tract législatif avec des sujets ultra-locaux ("construire de nouveaux équipements sportifs"...) avec un habituel copier-coller des "10 engagements pour le 15ème". Je n'ai pas une passion pour l'homme, aparatchik et professionnel de la politique, mais bon, on estdans le très très classique formolisé du 15ème arrondissement, teritoire apolitique où les élections sont jouées par les appareils.
Le cocasse réside dans l'entourage. En 2002, E. Balladur était seul candidat de droite. EN 2007, nous avons également une dissidente, Cécile Renson, qui veut faire "la politique autrement". A la lecture de la chose, je n'ai pas compris en quoi, ni ce qui justifie sa candidature dissidente. Les thèmes sont les habituels, le soutien de N. Sarkozy est le même, avec la mise en valeur de l'identité de la candidate ("La politique autrement, c'est celle d'une femme veuve qui a adhéré au RPR en 1988 pour fair eun monde meilleur à ses deux enfants. C'est le parcours d'un médecin à l'écoute de ses patients qui, tout naturellement, s'est retrouvée à l'écoute de concitoyens plus malheureux qu'elle" - on croirait du Roger Martin du Gard, version tract de droite). Ce genre de truc, non merci.
A droite encore, il y a "le nouveau centre", les ex-UDF qui se présente à 50, famille Morin incluse, pour choper de l'argent public, également. Michel Turon a l'air sympa sur la photo, son témoignage est celu id'un soutien à celui de Sarkozy. Il se réclame d'Hervé Morin et de Gilles de Robien. C'est là qu'on rigole : Philippe Goujon se réclame également de leur soutien, dans un texte sur sa PF. L'UDF sera étonné de voir autant de personnes se disputer ainsi, par tratcs interposés, le soutien de personnalités politiques dont peu de monde se soucie.
Enfin, il y a la Modem. Elisabeth de Fresquet nous gratifie d'un discours qui est à peu près le pire de ce que Bayrou a à offrir : absolument aucun élément de positionnement politique, pas un élément de fond, pas un bout sur les nejeux et problèmes, juste sa trombine recto, et un texte verso qui dit en substance ni droite ni gauche, ni opposition frontale ni godillotisme. On est tombé au degré zéro du centrisme avec ce genre de truc : quelles sont ses idées ? On ne saura pas, sinon un vague miniparagraphe qui recense l'Europe, l'environnement, les fractures humaines, etc...
Le paysage de la droite ne serait pas complet sans Edouard Fillias, le digne président d'Alternative Libérale (et condisciple), qui se présente chez nous. Vulgate libérale habituelle, insérée entre deux pavés sur la refondation de la démocratie et la prospérité. Je me demande s'il fera plus de 1,74%, tiens. Ca m'intéresse.
A gauche, enfin, la gauche plurielle se présente également en mode pluriel. La candidate du MRC d'un coté, la verte de l'autre, et le PS ensuite. Je passe sur la MRC, parti qu'on voit apparaitre uniquement autour de chaque échéance électorale, et dont le positionnement n'est pas ma tasse de thé. La verte présente un tract complet, avec malheureusement des éléments de positionnement (nucléaire, OGM...) qui ne sont pas ma tasse de thé. (le plus drôle, avec les verts, c'est la mention :"imprimé par un réseau d'imprimeries coopératives, sociales et solidaires")
Reste le PS. Claude Dargent se présente comme modéré, soucieux de l'éducation et de la recherche, de l'environnement. Il n'est pas dans la lutte sans merci ni dans l'invective du camp d'en face sans nuance. Son tract ne balance pas des tonnes de sujets locaux sans importance, respecte l'électeur.
Je crois que je vais finalement confirmer mon vote du second tour. La Modem m'apparait comme une candidate de droite bien classique et dont je ne vois pas en quoi elle change la politique d'un poil, et ma sensibilité de centre gauche n'est représentée que par le PS.
Mais bon, de toute façon, le principal suspense sera lié à l'incertitude du score de Philippe Goujon au premier tour (il sera élu au second, de toute façon). Vu la campagne des dissidents, ça ne devrait pas faire de pli : ils ne lui prendront pas plus de 7 ou 8 points, je pense, et son potentiel baissera jujste un peu par rapport à Balladur.
Que c'est enthousiasmant, une campagne législative ! Je regrette presque 2002.

Gros niveau...
Ctrl+c/Ctrl+v
Rédigé par : Blobber | 05 juin 2007 à 09:57
C'est intéressant de voir que le PS, malgré l'image qu'il peut parfois présenter, parvient à garder des élécteurs comme toi.
Intéressant et encourageant pour nous !
Rédigé par : Emmanuel | 05 juin 2007 à 10:29
quelle belle banalité métropolitaine, Versac.
moi j'ai quelques exotismes qu'il faut signaler.
d'abord, je signale que jacques lafleur n'est pas mort, et qu'il se présente (pour prendre une raclée). seul élément notable : sa suppléante, félicia Ballanger, 13 médailles d'or sur piste aux mondiaux et aux JO. à vous dégoûter du sport, si le jogging de sarkozy ne l'a pas déjà fait.
ensuite, le syndicalisme : l'ustke (Union Syndicale des Travailleurs Kanaks et des Exploités) nous propose louis kotra uregei, ancien chef du syndicat USTKE ("usines tribus même combat"), et patron d'une entreprise d'acconage. l'an dernier, il a même déclenché une grève pour bloquer le port afin de favoriser son business. on comprend que ce mélange heureux d'affairisme, de syndicalisme, de revendication kanak et de xénophobie assumée ne peut qu'être soutenu par Bové, qui passe 15 jours ici pour son ami loulou (lequel a été condamné pour ABS, mais c'est ça l'alliance du capitalisme et de l'altermondialisme).
ensuite, que vois-je? un honnête homme, incroyable. didier leroux, pro-bayrou pro-sarkozy, membre du gouvernement, opposant de longue date à lafleur, et accessoirement beauf de vincent bolloré. (mais sa passion, c'est l'avion, pas le bateau). en plus il est poli et sympa. mais il n'a aucune chance, car il y a des voyous (en plus des deux déjà cités).
philippe gomès, ex-RPCR-, président de la province sud, anciennement connu sous le doux sobriquet de "voyou du RPCR". beaucoup de fric déversé dans la campagne, il a dû pomper les finances de la province. suppléante, une fille de grand chef de lifou, la circonscription de nouméa couvre aussi les îles loyauté (découpage certifié pasqua). évidemment gomès est UMP. et favori.
et puis? et puis le candidat FN, et le candidat UMP officiel, gaël yanno, anciennement RPCR lui aussi.
un autre ex RPCR, maresca, la voix des pieds-noirs. au départ il devait être sur le même ticket que lafleur, leur division les condamne tous deux.
enfin, le candidat FNLKS. peu de chances d'arriver au second tour pour faire une triangulaire, l'ustke va lui pomper des voix.
pas d'écolo
inutile de chercher un candidat du centre gauche, il n'y en a pas ici.
je vais voter pour un des deux honnêtes : leroux ou FLNKS.
Rédigé par : because | 05 juin 2007 à 10:30
Vous devriez venir en Suisse. Vous auriez matière a faire un billet tous les jours sur les votations pour réguler la population de pigeons ou de savoir si oui ou non l'affichage sauvage doit être déclarer illégal. On vit une époque formidable.
Rédigé par : Pandore | 05 juin 2007 à 10:42
Et si Fillias fait plus de 1,74%, tu te retires définitivement de la vie politique ?
(Content de voir la fin de la déconnection ceci-dit.)
Rédigé par : aymeric | 05 juin 2007 à 11:33
C'est justement le seul intérêt des législatives que de rire en regardant les candidats...
Rédigé par : Aramis | 05 juin 2007 à 11:49
Peu de suspens dans le 15ème Nord. En revanche, dans la 2ème circonscription, ce sera très serré. Jean Tibéri sera-t-il battu après 40 ans de "bon" et "loyaux" "services".
Rédigé par : Eric | 05 juin 2007 à 12:52
Le 15ème arrondissement (au nord ou au sud) est un triste arrondissement, ou la droite se déchire et ou la gauche n'a pourtant peu de chance (à part dans le sud, peut être). Vous pouvez aller voir sur mon blog un article concernant la droite dans le 15ème : clientélisme, parachutage, dissidence... Tout y est!!!
Rédigé par : Papito | 05 juin 2007 à 13:09
Merci pour ce soutien, Claude est effectivement un candidat qui gagne à être connu et qui, sans jamais tomber dans la démagogie, fait preuve d'énormément de courage dans cette circo ingagnable pour la gauche.
Pour ce qui est de l'explication de la candidature dissidente de Cécile Renson, il faut savoir que jusqu'à cette élection, il y avait une sorte de pacte dans le 15ème entre la droite balladurienne et la droite tibériste.
Balladur était au nord, Galy-Dejean au sud. Les tensions apparaissaient d'ordinaire au moment des municipales.
Sauf que pour ces législatives, à l'issu d'un processus d'investiture qui a fait couler beaucoup d'encre, c'est Jean-François Lamour qui a été désigné pour porter les couleurs de l'UMP dans le sud, provoquant la colère du député-maire sortant René Galy-Dejean (75 ans... 40 ans de mandat). Du coup, Galy-Dejean a envoyé Cécile Renson, une de ses fidèles adjointes à la mairie du 15ème, pour contrer Goujon dans le nord. On remarquera d'ailleurs que le matériel de campagne de madame Renson et de monsieur Galy-Dejean est quasiment identique.
Rédigé par : Philippe | 05 juin 2007 à 13:59
Je suis également du 15e, Versac.
Dans la 12e circonscription, Sarkozy avait fait 44% au premier tour et Bayrou 22,5%.
Au second tour, Sarkozy a fait 59% sur l'ensemble du 15e.
Bref, nous en sommes réduits à compter les points de la guéguerre éternelle entre le clan Balladur-Goujon et le clan Galy-Dejean. Ce qui pourrait provoquer des ballotages (il va falloir voter deux fois, phénomène exceptionnel).
Rédigé par : Scif | 05 juin 2007 à 14:14
le plus drôle, avec les verts, c'est la mention :"imprimé par un réseau d'imprimeries coopératives, sociales et solidaires"
POURQUOI C'EST DROLE?
Merci de m'éclairer
Rédigé par : Valerie | 05 juin 2007 à 14:15
Papito, Philippe : j'ai connaissance des dissenssions dans l'UMP du 15ème, qui sont assez pathétiques. La comédie de R. Galy-Dejean, qui cumule depuis des années et a installé une couche de poussière un peu sordide sur la mairie d'arrondissement, comme la posture globalement merdique (des grands mots pas grand chose d'autre) de P. Goujon sont assez pathétiques.
Je ne l'ai pas évoqué, car cela ne m'intéresse absolument pas. Ces guerres de chapelle sur fiefs sont tout à fait ridicules.
Je ne connais pas vraiment Claude Dargent, mais il me semble assez modéré et son positionnement.
-
A Emmanuel : "garder des élécteurs comme toi.". Euh, pas vraiment, c'est la première fois que je voterai PS à des législatives, je crois. Dans le mode "garder", c'est assez fort.
Rédigé par : versac | 05 juin 2007 à 14:20
Pour Edouard Fillias, je pense pas que ce soit de la "vulgate libérale habituelle".
Je suis allé faire un tour sur son site (en fait, régulièrement depuis la présidentielle), on est bien loin du libéralisme façon Madelin, bien sur sur l'économie ça peut paraitre classique, mais sur toute les question sociales et sociétales il y a une vrai vision, un vrai renouveau dans les idées et une profonde conviction.Je voterai pour lui, en plus il parait vraiment dynamique, engagé et passionné par son combat politique. Ce serai intéressant de voir émerger une voix libérale authentique et du sang neuf!
Rédigé par : Paul | 05 juin 2007 à 17:29
@ Eric,
Autre chose intéressante dans la 2e circonscription, Christian Saint-Etienne (le candidat MoDem) et Lyne Cohen-Solal (PS) ont un accord de désistement pour le deuxième tour.
Y étant électeur, ma sensibilité de centre gauche a presque l’embarras du choix du coup.
Rédigé par : aymeric | 05 juin 2007 à 17:47
Paul : je parlais de la vulgate libérale habituelle de celui qui fréquente les libéraux sur le net...
Aymeric : ah, je n'étais pas aucourant de cet accord de désistement. Pour le 15ème; tout accord de ce type est difficile à imaginer, tant l'UMP est dominatrice.
Rédigé par : versac | 05 juin 2007 à 17:56
@ aymeric : moi non plus
@ versac 2002 : fallait y aller !...
Rédigé par : FrédéricLN | 05 juin 2007 à 18:16
FLN : non merci, une fois suffit !
Rédigé par : versac | 05 juin 2007 à 21:00
L'info me vient d'un "tracteur" (sic) MoDemiste et est reprise sur la page Wikipedia de Christian Saint-Etienne.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Christian_Saint-Etienne
Double source mais pas très fiable j'en conviens...
Rédigé par : aymeric | 05 juin 2007 à 21:06
Et sur Claude Dargent, il y aussi
http://www.univ-paris8.fr/sociologie/?page_id=97
Rédigé par : Baptiste | 05 juin 2007 à 21:44
@Aymeric,
oui, il ne faut pas se louper! Tibéri, ce serait dommage qu'il continue... Quoique... Tant qu'on y est...
Rédigé par : Eric | 05 juin 2007 à 22:35
Ahh la campagne 2002, les réunions dans les écoles, entre famille et petite amie... le bon temps des débuts. En 2007, Fillias ou Goujon, la chimère ou la raison ? Difficile
Rédigé par : Eric (un des 764, Versac comprendra) | 06 juin 2007 à 08:22
Les législatives approchent et le PS continue de se déchirer… Si les sondages sont exacts, l’UMP va rassembler une majorité en cohérence avec le résultat de l’élection présidentielle. Nicolas Sarkozy aura la majorité dont il a besoin, et je m’en réjouis.
Toutefois, je pense qu’il faut une gauche solide et organisée pour que le débat républicain ait lieu. Si les éléphants (et éléphantes) pouvaient se serrer la trompe et avancer ensemble, la France aurait tout à y gagner.
Voir l’article « Pourquoi le PS ne met-il pas en place de “shadow cabinet” » sur http://www.finck-blog.com/article-10739928.html
Rédigé par : wallhalla | 06 juin 2007 à 13:48
j'ai 2 questions innocentes voire naïves pour l'auteur de ce blog... comment s'affirmer de sensibilité de centre-gauche et ne jamais avoir voté PS avant ces législatives ? quel(s) parti(s) pouvaient alors représenter cette tendance ?
j'ai du mal à voir...
Rédigé par : Benoît | 06 juin 2007 à 18:18
@ versac " On est tombé au degré zéro du centrisme"
Eh ben, si c'est vrai, je vais voir le bon côté des choses : si on arrive entre 8 et 10% (ce que mesurent actuellement les sondeurs) avec ce "degré zéro", ça nous donne de l'espoir pour la suite !...
Rédigé par : FrédéricLN | 07 juin 2007 à 10:41
arf c'est dommage que certains "détails" t'empechent de voter Verts ;)
il faudrait peut être faire le point sur ces détails et sur tes propres positionnements
Rédigé par : metallah | 07 juin 2007 à 16:51
Le prend pas mal mais la façon dont tu bashes les Verts et le MoDem montres bien que t'es sur les même stimulis que les footboleux... Je suis au politiquement correct centre-gauche et le resterai!
Rédigé par : alex | 10 juin 2007 à 14:39