Un peu en retard. Vague bleue confimée semble-t-il. Un modem en dessous de dix sièges ? Le nouveau centre à près de 20 sièges, de quoi faire un groupe.
Il y a un second tour. Faudrait quand même pas l'oublier.
Claire Chazal, sur TF1, décomptant les prévisions de sièges, n'a même pas dit le nombre de sièges du PC.
François Hollande ressemble un peu à Eric Besson, de coté. Je sais que l'exercice est difficile, mais il a quand même été mauvais, non ? Participation et rassemblement. Bof.
Hahaha, DSK juste après Hollande sur France 2.
Sur le site de TF1 s'affiche la projection en sièges, sur celui de France 3 les équilibres de voix. Le contraste est saisissant. La projection n'est pas vraiment une information, les voix en sont une. Choix plus ou moins conscient de TF1 ?
TF1 coupe l'intervention de Bayrou. Grande classe.
Voici (à la grosse louche) un petit graphique présentant la distortion induite par le suffrage uninominal à deux tours. L'estimation du nombre de sièges est une moyenne des moyennes des fourchettes de France 2 et TF1.
Et voici la différence, en mode "brut" entre le pourcentage des votes et le pourcentage dans les députés. C'est assez flagrant.
Au delà de "l'effet de majorité", créé par le mode de scrutin, et qui favorise traditionnellement le parti gagnant, on peut noter le bon calcul électoral du Nouveau Centre, par rapport au Modem.
Evidemment, tout cela est à prendre avec des maxi pincettes. Il n'est que 21h, et il ne s'agit que de projections.
Pour ma part, je suis atterré par ce calendrier électoral, mais ce n'est pas nouveau.
-
21h25. Je travaille avec la télé en fond. J'attends juste des résultats détaillés.
Mauvais ? Non, qu'aurait-il du dire ?
Rédigé par : pas perdus | 10 juin 2007 à 20:35
Bonne claque de la Gauche. Des incantations, toujours la même posture. Une bonne reconnaissance de la défaite serait peut être une stratégie gagnante.
L'argument du pouvoir absolu, quelle bêtise. Il ne leur rapportera rien.
Quelle intelligence ces Français. Vieux peuple subtil qui donne à un type les moyens de changer les choses. Sans état d'âme, droit devant.
Rédigé par : Thierry | 10 juin 2007 à 20:47
et dans le 15e arrondissement ?
Rédigé par : Baptiste | 10 juin 2007 à 20:47
Baptiste : dans le 15ème, on saura plus tard, vu que ça ferme à 20h. Duels à droite à voir, surtout au 15ème sud, entre Lamour et Galy-Dejean...
Rédigé par : versac | 10 juin 2007 à 20:50
Votre graphique est très parlant.
On peut réunir des centaines de millier de voix au niveau national et ne pas être représenté à l'Assemblée.
Tout le monde le savait, l'UMP les premiers.
A quand la proportionnelle promise, M. Sarkozy ?
Rédigé par : YR | 10 juin 2007 à 21:32
>> "TF1 coupe l'intervention de Bayrou. Grande classe."
Oui, enfin, Bayrou est aujourd'hui à la tête d'un parti très très minoritaire...
Rédigé par : Jules | 10 juin 2007 à 21:41
Jules : ok, super. Il a juste fait plus de voix il y a un mois que le président sortant. Ca valait vraiment le coup de le couper, just for the fun of it.
Rédigé par : versac | 10 juin 2007 à 21:49
Dans le XV ème (12) et vu de mon bureau (le 71) Goujon sera légèrement en dessous de la barre des 50 %. Et grosse deception personnelle, je n'ai dépouillé que deux bulletins/200 pour mon candidat Edouard Fillias
Rédigé par : Eric (un des 764, Versac comprendra) | 10 juin 2007 à 22:23
Pas de Sarkozy.. Il est encore bourré ou il est puni par Cecilia ?
Rédigé par : Marius | 10 juin 2007 à 22:27
TF1 coupe Bayrou. Mais les électeurs de centre droit l'ont déjà quitté!
Le soufflé est vraiment retombé on dirait.
La démocratie a parlé.
Si Nicolas Sarkozy sait doser ses doses d'alcool, Lexomil et autres substances, alors la France sera bien dirigée pendant cinq ans grâce à son Assemblée ultra-conservatrice.
Rédigé par : Eric | 10 juin 2007 à 22:31
Sur le site Lemonde.fr Un cli sur la video de Bayrou .... envoie la video du 1er Ministre
Tout le monde veut la peau de Bayrou !
Rédigé par : serdan | 10 juin 2007 à 23:39
Grosse surprise en Seine-Maritime où le PC revient avec 2 candidats pour la finale!
Rédigé par : Vivre en Normandie | 11 juin 2007 à 00:02
On parle pas de la participation ?
Quand elle est bonne c'est bon pour la démocratie. Et quand elle est mauvaise ?
Rédigé par : Miguel | 11 juin 2007 à 00:13
Le Modem paie la stratégie suicidaire de Bayrou
Le fait que le scrutin soit uninominal et pas proportionnel, c'était connnu à l'avance non?
Pour avoir des élus, il faut être implanté localement et accepter de faire des alliances c'est à dire des compromis
Que le scrutin favorise ceux qui savent s'allier avec d'autres et pas les sectaires me parait plutôt une bonne chose
Le plus surprenant est que bayrou ait justifié sa ligne enfermante par le fait qu'il voulait pouvoir s'allier avec qui il voulait mais au final avec personne!
Rédigé par : Verel | 11 juin 2007 à 07:42
Versac, tu as dû remarquer aussi qu'ils avaient coupé aussi la déclaration de Hollande. Et que Bayrou semblait bien parti pour une demi-heure de déclaration. Mais c'est mal de l'avoir coupé. Même si leur soirée législative se terminait à 21h30. On n'attendait tous que lui et de savoir qui aurait le bon point, qui aurait le mauvais point.
Non, Bayrou n'est pas une victime.
Rédigé par : koz | 11 juin 2007 à 07:46
@versac "on peut noter le bon calcul électoral du Nouveau Centre, par rapport au Modem"
Difficile de comparer des sortants et des candidats non sortants ! Là où le N.C. n'avait pas de sortants, il faut généralement autour de 0,5% ; là où le Modem n'en avait pas, autour de 7%.
Si les sortants Modem avaient fait le même "calcul électoral" que le NC (appeler à voter Sarkozy et ... à sa demande, quitter l'UDF, oublions ce second point), ils auraient eu, admettons, 55% en moyenne au lieu de 25% ; (soit +0,2 point de moyenne nationale ... moins ce qu'on aurait perdu dans les 531 autres circonscriptions) et ... 4 sièges au lieu de 1 à 2. Donc le graphique aurait été inchangé.
@ koz : le travail a tout de même continué jusqu'à 1 h 30 du matin. Même quand on se fait atomiser, on respecte les électeurs et les résultats !
Rédigé par : FrédéricLN | 11 juin 2007 à 07:51
koz : non, je n'avais pas vu que TF1 avait aussi coupé Hollande, je l'ai lu dans le journal aujourd'hui. Et je trouve ça ridicule. Je ne dis aps que Bayrou est une victime, c'est toi qui lis ça. Je dis juste que TF1 ne cache pas sa tranquilité dans son rapport au pouvoir (très bon Garrigos-Roberts aujourd'hui dans Libé).
Verel : oui, le modem paie le coup de poker (perdant, l'avait pas les cartes) de Bayrou. La stratégie 2012 va être costaude à tenir avec un parti affaibli est des règles du jeu qui se mettent à imposer leur logique bipartisane doucement.
Rédigé par : versac | 11 juin 2007 à 09:54
ils étaient très goguenards et désinvoltes en effet Chazal et l'autre, sur le plateau de TF1, avec tous les candidats de la gauche...mais la télévision française est, il est vrai, par excellence le lieu où on ne prête qu'aux riches...(me reviens en mémoire ce moment d'il y a maintenant plusieurs années où Chazal avait dit à Lionel Jospin "mais enfin Monsieur Jospin, il faut être réaliste...", en bonne experte économique!
Rédigé par : jean-sébastien | 11 juin 2007 à 11:43
Pas vu Jack Lang.
Vous trouvez pas ça bizarre?
Rédigé par : Charles' | 11 juin 2007 à 19:22
Finalement, la disproportion entre voix et sièges est grande, mais on peut se rassurer en se disant qu'elle correspond assez à ce que souhaitait l'opinion non ?
Les sondages (vous allez dire "rah, les sondages !) laissaient paraître qu'une assez large majorité de français souhaitaient que Sarko dispose d'une majorité à l'assemblée (ils ne veulent pas de cohabitation). Bien sûr, ce sentiment ne s'exprime pas au travers des votes, car les électeurs de gauche ne vont pas déposer un bulletin UMP dans l'urne. Mais si on fait le lien entre le sentiment des électeurs de donner une majorité à Sarko et la projection en siège, je pense que l'écart est déjà nettement plus faible.
Rédigé par : Yalienx | 12 juin 2007 à 19:23
Finalement, la disproportion entre voix et sièges est grande, mais on peut se rassurer en se disant qu'elle correspond assez à ce que souhaitait l'opinion non ?
Les sondages (vous allez dire "rah, les sondages !) laissaient paraître qu'une assez large majorité de français souhaitaient que Sarko dispose d'une majorité à l'assemblée (ils ne veulent pas de cohabitation). Bien sûr, ce sentiment ne s'exprime pas au travers des votes, car les électeurs de gauche ne vont pas déposer un bulletin UMP dans l'urne. Mais si on fait le lien entre le sentiment des électeurs de donner une majorité à Sarko et la projection en siège, je pense que l'écart est déjà nettement plus faible.
Rédigé par : Yalienx | 12 juin 2007 à 19:23
@ yalienx : Bah : les sondages disent aussi que les Français voudraient une Assemblée à la proportionnelle ...
Rédigé par : FrédéricLN | 13 juin 2007 à 11:04
Bonjour à tous,
Si les élections législatives vous intéressent et que vous souhaitez en savoir plus sur les résultats, vous pouvez consulter le site web http://www.legislatives-2007-france.info qui donne des précisions sur les résultats des élections de dimanche dernier.
Rédigé par : Bertelle Nicolas | 15 juin 2007 à 15:51