Facebook groups

Les groupes facebook, comme je l'expliquais tout à l'heure à quelqu'un, cela relève essentiellement de l'identification sociale, à destination de ses amis. On n'adhère pas beaucoup pour entretenir une relation et former un forum de discussion avancé (il existe des exceptions, rares).

Grosso modo, sur 1000 adhérents à un groupe, une dizaine déposera un message sur le walla du groupe, et moins d'un proposera un fil de discussion. En revanche, l'animateur du groupe gagne une permission d'envoi de message à tous les membres du groupe (ne pas en abuser). Ce droit est augmenté en cas de groupe implicitement relié à un site internet ou un service, réduit en cas de groupe purement lié à une identification sociale (je n'ai aucune envie de recevoir un mail du fondateur du groupe le groupe "People Who Always Have To Spell Their Names For Other People", qui m'a juste fait rire).

Un groupe, ça sert finalement peu. Facebook est essentiellement un lieu de relation d'individus à individus. On reste chez soi, on va chez l'autre, tout en développant des outils d'identification, de comparaison, d'échange, dont les applications (des plus débiles au plus sérieuses) sont le terreau, le fluide (ca se fait de parler de fluidification des relations, actuellement...). Les groupes, un peu comme nos bons vieux forums internet, lieux collectifs centrés sur un intérêt ou une identification, sont moins pratiqués, de fait.

Pour clore ces micro-vaticinations inspirées par un cher client, rigolons en faisant une microsociologie fabebookienne expresse.

Les groupes les plus proches du groupe "j'économise l'énergie", lancé par un digne blogueur vert, sont :

• Fédération Française de l'Apéritif
  Common Interest - Food & Drink
• Contre les cons qui restent immobiles à gauche sur l'escalator
  Common Interest - Philosophy
• l'apero le jeudi soir au christal
  Just for Fun - Facebook Classics
• And I bet I can find 1,000,000 people who dislike Ségolène Royal!
  Common Interest - Politics
• Comité de Lutte contre l'union du SLIM, de la TECKTONIK & de la COUPE MULET
  Common Interest - Beauty

Soit, de manière générale, des groupes de droite (dislike S. Royal), tenus par une bourgeoisie aisée (contre la tecktonik, fréquentant un bar adressé à la jeunesse bouregoise du XVème arrondissement de paris) ou désagréables comme un parisien de base (file de gauche escalator). Ils sont, étonnemment, par ailleurs assez sympa et portés sur la belle vie (apéritif).

Réaction n°1 : paradoxe (l'écologie, ce n'est pas un truc de vieux barbons de gauche ?).

Réaction n°2 : décidément, sur facebook, il n'y a que les petits gars de grandes écoles et d'universités qui pratiquent les outils de ce genre, et encore, ceux de droite, ceux de gauche sont dans la rue...

Comments

[Rédigé par : François]

Pas forcément d'accord sur la rareté des exceptions.
Les groupe des grandes écoles sont souvents assez actifs. Ils permettent de discuter de l'actualité de l'école, de se tenir informés de tel ou tel événements, de partager des phtos et vidéos...

[Rédigé par : izguit]

Si c'est pas catégorique ça :)
Il y a aussi des gens pas de droite ni de la bourgeoisie aisée qui n'aiment pas Mme Royale, ni la tecktonik et aiment prendre l'apéro !
(ce sont même des idées assez généralisées... ;) )

[Rédigé par : Yhp]

Je pense que la désafection relative des groupes facebook est avant tout due à un problème d'ergonomie. C'est pénible d'aller manuellement passer en revue chaque groupe où il y a des messages nouveaux, donc on ne le fait pas. Moi, j'ai un tab ouvert en permanence sur le seul groupe que je lis régulièrement, et la quarantaine d'autres, je n'y mets essentiellement jamais les pieds.

Il faudrait une interface du type de celle offerte par les newsreaders. En attendant, je trouve les groupes de facebook absolument inutilisables, comme tous les forums web.

[Rédigé par : Aetius]

Sais tu ce qu'il te dit, le vieux barbon de gauche ?
Hé bien, il te dit : l'écologie est l'affaire de tous, dans les rues mais surtout à la campagne.
Facebook, escalators ... Beurkkkkkk

[Rédigé par : Esurnir]

Les groupes de grandes ecoles sont differents. Ils sont plus des networks que des groupes, d'ailleurs je ne fais pas partie du groupe mais du network "Brock University" je pense que les grandes ecoles francaise pourrait obtenir un network si ils en demandaient un.

[Rédigé par : PEG]

Excellente analyse.

Ce groupe de l'apéritif, on le retrouve partout!

Le biais sociologique dans Facebook est dû au fait que les produits peu répandus se répandent d'abord dans les classes les plus aisées de la société. (C'est même encore vrai aux US, comme le signalait un article récent de danah boyd.)

Ce phénomène est accru en France à cause du système des "Networks" de Facebook, qui privilégient nettement les grandes écoles, vu qu'il faut une adresse mail de son école pour y accéder et que jusqu'à peu presqu'aucune université ne donnait d'adresses mails à leurs étudiants... Donc les élèves d'écoles (notamment Sciences Po et écoles de commerce) sont rentrés sur Facebook en premier. Par conséquent --> grosse prévalence de gosses de riches.

Maintenant, si tu pouvais m'expliquer ce qu'est un "Entrepreneur-pineur"? :D

[Rédigé par : Mox Folder]

Oui les groupes sur Facebook ne sont pas des forums, la question étant : Doivent-ils devenir des forums de discussions ?

[Rédigé par : Mox Folder]

PEG, je ne comprend pas. J'ai quitté l'école depuis 10 ans, ça ne m'a pas empêché de m'inscrire à Facebook il y a 6 mois soit bien avant l'explosion récente franco/française.

Je pense qu'il faut aller chercher les raisons ailleurs :
- La fracture numérique: les utilisateurs d'internet proviennent de classes sociales plus élevées ;
- la barrière de l'anglais qui met hors-jeu une bonne partie de la population française ;
- le fait que ce soit un site américain inconnu en france dans les grands média qui n'en parlent que depuis très récemment.

Pour les early adopters des écoles de commerce et autres je vois aussi une raison particulière : beaucoup font une partie de leur cursus à l'étranger et notamment dans des pays anglophones, c'est à ce moment là qu'ils ont pu ce familiariser avec Facebook et l'"exporter".

[Rédigé par : benito]

Attention transparence : dans un seul but d'image j'ai crée le group monoply dans ton cul 2 heures après l'annonce de Hasbro (qui élimait montcuq de sa nouvelle version FR du monopoly malgré le plébiscite des interbobonautes)

[Rédigé par : Eric]

Censure sur Facebook?

Le groupe "I bet I can find a 1,000,000 people who dislike Nicolas Sarkozy"
a été remis à zéro.

http://www.facebook.com/group.php?gid=5883044242

[Rédigé par : Canal Directo]

@Esurnir
Pas mal de grandes-écoles et d'universités ont déjà leur network.

Sinon assez d'accord avec versac sur le fait que l'appartenance à un groupe serve surtout à se définir socialement.

d'accrs aussi sur le tryptique jeune-"bourgeois"-droite. C'est d'ailleurs assez pénible de recevoir des invit pour tout ces groupes "j'aime pas : la tecktonik, S.Royal, les racailles, les grèves, les fonctionnaires, les impots...."

P.S.
Sur la droit c'est quand même particulier la France oarce qu'aux Etats-Unis j'avais lu qu'il y avait plus de liberal identifiés que de conservative sur Facebook. Bon il y a le biais de l'identification mais c'est quand même interessant de voir la différence. Faut dire aussi que pour le français liberal veut rarement dire de gauche.

P.P.S.
Sinon j'ai trouvé une appli sympa qui m'a permis de voir que j'étais un libertarien de gauche (si si ça existe, pile sur la frontière des deux domaines). Bon je m'en doutais un peu.

http://apps.facebook.com/advocatesquiz/

Je trouve qu'elle est pas mal fait, même si ça reste quand même pas mal centré sur les States.

Ce serait marrant de savoir où Versac se trouve sur l'échiquier, moi je parie pour centrist.

[Rédigé par : PEG]

@Mox Folder, je suis d'accord, notamment pour le critère de la langue, socialement très discriminant, et des études à l'étranger des élèves en école.

[Rédigé par : Bix]

C'est marrant, je m'étais fait la même réflexion il y a peu. C'est amusant de voir les groupes liés et la bascule qui peut s'opérer à l'arrivée d'un réseau particulier.

[Rédigé par : Fabrice]

LOL (Private joke) ! :o)

[Rédigé par : abadinte]

Ce n'est pas étonnant. Je suis de gauche et j'ai été inscrit sur le groupe contre S. Royal. J'étais aussi inscrit sur celui ocntre Bush, Ahmadinejad et celui de Sarkozy.
Etre de gauche ne veut pas dire aimer Royal!!!!!

[Rédigé par : Cécile de Quoide9]

Je suis assez d'accord avec la parfaite inutilité de la plupart des groupes facebook (et par extension, celle de la plupart des fonctionnalités de facebook).

J'ai récemment écrit un article sur mon blog en prenant comme prétexte la découverte de l'application "quel légume êtes-vous ?" qui commence ainsi :

"Dans la série "mais comment ai-je pu vivre sans ?", Facebook propose tout un tas d'applications récessivo-narcissiques pour entretenir on ne peut plus ludiquement nos zamitiés virtuelles et nos tendances exhibo-adulescentes."

C'est un peu le même constat à propos des groupes. Je me suis inscrite à certains d'entre eux dans les 2 ou 3 jours qui ont suivi mon inscription sur Facebook et à de rares exceptions près, je les ai choisis juste parce que le nom du groupe m'amusait (ex : "je ne dis jamais desfois je vais au coiffeur" ou "I want sex with Loïc Le Meur").

Tiens, pendant que j'y suis, quel est ce mystérieux bar du XVe qui sert de QG aux anti-tecktonick ? (vous noterez que mon souci d'ouverture d'esprit fait que je me suis aussi inscrite à un groupe pro tecktonick).

Mon facebook : http://www.facebook.com/profile.php?id=558243537