Tard, je pars trop tard. C'est la République des blogs, cette échéance régulière, répétitive. Je quitte le bureau à 21h, après avoir soigneusement rempli ma todolist pour le lendemain, et malheureux de n'avoir pas fait trois choses en particulier ce jour là. Mais je pars, il faut quitter, et se ressourcer auprès de ces têtes là.
La rue de Rivoli est fluide, le froid mordant. Même avec mes gants, le bout des doigts se durcit vite. Je pose le mp3 devant le pavillon Baltard, pas un sou en poche. Tant pis, je ressortirai, ou irai chercher de l'argent plus tard.
Ils sont tous là, moins nombreux qu'à d'autres moments, mais ils sont là, les noyteaux, les coeurs purs, les fidèles. Et l'impression, en entrant à Baltard, est toujours la même : bouffée de chaleur, et question : par où prendre ce monde avec qui on aimerait pouvoir tenir dix discussions simultanées ?
Alors il faut bien commencer, par quelques saluts, quelques embrassades. Saluer la tablée de communards, en promettant qu'on reviendra s'attabler (sans savoir si on y arrivera). Puis le bar, autres saluts, et premiers verres. Discussions sur les sondages avec un professionnel de la chose. Toujours ces interrogations habituelles, et ces mythes. On parle du canard et d'Hersant, on dérive sur le JDD et ses unes, on compare un peu les instituts. Puis on zappe, la conversation, à la République des blogs, est un art particulier, un peu comme un fil de commentaires dans un blog : on parle, se fait interrompre on reprend au dessus du brouhaha des autres.
On discute de ce cabinet d'avocats qui a demandé au teneur, présent, d'un forum, d'enlever un contenu jugé diffémant pour un client. LCEN oblige. Et réaction difficile, contenu indiqué comme enlevé de manière suffisamment ostentatoire pour que cela, in fine, nuise plus à l'entreprise en question que l'avis initial, par ailleurs contrebalancé. Une réflexion : ne confiez pas aux juristes les clefs de votre réputation (et pourtant, je les aime bien, les juristes).
Dérive sur mille choses. On parle de VGE. Du traité européen. On parle de facebook, aussi, beaucoup. De l'usage des politiques de la chose. De leur réaction quand on les superpoke ou qu'on leur envoie un dindon. Au fil d'une autre discussion, j'explique que la plupart des politiques voient dans le web aujourd'hui plus une menace qu'une opportunité, qu'ils veulent surtout ne pas manquer ce train, sans s'y investir pour autant. Que les exemples de ceux qui ont saisi la chose sont encore faibles. On revient au sujet de la rupture de générations.
Plein de visages vus de loin, mais pas approchés, à peine salués, ou pas. Il est difficile de "socialiser" tout en menant des conversations intéressantes, respectueuses d'autrui. Petite société, étonnante, amusante, vec ses groupes et ses codes. Ceux de gauche ici, les freemen là-bas, ceux qui naviguent, les communards, ceux qui découvrent. L'envie que cette société ne se fige pas en l'état, surtout pas, que le genre se renouvelle, s'ouvre.
Je pars, fais mes adieux et mes saluts à ceux que je n'aurai point vus. Et finalement m'arrêt plus longtemps que de raison avec Quitterie Delmas et Jules de Diner's room, le vrai dandy de la République. Discussions nourries sur la stratégie du modem, les risques d'échecs, la déception Bayrou, la stratégie du quitte ou double. Discussion qui dérive sur la relève générationnelle, sur le nécessaire changement de personnel politique, et sur l'engagement politique. Avec cet appel, que j'ai toujours entendu : vas-y.
Non je n'irai pas. Chacun son rôle, ses envies, ses contraintes, sa mission. Son sens de l'action, ses moteurs. Les miens ne sont pas de ceux qui poussent à conquérir le pouvoir ou à l'exercer. Et la passion de la chose n'est pas suffisante.
Tout ça n'empêche pas de lancer des choses, d'initier, de soumettre, de corriger. Cette petite République des blogs vit toujours, de belle manière. C'est assez heureux de voir ça.
je suis assez sceptique sur le changement politique provoqué par fassebouk...site qui touche déjà beaucoup de bloggueurs...et seuls les militants s'inscrivent aux groupes politiques!
Rédigé par : nicolas | 29 novembre 2007 à 20:39
"Et la passion de la chose n'est pas suffisante."
Là, c'est bien de sexe dont tu parles ? ;-)
Rédigé par : Lalo | 29 novembre 2007 à 20:54
Facebook et autres : super outils de démocratie participative ; mais attention à ne pas en attendre trop ! la possibilité pour chacun de s'exprimer davantage, de donner son avis, faire naître de nouvelles idées, oui, encore et encore ! La limite il me semble est que les sujets de spécialistes ne peuvent pas être tranchés par la majorité, et c'est là qu'intervient la démocratie déléguée.
Rédigé par : Perla | 30 novembre 2007 à 10:56
"vas-y!"
C'est drole c'est ce que j'avais dit à Quitterie le mois dernier!
Rédigé par : abadinte | 01 décembre 2007 à 00:58
en bas on peut lire "15h25". Marrant, j'aurais juré que tu avais écrit ce papier de nuit, après un p'tit verre et m'apprétais à te recommander de continuer à écrire de nuit, après un p'tit verre... je me permettrai, sauf contre-ordre, de t'emprunter le passage sur FB et les politiques pour les interco, lundi ;-)
Rédigé par : Nicolas Voisin | 01 décembre 2007 à 16:18