Au déjeuner avec Christine Albanel, on a beaucoup, beaucoup parlé de l'attaque de TF1 sur dailymotion et Youtube, prenant ceci comme un fait acquis. Ce soir, je vais sur ASI. Et j'apprends que la plainte que toute la presse et toutes les parties prenantes relaient à n'en plus finir ... n'a pas encore été déposée.
Ahem. Ca fait du bien de revenir en arrière et d'avoir ce journalisme là. D'autant que ce n'est pas la première fois que ça arrive. Un coup de bluff dans une négociation difficile ?
(je vais peut-être m'abonner à ASI, finalement, c'est moins cher que l'autre, là... :)




Rapidement ...
Je suis pas très calé en propriété intellectuelle, mais je plaiderais l'exception de courte citation.
J'introduirais dans les sites de vidéos en ligne une notice de désengagement de responsabilité vis à vis de l'utilisation de contenus vidéos prohibés (ce qui a du déjà être fait).
J'invoquerais la bonne foi de l'entreprise et les efforts réalisés pour effacer les contenus illicites, mais très difficile à mettre en oeuvre face au flot de vidéos.
Et surtout je leur renverrais la balle en les pointant du doigt pour l'utilisation croissante de vidéos provenant du net pour leurs émissions débiles ! ex : les 100 plus beaux ... gadins.
Rédigé par: POLITOBLOG | 15 décembre 2007 at 00:51
==pub supprimée==
Rédigé par: Arno | 15 décembre 2007 at 11:16
@ Arno, vous ici?
@ux autres:
mais comment on va faire pour se tenir au courant des daubes de bouygues tv si on ne peut plus les voir sur internet?
Rédigé par: skalpa | 15 décembre 2007 at 12:23
mais Versac, je ne comprend pas vos doutes. vous dites que la plainte n'a pas encore été déposée... mais c'est exactement ce que dit l'article publié sur le site du point (http://www.lepoint.fr/content/dossier/actualites/dossier.html?id=126)
à l'origine des révélations !
back to the source ! ;-o))
Rédigé par: Jeanne | 15 décembre 2007 at 14:28
il me semble que la valeur ajoutée d'asi est plus forte pour un bloggeur que celle de mediapart, ne serais-ce que du point de vue du décorticage médiatique qui y pratiqué dans le 1er support
Rédigé par: romain blachier | 16 décembre 2007 at 17:44
Ouais, du peu que j'en ai vu, ASI c'est un peu du sous-sous-canard enchaîné, fait à la va-vite, avec une dose de prétention en plus. Démonter les approximations des journaux en tapant sur Google, je sais faire tout seul.
Rédigé par: FC | 17 décembre 2007 at 06:29
FC tu est dur.
är contre Versac, c'est quoi "l'autre là".tu as oublié d'ajouter le lien?
Rédigé par: romain blachier | 17 décembre 2007 at 12:19
"FC tu est dur."
Oui, c'est une journée de merde. Quelqu'un doit payer.
Rédigé par: FC | 17 décembre 2007 at 13:44
Lafesse vient de perdre ses proces ... c'etait peut etre deja dans les tuyaux de la dir de tf1
Rédigé par: Robert Ledoux | 19 décembre 2007 at 20:49