XXI : un pari

Un pari, lancé hier : est-il aujourd'hui possible de proposer un magazine, dans un réseau alternatif à celui de la presse, faisant la proposition d'un volume fort, d'enquêtes longues et d'articles à l'avenant, de BD-reportages de dizaines de pages, bref, de temps et de qualité, à 15€ l'exemplaire ?

C'est le pari de XXI. Je l'ai eu hier soir en mains. Un peu un ovni. Une maquette moderniste un peu bizarre (couv de beb-deum), un contenu de qualité, une maquette qui se cherche, mais est faite avec talent. Ca se veut un New Yorker mâtiné d'Actuel. C'est vendu dans les bonnes librairies. Le dossier sur la Russie est quelque chose qui n'avait pas été fait jusqu'ici.

C'est un peu anti commercial. Peut-être pas très bien positionné (pas vraiment luxe, assez créatif-alternatif dans la forme mais plutôt moins sur le fond, une promesse bizarre et pas claire). Les deuxième et quatrième de couvertures arborent avec fierté un motif de papier-peint à la mode, comme pour signifier : regardez, il n'y a pas de publicité ici, nous nous offrons ce luxe.

Je n'ai pas encore lu les articles, mais l'initiative vaut d'être saluée. Un fantasme de journaliste ? Un truc bizarre ? Dans une presse en pleine sinistrose, sortir ce truc anti-marketé semble une folie : et si ça marchait ? Pour un amoureux du magazine, qui peinait à acheter encore, en France, quelque chose de beau et bon, c'est une aubaine.

Le blog de 21 est ici.

-

PS | Confidence d'un des journalistes participant au magazine hier : "c'est la première fois qu'un rédac-chef me dit : "tu crois que tu n'as pas besoin d'aller là-bas (un pays lointain et coûteux) deux fois plutôt qu'une, pour approfondir ton papier ?".

PPS | Comme dirait Tim King, c'est un peu Prospect, avec sans doute un peu plus de reportage et moins d'opinion/analyse/expertise (Prospect, dont je préfère la maquette, d'une rare élégance)

Comments

[Rédigé par : seemuser]

Pas convaincu, on se réclame pas du New Yorker comme ça; ou plutôt si, on peut s'en réclamer, mais en être est autre chose .. Ils montrent au moins se qu'ils visent, là ou d'autres se satisfont du pamphlet qu'ils sont.

Le "pari" à regarder selon moi est ProPublica.org "de" Paul Steiger (WSJ). Très prometteur, et unique comme projet.

[Rédigé par : AKA]

Un truc distribué par Lagardère et Pinault non marketé ?
Tu serais pas en train d'en faire par hasard ?

[Rédigé par : Pilou]

Une accroche de la couverture me gène : «Michel Onfray précheur laïc».

Quand une rédaction ne sais pas pousser une enquête jusqu'à ouvrir un dictionnaire pour avoir la différence entre laïc et athée, c'est léger.

Le genre d'erreur qu'on ne tolère même pas d'un gratuit !

[Rédigé par : sophie]

Je ne partage pas vos critiques.
Cela fait dix ans que je me jette sur la presse américaine pour lire des articles un peu long, et bien écrits, qui vont au fond des choses. Et en France nada.
J'ai acheté XXI jeudi matin. J'ai lu une bonne moitié dans la soirée. Je n'arrivais pas à décoller.
@seemuser Le texte de Carrère sur Limonov, c'est du grand journalisme! Demain il paraît sans problème dans le New Yorker. Pas la peine de faire la grimace. Le portefolio de Keyzer est incroyable. Il y a des textes inégaux (le portrait d'Onfray, c'est un peu sur-écrit). Mais bon dieu, quelle qualité! Cela fait dix ans que je bosse dans la presse. Et j'ai jamais vu ça. Ce n'est un un bol d'air, c'est un ouragan. Les pages d'actu du début, super. la BD idée géniale. L'histoire vraie de Chalandon sur l'IRA mieux que son roman.
@versac. Anti-marketing: mais c'est ça qui est bien! Et les gens suivent. Mon libraire "comme un roman" a tout vendu dans la journée. Peut-être parce que c'est à Paris, mais c'est un signe.

[Rédigé par : la Globule]

C'est vrai il ne nous manquait plus que le style "presse américaine" (sic) 15 € quand même, bon je casse ma tirelire et vais me l'acheter si mon libraire (pas fan de Pennac lui) en a encore ;-)

[Rédigé par : authueil]

Il y a quand même beaucoup de journalistes liés à Libé dans ce truc. Ca peut inquiéter, et vu le prix, hésiter à acheter...

[Rédigé par : Gabriel Fouquet]

Le magazine est trimestriel, le prix n'est donc pas démesuré.
Le rédacteur en chef en est Patrick de Saint Exupéry, qui a écrit dans France Soir magazine, et au Figaro, qui ne sont pas de notoires foyers gauchistes.