Abus de droit
Yves Jego porte plainte contre un blogueur pour diffamation. A première vue, c'est son droit. On le diffame ou on l'injurie, c'est légitime d'attaquer. Je connais ça.
Sauf que là, quand même, le motif est faible, si l'on en croit le blogueur concerné :
Sur la diffamation :
- « En écrivant : « il n'a jamais grenouillé dans les diverses officines, cabinets et autres distributeurs d'emplois publics réservés. Lui. », Monsieur Yves POEY a imputé à Monsieur Yves JEGO des faits portant atteinte à son honneur et à sa considération. »
- « En écrivant « Laurent n'est pas un apparatchik de parti, comme notre porte-parole-député-maire-ump », Monsieur Yves POEY a également porté atteinte à l'honneur et à la considération de Monsieur Yves JEGO, en assimilant implicitement, par l'emploi du terme péjoratif « apparatchik » le résultat de son parcours d'homme public et de parlementaire au simple résultat de son militantisme au sein d'un parti politique. »
Sur l'injure :
« En écrivant « Laurent est un fonceur connaissant à la fois le tissu social et économique local, se montrant très en prise avec la réalité du terrain. Lui », Monsieur Yves POEY a commis le délit d'injure envers Monsieur Yves JEGO. »
Enfin, tous les jours, des gens disent ce genre de choses, sur les personnalités publiques. Cela me semble (mais mes amis juristes corrigeront) relever du débat personnel légitime, et un peu chaud, qui a lieu dans toutes les campagnes électorales.
Sur la diffamation, on pourrait éventuellement détecter un terrain, léger, minime. Sur l'injure, en revanche, je n'en vois pas. On attribue des qualités à un adversaire politique. Cela ne fait pas une injure. Il ne me semble pas que ce blogueur ait qualifié Yes Jego du moindre truc abominable.
Grave erreur. Abus de droit. En pleine campagne. Ca sent l'intimidation à peu de frais, sur une base qui relève de la critique habituelle à toute campagne politique. Je souhaite qu'Yves Jego soit vite débouté.
comme déjà posté sur ce blog, voici encore un exemple flagrant du niveau débile de la définition de "diffamation" en France. Ce qui couvrirait quelqu'un de ridicule dans n'importe quelle autre démocratie s'il/elle portait plainte pour ce genre de "trucs", est ici prix au sérieux.
Le pire est que la menace juridique inhérente transforme ces babioles en une atteinte directe à la liberté d'expression.
C'est une des raison (pas la seule ni la majeure bien-sûr) pourquoi la France est à la place 24 dans http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
5 places au dessus de la limite "flawed democracies".
dans la méthodologie la question 46 est claire :
46. Is there freedom of expression
and protest (bar only generally
accepted restrictions such as
banning advocacy of violence)?
1: Yes
0.5: Minority viewpoints are
subject to some official harassment.
Libel laws restrict
heavily scope for free expression
0: No
voilà. J'espère que je ne vais pas me prendre une plainte en diffamation pour ce post.
Rédigé par: oldfrog | 21 février 2008 at 00:49
La justice a d'autre chat à fouetter que ces individus atteints dans leur chaires pour quelques insultes..inexistantes.
Et pendant ce temps là, celle-ci traine depuis 5 pour faire sortir Dany Leprince de prison...
Bref...
Il y en a qui devraient avoir honte de faire ce genre d'abus de droit.
Rédigé par: Jordane | 21 février 2008 at 01:07
Le même Yves Jego qui évoque les méthodes "staliniennes" de Villepin/Bayrou/Royal avec l'appel à la vigilance ?
Ou encore leur "terrorisme" intellectuel ?
Rédigé par: KaG | 21 février 2008 at 06:13
D'un autre côté, peut on dire que Machin, prof de l'éducation nationale exerce en ZEP et pas Yves POEY, car "« il n'a jamais grenouillé dans les diverses officines, cabinets et autres distributeurs d'emplois publics réservés. Lui. ».« Machin(Laurent) n'est pas un apparatchik de parti, comme notre porte-parole-syndicaliste-prof». Clairement cet effet de miroir est détestable, donc peut être condamnable. Hypothèse surement confirmé si je rajoutais, "« Machin est un fonceur connaissant à la fois le tissu social et économique local, se montrant très en prise avec la réalité du terrain. Lui »
Rédigé par: max | 21 février 2008 at 08:30
Et il y a aussi cette affaire dans la Creuse où le député maire UMP attaque en justice deux blogueurs du MJS... http://www.anti-auclair.com/
Rédigé par: Valerio | 21 février 2008 at 08:59
Ils ont le droit de faire ça(?)
je douute de ma définition de démocratie maintenant.
Rédigé par: Question | 21 février 2008 at 16:44
Il y a eu une décision de justice récemment aux Etats-Unis sur un anonyme qui régulièrement accusait d'incompétence son maire sur Blog.
La décision était plutôt intéressante, d'un côté l'anonymat ne devait pas être levé, d'un autre côté comme l'information d'incompétence venait d'un Blog, celle-ci ne pouvait être que prise avec la plus grande méfiance, car ce n'était pas un "cadre sérieux" d'expression.
Bon, cela reflète assez fidèlement ce que je pense : pas la peine de se prendre la tête avec les Blogs.
Très vite, les utilisateurs d'Internet auront pris le pli de considérer ce qui sort d'un Blog politique comme quelque chose de pas trop sérieux, de volontairement subjectif ou d'assez facile et donc de très peu informatif (Everyone can blog).
De l'amusement quoi...
Rédigé par: thierryl | 21 février 2008 at 18:23
Quand je pense à tous les fuck sarko que l'on a vu et voit fleurir sur le net on pourrait bien voir des milliers de personnes condamnées...
Rédigé par: PouetPouet | 22 février 2008 at 00:44
La liberté d'expression n'est pas menacée en France, c'est ce que je lis et entends tous les jours. Certes, comment nier que notre situation soit meilleure que celle de dictatures bien muselées ? Mais l'information donnée par oldfrog est précieuse et devrait nous alerter : on est meilleurs, mais pas de beaucoup ! Le problème c'est que toutes ces petites attaques dispersées sont peu relayées et se fondent dans la béatitude ambiante. Raison de plus pour ne pas les rater. Merci.
Rédigé par: dthomas | 22 février 2008 at 12:09
C'est qui Yves Jego ?????????
Rédigé par: Naif | 22 février 2008 at 19:32
Je crois que c'est une manipulation qui vise à crédibiliser Yves Poey, puisque l'attaque confirme effectivement que Yves Jego est un tartuffe. Il doit y avoir connivence.
Rédigé par: Chewbacca | 23 février 2008 at 02:03
Allons donc, Môsieur se met à "souhaiter" que la justice prenne des décisions conformes aux conclusions auxquelles il parvient par des raisonnements capillotractés (il parait que ce blog n'est pas partisan). La paille, la poutre, tout ça...
Rédigé par: pbat | 23 février 2008 at 18:20
La justice est drôlement rapide pour les copains de Sarkozy et drôlement lente pour sa famille.. Le procès du jean est attendu en juin et l'expert a dit qu'il n'expertiserait rien. Pendant ce temps le Jean Sarkozy ne fait pas de délit de fuite à Neuilly où on le voit de plus en plus pour bien s'installer comme conseiller du canton, dans le nid bien douillet préparé par papa.. La baronne d'ATI a bien raison de vouloir réformer la justice qui est vraiment à 2 vitesses
Rédigé par: newsnours.com | 24 février 2008 at 19:08
Ca me fait bien rire quand les gens attaquent pour diffamation, surtout quand ca n'en est pas... Il ferait mieux de s'occuper de sa politique au lieu d'embeter les bloggers.
Comme par hasard, encore un ami de sarkozy.
Rédigé par: Zyiad Bachalani | 26 février 2008 at 22:46
plus rien ne me surprend vraiment, et les attaques de blogueurs vont être de plus en plus regulières tant que les flux d'information seront insuffisament maitrisé par les gouvernances
Et suite à la très surprenante expression de notre président, on fait quoi ? le citoyen as-til le droit de porter plainte, le president va-t-il porter plainte pour offense, bref ca tourne au n'importe quoi, pour se detendre et
A ce sujet, un nouveau livre de Tonvoisin Debureau (l'auteur du best seller "travailler avec des cons" 40 000 ex) sort le 6 mars 2008, sous le titre de "vivre avec des cons" et sous un nouveau pseudonyme : Tonvoisin Depalier, un livre de cet Auteur inconnu qui devrait une nouvelle fois faire fureur en cette periode de quête de savoir vivre minimal, son blog ici
http://www.vivreavecdescons.com
Rédigé par: Anne | 27 février 2008 at 12:19
Oui, il va falloir de plus en plus apprendre à vivre avec l'insulte anonyme rampante sur les blogs et se dire qu'au bout du compte les personnes qui font cela ne sont ni plus ni moins que de grands comiques troupiers, le plus souvent militants encartés, mais des analystes politiques... pas vraiment...
Certes, ce sera un coup dur car la délation blogueuse continuera d'entretenir l'image adolescente et peu fiable de ce média. Du genre :
A- tu as un Blog ?
B- Oui
A- Et combien de fois tu y as dénoncé la politique de ton maire, député, président ? lol !
Rédigé par: thierryl | 04 mars 2008 at 09:23