« It's hard to see where this doesn't go all the way to the convention | Accueil | Bilan des voeux reus cette anne »
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c4e0d53ef00e5502d4e778834
Voici les sites qui parlent de Abus de LCEN :
L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

pwnd
Rédigé par : Gs | 06 février 2008 à 12:09
@Gs : easy !
Rédigé par : versac | 06 février 2008 à 12:44
w'ef daq zz cese y ge paa n y cyp q am
Rédigé par : "Read-my-lips" | 06 février 2008 à 13:12
La LCEN a encore frappé. A la lecture des deux blogs cités, je m'étonne seulement des réactions d'Eolas, pourtant d'habitude si prompt a dénoncer les aberrations de la loi.
Rédigé par : Vonric | 06 février 2008 à 14:22
@Vonric : ça t'étonnera peut-être de ma part mais la réaction d'Eolas ne m'étonne pas le moins du monde. Tubbydev a peut-être raison sur une partie du fond (ça reste à voir, on ne connaît que leur son de cloche) mais pas sur la forme, outre qu'ils confondent les niveaux d'hébergement en se plaignant que Dedibox - qui techniquement fourni un SERVEUR dédié et ne peut agir que globalement sur ce dernier (on/off) - ne supprime pas une page qui est hébergée par... Tubbydev ! (Regarde leur dernier billet du jour). Eolas a raison de pointer que son confrère n'a fait que son boulot et qu'il est un peu facile de taper sur le messager.
Ceci dit, et pour avoir été du côté du pistolet dans une grosseboâte avec un service juridique, il n'y a ni mystère ni poésie dans l'expression "lâcher les chiens", juste une efficacité crue et avérée.
Enfin, Eolas n'a à ma connaissance jamais dit que la LCEN était une aberration, chez moi il a même indiqué qu'il trouvait que c'était un progrès par rapport à la situation précédente. Si j'étais hébergeur, je dirais qu'il n'a pas tort :D.
Rédigé par : padawan | 06 février 2008 à 21:25