Atterrant rapport de Nicolas Sarkozy à l'histoire

Fait uniquement d'émotion. De recréations de mythes. Et d'imposition de ces nouveaux mythes émotionnels à l'opinion, et, en particulier, à l'enfance, qui devrait, au contraire, être protégée de cette dictature de l'émotion, et apprendre un rapport à l'Histoire.

« J'ai demandé au gouvernement, et plus particulièrement au ministre de l'Education nationale, Xavier Darcos, de faire en sorte que, chaque année, à partir de la rentrée scolaire 2008, tous les enfants de CM2 se voient confier la mémoire d'un des 11.000 enfants français victimes de la Shoah. Les enfants de CM2 devront connaître le nom et l’existence d’un enfant mort dans la Shoah. Rien n’est plus intime que le nom et le prénom d’une personne. Rien n’est plus émouvant pour un enfant que l’histoire d’un enfant de son âge, qui avait les mêmes jeux, les mêmes joies et les mêmes espérances que lui »

Non. Non trois fois non. Protégeons les enfants de ce rapport macabre à l'histoire. Apprenons leur la shoah. Ne leur apprenons pas à entretenir ce rapport si individuel et cuplabilisant à un individu.

Mais jusqu'où ira-t-il ? Comment peut-il faire ceci ? Peut-il cesser d'imposer ainsi des heures d'émotion et de rapport maladif, biaisé et émotionnel à l'histoire à des élèves qu'il convient de faire grandir dans la connaissance ? Peut-il cesser cette instrumentalisation de l'école à des fins qui ne sont pas les siennes ? Où est le respect de l'individu qui se crée, chez Sarkozy ? Peut-il cesser avec cette volonté d'imposer une fascination, bien partielle, pour la victime, pour certaines victimes ?

Dégoût profond. Mépris pour l'enfant, pour l'éducation, pour l'hsitoire, pour tous ces homems et femmes qui tentent d'effectuer un travail de mémoire digne et solide. Non, ce n'est pas à un homme, fût-il président de la République, que d'imposer à ma fille cette culpabilité et cette émotion. Tout en voulant, dans le même mouvement, virer des enfants sans papiers de nos écoles, d'ailleurs.

samantdi - laurent - betapolitique - Bernard G - Bertrand Lemaire - Nicolas Domenach - La pêche à la baleine...

Comments

[Rédigé par : JF]

Ce qui est curieux, c'est pourquoi il nous sort ce nouveau truc maintenant.
Enfin, comme dirait l'aut', Sarko il a le Shoah dans la date, ho ho ( et Carla doit aimer ça... )

[Rédigé par : Artypunk]

Superbe billet.

J'ai du mal à croire que ceux qui ne réagissent pas dans ton sens aient des enfants concernés.

Je suis très choqué.

Et quand j'apprends qu'il s'agirait d'un lobbying actif de Serge Klasfeld, je suis dégoûté de voir comment le devoir de mémoire finit par passer devant le devoir de vie, tout ça pour servir des intérêts politiciens

Heureusement qu'en France il y a encore des grands "Hommes " d'Etat comme Simone Veil.
D'ailleurs, sur le plan des réactions, Hollande est complètement nul

[Rédigé par : XS]

Ce qui n'a pas été soulevé, c'est quels devraient être les impacts auprès des enfants d'origine immigrée et de leurs parents.

Notamment auprès des musulmans, dont la relation envers les juifs est très tumultueuse en France (depuis 1949, 62, 67, 73 .. 2003)

Dans ce contexte des gens comme Bayrou jouent sur du velours:
http://www.bayrou.fr/opencms/opencms/evenements/bayrou-memoire-shoah-education-150208.html

Ce n'est pas comme cela qu'on batit la société fraternelle promise par la sevise de la république.

[Rédigé par : Bob]

> il fait pleinement partie du rôle des élus de décider ce qui est enseigné à l'école publique

C'est pas vraiment comme ça que sont élaborés les programmes scolaires quand même !
(manquerait plus que les élus nous disent quelle version de l'histoire enseigner).

[Rédigé par : minerve]

Simple constatation :

si ce n'était pas Sarkozy qui avait fait cette proposition ,les réactions seraient elles aussi violentes ,épidermiques ,complètement disproportionnées ? On peut comprendre ,sans l'approuver ,la virulente réaction de S.Veil ,car elle est la 1ère intéressée ,mais les autres ?
Toutes les violences actuelles ,au Darfour ,au Pakistan ,en Afghanistan et ailleurs sont liées à la religion ,qu'on le veuille ou non ,Malraux avait dit que la XXIème siècle serait religieux ou ne serait pas .Malheureusement ,c'est bien le cas .

En conclusion ,je dirai seulement que trop de Shoah tue la Shoah ,et que j'en ai ras le bol ......

[Rédigé par : Philomène]

Il est peu surprenant que M. Sarkozy ne se préoccupe pas des causes profondes de la Shoah. Comme dit précédemment il est par trop simpliste de laisser l'Allemagne d'Hitler en porter la seule imputabilité. La responsabilité des églises chrétiennes par contre semble pourtant indubitable. Le peuple "déicide", expulsion des juifs un peu partout en Europe au 14ème et 15ème siècle.Symbolique du juif aux doigts et au nez crochu, fourbe et menteur. Milliers de juifs grillés, torturés sous l'inquisition. Encouragement (et parfois incitation directe ) des pogroms en chaire. Rôle plus que douteux d'une certaine élite catholique durant la 2nde guerre mondiale. M. Sarkozy qui semble avoir des bons copains dans la place pourrait peut être leur suggérer un petit travail de réflexion sur le sujet et cesser de vouloir traumatiser nos enfants...

[Rédigé par : PMB]

D'un coup d'un seul, quand j'ai appris le projet mortifère de Tricky Nicky, avant même d'avoir lu quelque réaction que ce soit, j'ai pensé à mon frère, qui a traîné pendant soixante ans le poids d'un enfant mort peu avant sa naissance, dont il porte le prénom, enfant dont il ignorait qu'il était le trou noir de son malvivre, enfant qu'il lui a fallu dix ans de thérapie pour apprivoiser, pour retrouver sa trace, pour pouvoir aller sur la tombe du fantôme avec celle qui était sa petite soeur, qui a pu enfin en refaire un vivant.

Un individu normal serait impressionné par la violence et le nombre des réactions qu'il a provoquées, et jusque dans son propre camp. Pas lui. Ce pervers narcissique (allez sur le blogue de Sege Heiftez sur libe.fr) doit jouir comme le jour où il a humilié devant les télés les policiers de Toulouse. Oui, jouir. Et soyez sûrs qu'il va refaire comme au CRIF pour son cantique du Latran : persister et signer "avec plaisir". Voilà : Jouir.
Bordel, pères qui me lisez, aimez vos enfants quand ils sont petits, ça nous évitera de nouveaux NS...
……

Soulagé d’apprendre qu’un homme de la compétence et de la qualité de Boris Cyrulnik dénonce cette oeuvre de mort. Pourrait-il demander un entretien avec NS ? (Et en profiter pour soigner sa perversion…)
Quand j’ai spontanément pensé au mal que pouvait faire Prédator Porte-mort sur les enfants, je ne dirai pas que je me sentais seul, mais enfin…
Sur les « enfants de remplacement » dont parle Cyrulnik pour souligner le danger de cette aventure, j’ai reçu un jour un témoignage terrible. Un homme de 60 ans, né pour remplacer… la fille que sa mère avait perdu. Elle ne l’a jamais aimé, l’a rejeté, et il passé sa vie à se chercher de femme en femme une « mère de remplacement ». Il venait, avec le jeune fils qu’il avait eu huit ans avant de sa dernière femme, d’aller frapper chez sa vieille mère avec des fleurs. Elle lui avait claqué la porte au nez…
(Et je suis troublé, en relisant le texte de Cyrulnik, de voir qu’il a été publié en Suisse. La pays où vit cet homme ! S’il me lit, j’aimerais savoir ce qu’il est devenu…)

Attention, ce que je vais dire va peut-être me faire atteindre le point Goldwin d’un coup. Sarkozy n’est pas Hitler et ne le sera jamais. Mais si ce dictateur a pu arriver au pouvoir, l’exercer, conduire son peuple et l’Europe vers la ruine, c’est en bonne partie parce que ce peuple, par fascination, aveuglement ou complaisance, l’a laissé faire.
Fascination, aveuglement ou complaisance : là nous y sommes. Qui, en France, va empêcher cet apprenti-sorcier pervers, cet ouvreur compulsif de boites de Pandore, de nuire davantage à l’unité républicaine ? Pas la gauche actuelle, hélas…

Mignon la conseillère du présiprince, dit que finalement ce ne sera pas un enfant seul qui portera le poids d’un petit mort, mais toute une classe. Et toc ! Vous avez l’air malin, tous ceux qui font rien qu’à penser que notre prince-président ne tient pas compte de ce que lui dit son peuple en gémissant mille sanglots !
…Bien joué Nico ! Tu balances un gros pavé, ça chouine, et hop, tu remplaces magnanimement le gros pavé par un petit, et chiche que même Simone, même Boris, vont se calmer ! (Bon, là, chui pô sûr…)
Ben non, ça ne marchera pas. Il reste un max d’inacceptable : la dictature de l’émotionnel, la sélection opportuniste de quoi commémorer, la énième cueillette d’une pomme de discorde, le énième gadget bon pour diviser pour régner.

Vois-tu, Nico, je suis allé à la maison d’enfants d’Izieu. J’en suis revenu avec trois souvenirs forts :
- Il faisait un temps beau, et la plupart des photos d’enfant les montraient offerts souriant au soleil. Imaginer que des camions gris étaient montés par de petites routes vers cet eden caché pour les conduire vers la noire géhenne…
- Ces enfants, avant même d’être des enfants juifs, étaient des enfants. Ils n’avaient rien mais rien de ce caricatures hideuses auxquelles, dans mon enfance, j’avais été exposé. Nous avions un jeune ouvrier agricole, simplet, qui venait d’un orphelinat. C’est là qu’il avait appris le mot « youpin », dont il ignorait le sens, qu’il en avait affublé mon jeune frère, que nous reprenions innocemment…
- A côté de la maison se trouve un musée, qui a l’intelligence et l’honnêteté de mettre cette saloperie en perspective avec toutes les atteintes aux enfants de par le monde, dont celles perpétrées au nom de la France.
Cette mise en perspective, elle n’était pas dans l’esprit de Prédator de Nagy-Bocsa quand il est venu faire sa retape au CRIF. On n’a pas eu besoin de lui pour connaître l’unicité de la Shoah. Plusieurs livres pour enfants abordent ce thème (Voyage pour Pitchipoï, de Jean-Claude Moscovici, je crois même qu’il existe à l’Ecole des Loisirs un livre pour enfants encore plus jeune, l’histoire d’un ours en peluche ayant appartenu à un enfant déporté – mais j’ai perdu le titre). La majorité des enseignants fait déjà bien ce travail de mémoire, et n’a pas besoin des leçons de morale et de politesse d’un type qui en a si peu.

[Rédigé par : PMB]

"C'est l'absence réelle d'empathie du président pour les victimes..."

Demandez donc aux infimières bulgares quand elles l'ont vu en coup de vent en Bulgarie !

[Rédigé par : toto]

Qui a glissé cette idée saugrenue ds l'oreille de NS ? Guaino ?

Perso je ne comprends pas où le staff sarkozien veut en venir avec cette histoire.

Est ce pour faire "parler" , pour occuper les rédactions du pays qui commençaient à parler un peu trop des baisses sondagières ?

Guy Mocquet passe encore mais là je ne pige pas la démarche !

[Rédigé par : toto]

http://www.liberation.fr/rebonds/310573.FR.php

[Rédigé par : Aetius]

A vos claviers

http://vigilancerepublicaine.new.fr/

[Rédigé par : jean-charles]

bjr tout le monde. NS use déjà les français avec ses gimmicks connus et des tentatives de diversion à deux sous.le charme est rompue et la mariée nous parait fade et hystérique.
Voir commentaires sur http://doudiss.blogspot.com/ pour comparaison entre Sarkozy et héros de Shakespeare. Marrant!

[Rédigé par : jean-charles]

bjr tout le monde. NS use déjà les français avec ses gimmicks connus et des tentatives de diversion à deux sous.le charme est rompue et la mariée nous parait fade et hystérique.
Voir commentaires sur http://doudiss.blogspot.com/ pour comparaison entre Sarkozy et héros de Shakespeare. Marrant!

[Rédigé par : Le Petit Nicolas (mais en Plus Grand)]

Cette proposition est d'autant plus navrante qu'elle est émise par celui qui , en visite officielle en Algérie , fait la leçon au pouvoir Algérien en les enjoignant de ne pas toujours se tourner vers le passé (la Guerre d'Algérie , pourtant plus récente d'une vingtaine d'année , CQFD) .

Attention , je ne fais que citer l'auteur , je ne considère pas du tout à titre personnel qu'il faille oublier les erreurs du passé .

[Rédigé par : L'Hérétique]

Bon, j'arrive après la bataille, mais dans la veine de Nicolas Sarkozy et l'histoire, voici une suite à votre billet...
Nicolas Sarkozy entre mythe et histoire
http://heresie.hautetfort.com/archive/2008/02/19/enfance-sans-papiers-et-shoah.html

[Rédigé par : Fanette]

Ce nain joue de provocations pour faire passer des pilules plus douloureuses, méfions nous de ces "écarts pédagogiques", si on met bout à bout toutes ses interventions, rien n'est cohérent, j'espère qu' à la rentrée 2008, parents et profs s'uniront contre cette bêtise !Tu veux voir ce qu'engendre comme fanatisme chez certains le maître Sarko, tape dans Google Royal Mensonge : là est la dérive à suivre de plus près !!