Yves Jego porte plainte contre un blogueur pour diffamation. A première vue, c'est son droit. On le diffame ou on l'injurie, c'est légitime d'attaquer. Je connais ça.
Sauf que là, quand même, le motif est faible, si l'on en croit le blogueur concerné :
Sur la diffamation :
- « En écrivant : « il n'a jamais grenouillé dans les diverses officines, cabinets et autres distributeurs d'emplois publics réservés. Lui. », Monsieur Yves POEY a imputé à Monsieur Yves JEGO des faits portant atteinte à son honneur et à sa considération. »
- « En écrivant « Laurent n'est pas un apparatchik de parti, comme notre porte-parole-député-maire-ump », Monsieur Yves POEY a également porté atteinte à l'honneur et à la considération de Monsieur Yves JEGO, en assimilant implicitement, par l'emploi du terme péjoratif « apparatchik » le résultat de son parcours d'homme public et de parlementaire au simple résultat de son militantisme au sein d'un parti politique. »
Sur l'injure :
« En écrivant « Laurent est un fonceur connaissant à la fois le tissu social et économique local, se montrant très en prise avec la réalité du terrain. Lui », Monsieur Yves POEY a commis le délit d'injure envers Monsieur Yves JEGO. »
Enfin, tous les jours, des gens disent ce genre de choses, sur les personnalités publiques. Cela me semble (mais mes amis juristes corrigeront) relever du débat personnel légitime, et un peu chaud, qui a lieu dans toutes les campagnes électorales.
Sur la diffamation, on pourrait éventuellement détecter un terrain, léger, minime. Sur l'injure, en revanche, je n'en vois pas. On attribue des qualités à un adversaire politique. Cela ne fait pas une injure. Il ne me semble pas que ce blogueur ait qualifié Yes Jego du moindre truc abominable.
Grave erreur. Abus de droit. En pleine campagne. Ca sent l'intimidation à peu de frais, sur une base qui relève de la critique habituelle à toute campagne politique. Je souhaite qu'Yves Jego soit vite débouté.
Les commentaires récents