Cotillard a vu Loose Change

Ca me rappelle quelque chose (cet article, également publié sur agoravox, est un des plus lus de l'histoire de mon blog, et était - c'est toujours le cas ? - un des deux articles les plus lus sur agoravox).

Finalement, Marion Cotillard n'est qu'une internaute comme tant d'autres. Ses propos montrent l'efficacité du "documentaire" de Dylan Avery.

Comments

[Rédigé par : lil]

C'est le problème des acteurs. Ils n'ont pas d'idées propres, ils animent celles des autres. Mais si personne n'est là pour les diriger...

[Rédigé par : thierryl]

A part ses qualités d'actrice Marion Cotillard est une personne comme les autres.
C'est plutot une défaillance de notre modèle de starification qui pose problème, des gens qui n'ont pas été formé pour la réflexion politique et que l'on présente comme des modèles citoyens à suivre.
Pêle-mêle, des acteurs de cinéma, des anciens sportifs, des chanteurs, tous élevés au rang universel d'intellectuels.
Marion Cotillard choque certainement, mais bon Yannick Noah, Charles Berling, Emmanuel Béart, etc. sont tout aussi choquants lorsque leurs propos ne reflètent pas la prise en compte de la responsabilité politique et qu'ils suivent comme de simples moulins à paroles le vent du charity business.
Cela me rappelle une très belle interview de Jean-Pierre Marielle dans une émission de Bernard Pivot, où il disait que les médias en demandaient trop aux acteurs, que sa réflexion et ses opinions politiques ne valaient ni plus ni moins que celles du commun des mortels, et que là n'était pas sa profession.
Star de la bonne conscience politique, ou Star dénonçant le "complot" américain... même combat pour la nomination au trophée de la sottise en action.

[Rédigé par : Roland]

Marion Cotillard ne choque pas! elle réconforte.

[Rédigé par : Richard Blaine]

Marion Cotillard a tout simplement raison..

ça fait des années que je n'en parle plus car "les info" médiatisés - télévisés deviennent des "faits" que les citoyens ne peuvent légitimement plus questionner..

c'est comme ça on vit avec..

Aujourd'hui on n'a pas le droit de dire que c'était "an inside job".

Pourtant ... It was an inside job.

Mais bof ça ne me fait plus rien.

http://www.whatreallyhappened.com/

[Rédigé par : Fares]

J'ai vu Loose Change V1 et V2. Parmi les documentaires d'information sur le 11 septembre, c'est l'un des moins bons à mon avis. C'est bien pour débuter, mais ils ont voulu faire trop de choses en moins de 2h c'est insuffisant. Du coup ils zappent trop vite d'un sujet à l'autre, ça martelle trop. Et surtout, ils donnent l'impression d'être tous seuls, ce qui est débile.

Par contre il y en a bien une 10aine de documentaires qui sont tout à fait excellents.
911 Mysteries, Pandora's Black Box, Oil Smoke and Mirros, 911 Press For Truth, Confronting the Evidence, etc...

Sans parler de tous les bouquins de Griffin, Tarpley, Ruppert, etc...

Bref, énormément de documentation disponible.

Cette affaire Cotillard est tout de même intéressante : on voit le type d'infos que les médias sélectionnent. C'est quand meme formidable : à une semaine d'intervalle, pas un mot sur le projection du film "Zero" au parlement Europeen de Bruxelles, mais par contre la semaine suivante une pluie d'articles sur les déclarations de Cotillard.
A propos de Cotillard, voir :
http://souk-fares.blogspot.com/2008/03/marion-cotillard-et-le-11-septembre.html

Quelle ironie :)