"Je dirai tout pour pouvoir tout faire"
(même son contraire)
Le problème n'est pas tant d'envoyer des troupes, de le faire de cette manière vis à vis du parlement, que de le faire alors qu'on avait dit qu'un retrait était souhaitable, en campagne.
La situation a-t-elle à ce point changé en quelques mois qu'on puisse revenir ainsi sur une orientation nette ? Il ne semble pas. En agissant ainsi, Nicolas Sarkozy abîme le crédit associé à son élection, pour faire passer son programme. Il ne pourra s'en prendre qu'à lui-même.
Voilà une promesse qu'on peut être content qu'il n'ait pas tenu.C'est l'avenir de l'OTAN qui se joue en Afghanistan en plus de la stabilisation de la zone.
Contrairement à ce que Sarkozy affirme dans cette vidéo, le combat contre les taliban et le terrorisme islamique sont la même chose.Si les taliban reviennent, Al-Qaida et ses camps d'entrainement reviendrons dans leur bagages.
Rédigé par: Antipatros | 04 avril 2008 at 20:09
- Il faut apprendre à avoir une politique modeste, suivez mon exemple !
- Pas de privatisation d'EdF GdF : transformons les donc en sociétés anonymes.
- Valse sur l'immigration, zéro, pas zéro ?
- Tous les pays européens ont un ministère de l'immigration. Tous ? Non, seul le Royaume Uni en possède un.
- Le Conseil d'Etat est clair : pas de signe ostentatoire religieux. Ainsi soit-il.
- Les caméras vidéo ne sont pas une bonne idée, mais après tout, on est pas en dictature !
- L'appel d'offres pour remplacer l'imprimerie nationale est parfaitement illégal, il en ai signé le texte !
- Les photos de sa vie privée sont volées. (Méchant Paris Match !)
- Arcelor Mittal Gandrange ne fermera pas, promis, juré, craché.
- Le pouvoir d'achat ? Les caisses sont vides. On va vous installer tout plein de Aldi, de Leader Price et autres Lidl. Alors, Français du matin, heureux ?
http://sarkostique.over-blog.com/article-6498126.html
- Les loyers, le logement : quelques contre-vérités.
http://www.info-impartiale.net/IMG/article_PDF/article_506.pdf
Tout limpide, catégorique, comme lui.
Rédigé par: Aetius | 04 avril 2008 at 20:36
Ah je suis content que tu reprennes cette video. Personnellement ce qui me choque le plus c'est ce grand ecart qu'il fait en courtisant a tout va sur tous les bords, la Chine , la Russie, les Usa, l'Angleterre en cherchant a limiter la casse avec l'Allemagne. Il joue un jeu dangereux avec un certain amateurisme et une volonte de montrer au plus vite sa capacite a s'aligner, ce qui en diplomatie est une vrai absurdite. Je developpe un peu plus la : http://cafecroissant.fr/2008/sarkozy-traverse-atlantique-a-la-rame/
Rédigé par: Garçon | 04 avril 2008 at 20:57
Cette vidéo a bcp moins buzzé que je ne le pensais...
mais (auto-promotion)
ici on en a parlé avant Versac...
http://www.lecourant.info/spip.php?article980
Rédigé par: tefy | 05 avril 2008 at 04:08
Sarkozy, girouette intégrale à la Chirac, ou néothatchérien convaincu et dangereux ?
Ou...un peu des deux ?
Rédigé par: traductor | 05 avril 2008 at 11:47
C'est assez affligeant de revoir cet extrait.
D'ailleurs, on retrouve le Sarkozy "calme", nous faisant croire qu'il maîtrise tous les dossiers ......On a vite vu à l'usage qu'il nous avait quand même pas mal berné pendant cette campagne !
Sinon, à Antipatros........Est ce avec 700 hommes supplémentaires que nous allons combattre et éradiquer Al qaida? Je crois plutot que c'est en aidant le peuple afghan à construire des hopitaux, des routes, des écoles,....et surtout à abandonner la culture du pavot que nous y arriverons . Sinon, il va arriver à l'Otan la même chose qu'aux russes il y a plus de 20 ans ! .....D'ailleurs, quelques années plus tard, c'était la chute du mur et l'effondrement du bloc communiste...
Rédigé par: Grégoire | 05 avril 2008 at 18:30
Versac,
On savait qu'il disait tout et son contraire, çà ce n'est pas nouveau il nous l'avait déjà démontré comme ministre de l'intérieur.
Mais un question me turlupine... n'était-ce pas ce crétin de Barnier assis là, à ses cotés ?
Rédigé par: Ozenfant | 05 avril 2008 at 18:46
"En agissant ainsi, Nicolas Sarkozy abîme le crédit associé à son élection, pour faire passer son programme. Il ne pourra s'en prendre qu'à lui-même."… lorsque quoi ? Il est là pour cinq ans, quoi qu'il fasse et quoi qu'il arrive; il est suffisamment habile pour embobiner une nouvelle fois son électorat (lequel est assez stupide, oui, oui, pour se laisser rembobiner); et au pire, si ça ne marche pas, il fera président de l'Europe.
En cela, Sarkozy est un bon élève de Chirac : "Les promesses n'engagent que ceux qui y croient".
Rédigé par: Antoine Block | 05 avril 2008 at 23:09
Avez vous des sources sur ce point? (pour info, l'armée française reste très secrète sur ce sujet)
Cette polémique est bien médiocre en l'absence de données concrètes et d'experts avérés sur ce blog dit de "référence"..
Rédigé par: lignedroite | 06 avril 2008 at 12:10
Une donnée concrête ?
La pensée libérale française veut aller se faire trouer la panse pour faire plaisir au Busher de service ? qu'elle y aille ! C'est sa liberté.
Un trou, une médaille, une trompette.
Médiocre fin, en effet.
La ligne gauche respirera mieux, ici.
Rédigé par: Aetius | 06 avril 2008 at 14:16
Pour ne pas revenir au mandat impératif, je suis favorable à ce que Nicolas Sarkozy puisse revenir sur une promesse de campagne (sans vouloir te contredire)...
... La vraie question est donc une question de fond. Et sur le fond, justement, les arguments me semblent bien minces. Alors contreparties secrètes, billard à 10 bandes ou tout simplement passage à l'acte pro-américain... au risque de la vie de quelques centaines de soldats ?
Le vrai scandale est qu'il n'y ait pas de raison claire
Rédigé par: Nicolas P | 07 avril 2008 at 23:07