Sarkozy au théâtre

Il fut quasiment impossible de regarder cette "interview" (en différé) autrement qu'un show délirant, un spectacle. C'était conçu ainsi, d'ailleurs, avec d'habiles comédiens, un public, un décor, et une réalisation à la manière des pires productions de la télé spectacle.

Chaque président de la République a créé de nouveaux styles télévisuels. Giscard avait le sien, fait de proximité (peut-être fausse), Mitterrand appréciait la morgue, Chirac jouait sur une rareté institutionnelle. Sarkozy change de stratégie médiatique, de manière très profonde.

Jusqu'ici, il jouait sur la présence quotidienne, "sur le terrain". Déplacements surmédiatisés, thématiques, et inscription dans les instances : il allait donner son interview au 20 heures quand cela était nécessaire. C'était raccord avec un président qui s'occupe de tout, qui est partout. Cela a duré neuf mois.

Maintenant, le style est différent. Prise de recul, remontée dans les hautes sphères, expression qui se raréfie. On avait déjà constaté ceci. Et hier, on a passé un nouveau cap, dans le nouveau style, celui de la mythification façon culture télévisuelle. Décors irréels, teint hâlé, travail des couleurs, de la msie en scène. On n'était plus dans un président qui se livre aux Français, mais dans une fiction, avec une image qui faisait un peu penser aux téléfilms de Josée Dayan. Couleurs chaudes, image fausse : à peu près l'inverse de ce que nous promet la télé quotidienne, le Jean-Pierre Pernaut de tous les jours. L'inverse absolu de l'image des téléphones portables, de la culture visuelle qui s'impose, faite de réalité crue.

Sarkozy s'installe dans la fiction. Il donne le signe d'une volonté de surmaitrise, de scénarisation à outrance d'une réalité qui lui échappe. Le discours, de ce point de vue, était raccord : erreurs de communication uniquement, fiction d'un pays qui change profondément, histoires de "réformes" face auxquelles il n'y a pas d'alternative. L'image et le son sont raccord : on raconte quelque chose, et on mythifie un personnage auquel il est sommé de s'identifier.

Il suffisait de regarder la disposition des tables, des meubles, des chaises pour comprendre. Voilà un roi maquillé, orné, sur lequel tout pointe, mais que rien ne touche. Monarchie d'une nouvelle sorte. Divertissement. Une folie.

Comments

[Rédigé par: toto]

retour de l'ORTF !

[Rédigé par: Qui©he]

Mise à part le décorum, il nous prends vraiment pour des crétins. Vu l'intégrale ce matin, hier trop crevée. Le passage sur le GAZ était particulièrement hilarant, enfin hilarant jaune.

[Rédigé par: jp pornaud]

J'ai bien aimé la comédienne Vérionique Auger, celle qui avait un animal sur la tête. Belle révélelation mais je doute qu'elle revienne lors des prochaines représentations.
NS a changé, aprés BEAUF BEAUF puis BLING BLING voici le BOF BOF
Les commentaires à chaud du comité Désir de Revanche est sur
http://desirderevanche.blogspot.com

[Rédigé par: Raveline]

D'accord avec toi, mais quel talent d'acteur, tout de même !
Tu as une coquille au quatrième paragraphe, "de la msie en scène".

[Rédigé par: Tours2France]

Vous êtes sévères : la coupe de cheveux et le play-back étaient extrêmement soignés. ;-D

[Rédigé par: Aurélien]

Moi, comme prévu dans une note que j'ai publiée hier 2 heures avant l'intervention, j'ai vu une rediffusion. Rien de nouveau sous le soleil de l'Élysée.
Monsieur Rupture a commencé l'émission avec une posture très Chiraquienne, dos droit et mains jointes, avant de laisser libre cours à ses gestes et tics. Il n'a réussi à maîtriser que sa voix, restée calme, posée, elle aussi très Chiraquienne. Même chose pour le discours avec cette intro "Le monde a changé..."
Tout, du discours creux et pseudo-technique aux aveux trop nombreux pour être sincères d'un homme (pourtant préparé, selon ses dires...) en passant par la fausse impertinence des interlocuteurs, tout était prévisible et déjà vu. Une rediffusion.

Déficit zéro en 2012, comment?
Réduction de l'échec scolaire, comment?
Intégration complète dans l'OTAN, oui ou non et pourquoi?
La recherche?
La compétitivité de nos PME?
Respect du Grenelle de l'Environnement, comment?
Réforme des institutions, quels avantages?
Etc...

Le résumé de l'essentiel de ce qui a été dit:
Je, moi, moi, je, moi... C'est difficile vous comprenez... Je ne peux pas tout faire tout de suite... Alors c'est quand même extraordinaire!... "Les malheureux"... J'ai sans doute ma part de responsabilité... "Le pauvre"... J'ai fait une erreur... "La malheureuse"... Je lis ce qu'on me dit... Alors vous comprenez, s'en prendre pour 5 ans de plus...

Oh que oui on comprend.

[Rédigé par: david i.]

Derrière le spectacle, il y avait aussi d'authentiques mensonges, et surtout la politique de Sarkozy c'est aussi d'authentiques reculs sociaux.

Il ne faut pas l'oublier.

[Rédigé par: Anthropia]

Oui, Versac, un roi, qui en fait tant, que même modeste, il apparaît comme apparemment modeste.

Que d'insuffisances dans le questionnement journalistique, on aimerait plus de pugnacité, plus d'esprit de répartie.

http://anthropia.blogg.org

[Rédigé par: eviv Bulgroz]

Honnêtement, je ne comprend pas bien ton commentaire Versac...

Les couleurs étaient chaudes. On t'apprend en premier année d'école ingé agro-alimentaire que c'est mieux que du vert hôpital pour vendre de la viande.

Bon un aéropage de conseiller a du lui conseiller ces couleurs chaudes et moches...

Certes.

Le pb avec Sarko (et ton pb avec Sarko) est qu'on en reste à ce discours à 2 balles sur l'apparence, le bling-bling, le vouloir paraître.

Le problème est que dans le même temps il y a une vraie vie. Où des gens qui bossent, qui pensaient se construire une meilleure vie, se font gicler outside... parce "qu'ils volent les boulots des français".

Et face à cette "lepenisation" même plus rampante des esprits des bons français de gauche comme de droite, il n'y a plus tant de monde à s'insurger.

C'est bien beau d'aller causer chez DS: il y a des gens qui souffrent. Et pas que du "pouvoir d'achat". Et que des couleurs abjectes d'hier soir..

Non ? ;-)

[Rédigé par: PR]

J'ai vu une partie de l'émission sans le son, parce qu'il m'agaçait au bout d'un moment, je dois l'admettre. J'ai trouvé ça frappant : un type sur la défensive, par moments un regard de bête traquée. Lui qui avait dans les yeux une incroyable confiance en lui, une densité, un regard intense (cf. débat avec S. Royal), a semblé considérablement en retrait. En outre, le décalage entre son comportement agité, se tournant vers les uns et les autres incessamment, et le calme des journalistes, m'a frappé.
Je n'ai pas trouvé ce type de commentaires dans la presse, qui a trouvé qu'il s'en était plutôt pas mal tiré, qu'il était un très bon avocat de lui-même, ou j'ai mal lu. Pour moi, il n'a vraiment pas été bon, indépendamment du fond, en termes de communication.
Qu'en pensez-vous, versac ?

[Rédigé par: Aetius]

Messieurs, je vous trouve bien complaisants.
Si nous avons vu la même chose, je qualifierais celui qui nous dirige de : populiste, lamentable, menteur, cynique.
En fait, ce pauvre garçon n'a rien d'un chef d'état mais tout d'une tête à claques.
On croirait qu'il découvre que les solutions qu'il prétendait maîtriser (pour le bon peuple) ne dépendent pas de lui mais de tout et de tout le monde. De plus, cela semble l'arranger. N'est-ce pas avouer son inaptitude ?
Par contre, des réformes au bénéfice d'une minorité qui n'en a même pas besoin, il va en faire encore beaucoup.
Ce président là sera de moins en moins respecté parce qu'il n'est plus respectable.
Pauvre France !
Quant aux journalistes, certains sont pourtant revenus à la charge, de multiples fois, avec des questions précises, mais n'ont jamais obtenu de réponse. C'est la première fois dans l'histoire de la République qu'un président apporte ainsi la preuve de son incompétence en direct.

[Rédigé par: impots-utiles.com]

on aura souligné la molesse et le manque de mordant des journalistes, soigneusement triés sur le volet par l'Elysée...
à peine quelques mots sur la crise financière mondiale...?
et c'est pourtant actuellement le problème le plus épineux du gouvernement et la cause principale des futurs et prévisibles ennuis économiques de la France ...
C'est également une des raisons de la baisse du pouvoir d'achat etc...et la liste est longue

Alors pourquoi omettre un tel "détail" ?? le président Sarkozy aurait-il peur de dire la vérité aux français ?

http://www.impots-utiles.com/et-la-crise-financiere-mondiale-mr-sarkozy.php

[Rédigé par: Aetius]

@ impots-utiles
Elle date d'hier la crise financière mondiale ?
Je pensais que c'était moins récent !
Sarkozy aurait-il peur de dire la vérité aux français ?
Parce que bling bling comprend quelque chose au problème ? Depuis quand cet opportuniste détient une des clés sur le sujet ?
Au lieu de lui trouver des circonstances atténuantes (le pauvre, il sait mais n'ose pas le dire), demande lui de prouver l'utilité du paquet fiscal. Il ne sait même pas où ce fric est passé !

[Rédigé par: petit chahut]

Rien à voir, juste pour dire que je trouve très étonnante cette Annonce Google qui s'affiche ce soir sur votre blog :

M. Chirac Mis en Examen
Mise en Examen de Jacques Chirac. M. Chirac risque 10 ans de Prison.
www.LeFigaro.fr/Jacques_Chirac

Ils font de la pub mensongère, maintenant au Figaro, pour attirer le chaland ?

[Rédigé par: antisarko]

une pétition pour la déstitution de sarkozy je vous invite a signer et a diffuser largement, signez sur www.antisarkozysme.com