Et hop

Je suis bien désolé d'interdire de commentaires sur ce blog "FP Nicolas", alias "Delanoedesactes", "Suzy", "Meuh", "T un boulet versac", et "Fabien".

Je laisse les commentaires sur ce blog libres, non modérés a priori. Je ne demande pas d'adresses e-mail. Cela a un corollaire : l'absence d'attaques ad hominem, et le respect d'une certaine déontologie simple : on n'usurpe pas d'identités tierces, et on ne se déguise pas grossièrement derrière d'autres identités pour insulter bassement.

Allez, hop, à la benne, le ségoléniste grossier.

[EDIT : le banni évoque une IP collective d'entreprise et fait appel au complot d'un salarié qui agirait déguisé. Je m'en fiche : il n'a jamais posé ici que des commentaires pour sanctionner mon délit d'antiséguolisme primaire - sauf pour sanctionner positivement mon vote pour son héroïne, et ce n'est pas ma conception de l'échange]

Comments

[Rédigé par : Qui©he]

Laule

[Rédigé par : Bertrand]

Il faut ajouter que beaucoup de gens passent par des services d'anonymisation, pour des raisons diverses, pas forcément pour attaquer bassement sans poursuite.

Par exemple, dans ma boite, tout message personnel, tout commentaire privé, doit passer par un logiciel proxy embarqué sur nos machines, pour ne pas engager l'IP de la boite.

Or ces services proposant l'anonymisation sont assez peu nombreux sur le marché, donc des milliers voire centaines de milliers de personnes dans le monde passent par les mêmes IP.

Cela va du troll grossier au pédophile sournois, en passant par le simple cadre qui écrit de son bureau.

Règle d'or :
une IP = une connexion Internet et non pas une personne unique.

Cette connexion Internet peut être partagée de multiples façons (proxy, logiciel d'anonymisation, lieu public, plusieurs personnes dans un foyer, etc etc)

[Rédigé par : Eric]

@versac,

Ton appeau à troll a trop bien fonctionné. C'est pas un jeu d'exciter les ségolénistes. Ce sont des êtres humains, après tout.

[Rédigé par : versac]

Bertrand : j'en doute. L'explication par l'adresse IP collective ou le proxy d'entreprise est utile et sympathique. Néanmoins, comme tous les commentaires venant de cette IP correspondent uniquement à des dénonciations de mon anti-ségolénisme, par des attaques personnelles, je ne vois aucun inconvénient à les supprimer.

Eric : ce n'est pas un appeau à trolls. Je ne suis pas Laurent.

PS : commentaire de l'impétrant supprimé.

[Rédigé par : Aetius]

Bravo Nicolas. Ne te laisse pas faire.

Gérard.

[Rédigé par : romain blachier]

visiblement (je suis sur la même liste de diffusion que le garçon en question) il est victime apparemment trés réellement d'un collègue facétieux.Ceci dit je comprend ton énervement, moi le comportement de certains défenseurs de Ségolène sur le web (et je ne parle pas de lui,que je connais peu)aurait, de par sa rigidité et de son côté acharnement inconditionnel, tendance à me faire m'éloigner de l'ex-candidate socialiste aux présidentielles.

[Rédigé par : Christie]

le banni
j'adore
ça me fait penser au dernier film de Desplechin....

[Rédigé par : Martin P.]

Ah, mais si tu n'es pas ségoliste c'est donc que tu es delanoiste!

au temps pour moi je viens de jeter un oeil aux articles précédents...

eh bien c'est très vilain: il faut etre moscovico-montebourgiste!

PS: c'est très mal de dire du mal de Jospin, aussi. Delanoe est intelligent par contagion jospiniste! et il a peut etre lu la flamme et la cendre, donc il a vu qu'il avait une potentialité de bureaucratie "gros cul" assez impressionnante au sein du capitalisme hexagonal.

[Rédigé par : Nicolas J]

Merci Gérard,
Mais de quoi ?

[Rédigé par : Irène Delse]

Éric, comment peux-tu douter de la sincérité de Versac ? Bien sûr, qu'il n'est pas Embruns, il se contente juste de citer son habituelle prose ségophobe en appui d'un article sur Royal. Douter de son impartialité pour ça, c'est trop injuste !

[Rédigé par : versac]

Irène Delse : et vous, étonnamment, vous ne venez plus poster de commentaires ici que pour dénoncer la ségophobie (où est-elle ?) de quelques rares billets. Nous voilà bien.

[Rédigé par : Ozenfant]

Ségophobe FABIUS ? : "Responsable, mais pas coupable ! "
En ce qui concerne LOLO, rappelons le titre de quelques unes des indiscutables oeuvres majeures du maître : D’abord l’ouvrage phare d’un pugnace partisan indéfectible du - OUI - à l‘Europe : TOME 1° -"Je dois saluer les efforts qui sont faits et féliciter ceux qui font avancer l'euro ." - TOME 2° -" Non à l’Europe libérale". Puis: "Il est plus facile de céder son siège à une femme dans l’autobus qu’à l’Assemblée nationale" dont on nous dit que la suite s‘intitulerait: -...Et surtout si elle s’appelle Ségolène- . On se souvient également de cet essai philosophique de haut vol: " On me croit PETIT, mais je suis GRAND." Vient enfin une réflexion profonde sur l’économie populiste: "La TVA Sociale... tout ceci sont des Paroles verbales !".
http://blog-ccc.typepad.fr/blog_ccc/2008/05/fabius-responsa.html?cid=116637652#comment-116637652

[Rédigé par : pastel]

Ah elle est belle la "famille" socialiste. Moi j'en ai rien à foutre de Ségo. Elle m'ennuie profondément. Si on retombe dans le Ségo-Sarko en 2012, et bien ça voudra dire qu'on n'aura pas progressé d'un pouce...

[Rédigé par : Mistral]

Les "ségolénistes" et autres socialistes sont en train de se rendre compte que la transformation de notre pays est en marche, et que leurs idées sont définitivement archaiques.

Alors ils se radicalisent. Ils se sectarisent. Ils diabolisent. Ils exclus.

Et bien tant mieux, pendant ce temps, le pays avancent.

[Rédigé par : versac]

Mistral : si le pays avancent, l'ortograffe, elle, a encore du chemin à faire.

[Rédigé par : Mistral]

Je me relirai la prochaine fois ... :)