Un article dans Regards (la "revue" de Clémentine Autain) tente d'asseoir l'idée de la tecktonik comme phénomène ultime d'une culture sarkozyste. L'idée est séduisante pour le petit parisien de gauche qui ne se pose pas beaucoup de questions. Taper sur la classe moyenne, cette honnie, est encore l'exercice le plus agréable pour quiconque conchie le pouvoir.
Sauf que l'article tape complètement à côté.
Reprenons.
Démocratisé grâce aux seuls médias, sans passer par le feu et la fougue d’un mouvement de contestation, est-il la signature d’une génération Sarkozy ?
Pas mal le chapeau, non ?
D'après l'auteur, il y aurait donc deux types de mouvements. D'un côté les honteux phénomènes commerciaux télévisuels. De l'autre, les magnifiques mouvements porteurs de sens. Au milieu, rien. La seconde naîtrait dans les marges, et serait donc bonne. L'autre honteuse et honnie. Et la naissance de la tecktonik marquerait rien que moins que la fin d'un cycle, celui de la culture jeune.
Car la jeunesse, aujourd'hui, serait une affreuse chose qui n'aurait rien compris. Dans un grand remix sans repères, issu de la mondialisation, sous l'influence coupable des marques, elle n'aurait plus rien à dire. La jeunesse n'aurait plus l'esprit de contestation, pauvre petite. La thèse est rapide, simple, facile. On se demande pourquoi ça prend un article aussi long pour le dire.
Surtout que l'article est faux. C'est d'ailleurs typique d'articles qui plaquent une analyse sur une réalité, sans se donner un moment la peine de l'observer, de la comprendre. Du grand gauchisme, dont il me semblait qu'on était sorti depuis un certain temps, grâce à ceux qui, depuis pas mal d'années, se sont avant tout attachés à comprendre la réalité, avant de lui plaquer ces analyses rapides.
Alors reprenons.
La tecktonik est elle née à la télévision ? Non. Cela fait des dizaines d'années que la télé essaie d'initier des modes. Elle les récupère au mieux, les amplifie, et les transmets, comme elle l'a fait pour la pop, pour le rock, pour le hip hop ou le rap. La tecktonik (ou plutôt les dances electros) n'est pas née à la télévision. Elle est née pas à pas, en marge, comme tous les mouvements de jeunesse, avant de se propager, par le web, d'abord, avant d'être, comme tous les phénomènes de jeunesse, récupérée, remixée, relancée. 5 ans d'ombres. Un an de lumière qui tue.
Sauf que ce n'est sans doute pas la belle marge qu'adore l'auteur de l'article. Ici, point de cités tristes et de ghettos. Point de pauvres. Juste des jeunes dans des banlieues de pavillons. Une culture qui n'exprime donc pas la honte, la colère, la rage. Mais une identité quand même, et une création, qui est réinvention.
C'est une constante de la critique de la tecktonik : les premiers à la conchier sont ses concurrents. Elites parisiennes, d'un côté, masses en marge, de l'autre. Hip-hopers et rockers du XVIème. Keupons et emos qui se gaussent de cette récupération partielle et malhabile. Jalousie d'un succès qui ne nait pas dans les marges, inférieures ou supérieurs, de la société.
Le voilà, le coupable. Le banlieusard moyen qui a eu l'argent suffisant pour chérir son fils, celui-ci ayant le mauvais goût de ne pas devenir un contestataire. Pays de merde, où la classe moyenne aisée se vautre dans la moyennitude.
Martov, c'est toi qui te vautres. Tu ne sais pas regarder un phénomène, parce que tu ne regardes que son origine. Parce que tu rêves d'une société de marges et de pauvres. La classe moyenne, sa prospérité, et la création non contestataire de sa jeunesse, c'est le résultat digne de ceux qui ont lutté pour les rendre riches. Et libres. En tout cas plus que ton discours de vieux.
http://livres.fluctuat.net/andrew-potter/livres/revolte-consommee-le-mythe-de-la-contre-culture/2158-chronique-revolte-consommee-joseph-heath-et-andrew-potter.html
Ca fait au moins deux ans que je veux commenter cet excellent essai chez moi. Je ne sais par quel bout le prendre tellement il est mieux que tout ce que je pourrais en écrire.
a lire pour éviter, comprendre le biais du mépris de la culture de masse (entre autres...).
Et que le mot "récupération" est simplement vide de sens.
Rédigé par : Eviv Bulgroz | 15 mai 2008 à 22:41
"mort de la culture jeune" c'est faux, les vieux vont s'y mettre aussi.
Un mouvement "jeune" qui ne revendique rien, est-ce inquiétant ? C'est toujours plus reposant que le cynisme du hip hop paresseux.
Rédigé par : ZePooh | 15 mai 2008 à 22:52
La tecktonik, c'est le néant. Y coller une étiquette sarkozyste, c'est dejà surestimer cette mode, symbole d'une génération qui a échoué avant d'avoir 20 ans.
Rédigé par : Jb | 15 mai 2008 à 23:10
Décidément, j'aime vraiment quand tu parles tecktonik Versac !! ;)
Rédigé par : Matoo | 15 mai 2008 à 23:29
Un post d'un emportement radical-chicien.
Rédigé par : samski | 15 mai 2008 à 23:30
Montrez-moi un membre des "classes moyennes" qui ne soit pas le laquais d'un autre, laquais fier de sa servitude, qu'il nomme parfois lui-même son statut, son grade, son rang, cédant le peu de liberté que lui offre son esprit pour mieux servir encore la cause de son maître, dans le respect de l'ordre, la propriété, les institutions et la gendarmerie
Si ce qu'on nomme progrès consiste à pouvoir "librement" écouter de la musique après avoir payé son pain, il ne me semble pas anormal de voir quelques hommes le laisser bien volontiers aux autres. Regards n'est pas encore gratuitement distribué dans les stations de métro, et ne le sera certainement jamais.
Rédigé par : Gus | 15 mai 2008 à 23:37
Espérons qu'il ne le soit jamais, oui (au passage, c'est moche de n'avoir qu'un bot de spam pour commentateur, je compatis...)
Rédigé par : Pada | 16 mai 2008 à 00:01
L'article de Regards est surtout un tissus de conneries. Comme si la marque de fabrique de la jeunesse était la contestation...
La techno tout cours depuis Kraftwerk à aujourd'hui ne m'a jamais semblé porteuse d'une quelconque revendication politique. Est ce que cela suffit à lui nier toute importance dans la sous-culture djeune ? Je ne pense pas.
Les beatles ne me semble pas non plus avoir été particulièrement des révolutionnaires , she loves you yeah yeah etc...
Rédigé par : Axel | 16 mai 2008 à 10:17
Mer6 Versac t kool com mec, allé vien dan-C la tecktonik avek nou !
Rédigé par : Amstramgram | 16 mai 2008 à 10:46
La tecktonik (quel nom mes aieux, on dirait un message sms a Haroun Tazieff qui passerait chez Fogiel pour commenter le seisme chinois), c'est comme le breakdance. On commence aux Halles, on finira a l'Opera presente par Sidney et applaudi par Jack.
Bref faut pas deseperer. La provenance (banlieue rouge vs banlieue bleue) n'a rien a voir la dedans. C'est sa vacuite qui joue. On avait la bof generation (c'est moi) voila la t1t1 generation (c'est vous). Ni mieux (desole) ni pire.
Rédigé par : unkle | 16 mai 2008 à 11:07
Les Beatles ont été révolutionnaires musicalement ! et puis "she loves you", c'etait leur premier album, apres tu as quand meme "Revolution", "helter skelter", puis "imagine" et "give peace a chance" par l'ami John ...
Et puis la musique populaire ne porte pas forcement de message "explicite" .. le rock d'Elvis ne racontait rien de politique, et pourtant, il a été censuré, parce que l'image qu'il donnait était jugée immorale.
Ce qui me frappe assez concernant la Tectonik, c'est son impossibilité de traverser les frontieres entre les classes, oui, contrairement à d'autres mouvements nés dans les classes "inférieures" comme le rap par exemple, qui plus tard été accepté, et adopté par les jeunes des classes superieures, comme le rock d'aujourd hui (regardez tous ces groupes parisiens meches sur le coté jean moulant et ray Ban) ou les groupes electro du moment (daft punk, Air, Justice ..). Je pense que cette impossiblité pour la Tectonik de traverser les classes est dûe à sa ringardisation (look, musique,gestuelle) aupres desdites classes sup, elle même dûe au fait que la Tectonik n'est basée sur rien de connu et n'est porteuse d'aucun "fantasme", contrairement au Rap (USA, bad boys, pognon, filles, revolte) ou au rock (drogues, on fout le bordel, look, figures romantiques). La Tectonik est une musique/mouvement qui n'est pas personifié, qui ne connait pas (encore) de stars. Une culture basée sur le corps, et non sur l'esprit, donc jugée inferieure et ringarde.
Rédigé par : pandemonium | 16 mai 2008 à 11:43
"Ce qui me frappe assez concernant la Tectonik, c'est son impossibilité de traverser les frontieres entre les classes, "
La pratique publique ou enregistrée sous une forme particulèrement destinée à la publication d'une forme d'expression en vogue exige beaucoup de temps libre, et une envie de paraître, briller, acquérir de la notoriété qui n'existe qu'au cours d'une phase très brève de l'existence, ou alors, se transcende. Par ailleurs, toute forme de compétition ne peut se concevoir qu'au sein d'un groupe soit socialement homogène, surtout lorsque la compétition est publique, soit faisant de la tolérance et de l'ouverture d'esprit un fondement de l'esprit de compétition, ce qui est antinomique avec une "mode". Plus clairement dit : c'est le caractère utilitaire de la pratique (draguer les filles, frimer, gagner sa vie avec) qui est à la source du sectarisme apparent, de la pseudo-ségrégation de la pratique : puisqu'il y a utilité à s'élever au sein de la hiérarchie du groupe, il est tentant d'éliminer au titre de non-conformité au dogme certains participants, tout en agrégeant à soi des pratiques anciennes mais choisies d'ex-artistes qui ne se défendront pas devant une telle récupération. Voir ce que renvoie : tecktonic sur dailymotion (par exemple, les scènes célèbres et parfaitement excellentes de Travolta jeune !) pour s'en convaincre
On se régalera à ce sujet à regarder au titre de contre-exemple l'excellente interprétation de trad-folk ricain par un groupe afro : http://www.archive.org/details/CCD2008-04-13.matrix
Rédigé par : Gus | 16 mai 2008 à 12:59
putain,
même clémentine autain a une revue?
j'attends avec impatience celle de rama yade!
ah vains dieux, et quand je pense qu'on vit en pleine dictature des media. nous sommes vraiment de pauvres choses.
Rédigé par : pascale | 16 mai 2008 à 13:07
J'étais à Tunis la semaine dernière.
J'ai vu à la teloch des Tunisien classe moyenne danser la tecktonik. C'est clair qu'ils n'avaient pas l'air de se révolter contre Ben Ali.
Sinon je suis de la génération 2Unlimited et Snap. On peut pas n'ont plus dire que cette musique était porteuse de messages politiques ...
Ca ne donne pas non plus une grande autorité question qualité musicale.
Rédigé par : jb_romain | 16 mai 2008 à 14:06
à GUS : Tu peux resumer en 2 lignes s'il te plait ? ... je pige rien (j'ai du me claquer mon dernier neurone sur le dance floor , samedi). En clair, tu veux dire que le mouvement ou mode, Tecktonic demandera plus de temps pour "traverser les frontieres entre les classes", ou que par essence , il sera toujours cantonné à une certaine population ?
Rédigé par : pandemonium | 16 mai 2008 à 14:45
Ne voyez vous pas une forme de perversion à croire qu'une musique, une danse puisse être porteuse d'un message, fut il politique ?
La poste reste le plus sûr moyen (je sais plus qui au masque et la plume).
Ne percevez vous pas une forme de mépris social terrifiante à déjuger une forme d'expression parce qu'elle ne rentre pas dans vos critères de goût ?
Bon là c'est La Distinction de Bourdieu (putain, je met Bourdieu).
Mais bon: le moralisme bourgeois ne cessera jamais.
Rédigé par : Eviv Bulgroz | 17 mai 2008 à 23:50
"pour le hip hop ou le rap"
le rap est un des composants du mouvement hip hop , avec le graffiti, la danse.
Dire le hip hop ou le rap, c'est comme parler de "la drogue ou l'alcool". C'est commode mais prete a confusion.
Mais ce n'est qu'un detail...
Sur le reste : "Pays de merde, où la classe moyenne aisée se vautre dans la moyennitude", et j'ajouterai : et ce laisse aller a la facilité et la paresse intellectuelle, et nous gratifie en conséquence d'un vide culturel sidéral en guise de representant temporaire au sommet de l'état.
Rédigé par : Royka | 19 mai 2008 à 10:40
J'ignore si les personnes qui fréquentent le Metropolis sont issus de la classe moyenne, mais la tecktonik dépasse les clivages sociaux, un ami me faisait remarquer avec justesse que la tecktonik permettait un mélange de jeunes riches ou pauvres que le hip hop par exemple ne permet pas (si t'es pas de la Cité dégage). Moi qui suis plutot anti-tecktonik je dois bien reconnaitre que ces p'tits jeunes que je croise régulièrement sont une troupe hétéroclite et qui sont heureux d'etre ensemble et de partager quelque chose.
D'autre part, il me semble que la marque tecktonik est la propriété de TF1... Suis-je dans l'erreur ?
Rédigé par : Y. | 19 mai 2008 à 16:03
Y. : sur le côté transversal, oui. Disons que la tecktonik a une capacité à devenir majoritaire, parce que, justement ,elle n'est pas sortie d'un milieu en marge.
Pour la marque, elle est effectivement propriété d'une société dans laquelle TF a, suite au succès, pris une participation. Les puristes parlent de "danses electro".
Royka : la différence hip-hop/rap, ok. ceci-dit, on peut parler du rap ou du mouvement hip-hop en général, comme des psychotropes dans leur ensemble et de l'alcool en particulier.
Eviv-Axel : oui, c'est le mythe de la contre-culture, qui est largement fabriqué, ou, en tout cas, exerce une aura sur quelques esprits faibles qui ne savent pas juste s'en amuser et y goûter des plaisirs.
A ce propos, lire le deuxième tome des mémoires de Guégan, qui vient de sortir.
Rédigé par : versac | 19 mai 2008 à 17:52
La tecktonik est égale à la mort cérébrale de toute une génération. C'est comme l'influence de tokio hotel, comment les jeunes peuvent-ils s'épanouir et se développer culturellement devant tant de stupidité, d'horreur, de ridicule ? Je ne vois pas de message politique dans tant de stupidité, à moins que les hommes et femmes politiques de notre pays soient tous stupides ? ...
Je ne vois pas comment on peut aimer ce genre de chose, la tecktonic, ou son protagoniste "tokio hotel". C'est moche, inutile, ça n'éveille en rien, et pour ce qui est de rassembler des groupes hétéroclytes, il y a des associations d'aide humanitaire, de développement urbain, de jeux, de sport, de rencontres culturelles, et j'en passe ...
La tecktonic divise la France en deux. Les gens normaux d'un côté (la France du milieu ?) et les autres de l'autre côté.
En tous les cas, ce n'est qu'une mode passagère qui sera, et je l'espère de tout coeur pour l'avenir du peuple, éradiquée vite.
Très vite.
- un jeune de 20 ans qui a compris ce qu'était le réel.
Rédigé par : Near | 21 juin 2008 à 15:17