Atelier "blogs" des assises du numérique

Comme annoncé et discuté avec certains d'entre vous par e-mail, demain, avant les deux ans de la République des blogs, nous aurons un atelier "blogs" dans le cadre des Assises du Numérique.

Rendez-vous à 17h30 en terrasse du Pavillon Baltard.

Comment ça marche ?

Nous aurons un peu plus d'une heure, pour aborder les sujets essentiels liés à la pratique du blog, et qui concernent le gouvernement, son éventuelle régulation. Une heure d'atelier, qui pourra se prolonger ensuite en ligne.

Objectifs

L'objectif que je vous propose de nous fixer est de constituer une synthèse de nos préoccupations de blogueurs sur le cadre de notre pratique, et sur la liberté d'expression. Collectons notre expression et tentons de bâtir des éléments de consensus comme d'éventuelles dissonances sur ce que pourrait être le cadre de régulation de nos pratiques de blogueurs. Et surtout, faisons connaître cette pratique, ses dimensions, notre point de vue de praticiens.

L'atelier sert à exprimer nos préoccupations, nos idées, nos éventuelles propositions, et à lancer le cadre d'une synthèse que nous pourrons travailler par la suite, en ligne. Des membres du cabinet d'Eric Besson seront présents, pour écouter ce que nous avons à dire et s'en nourrir pour leurs travaux.

Contexte

En toile de fond, il faut tenir compte de plusieurs éléments (liste non exhaustive) :

• des affaires judiciaires récentes qui ont fait condamner des blogueurs pour des billets dévoilant leur vie privée (affaire Olivier Martinez), mais aussi de la part de politiques (Yves Jego contre Yves Poey), pour des sujets n'ayant rien à voir avec la vie privée (mais simplement la critique politique) ;
• une volonté de parlementaires, nationaux ou européens, et divers politiques (dont RDDV, un temps), d'encadrer plus fermement la pratique du blog, qui serait source de dérives de tous types. Lieux de rumeurs, de lobbying, d'influences malheureuses, et souvent jugés responsables de maux divers.
• Des pratiques effectives d'injures, de diffamation, en ligne. De dévoilements de vie privée. De circulations de rumeurs et informations inexactes, de tentatives de manipulations ou de réactions en chaîne (google bombings, caviardages de pages wikipedia...). Le sentiment de personnes ou personnalités plus ou moins publiques qu'elles sont à la merci d'une foule incontrôlable, qu'elles perdent la maitrise de leur image et de leur réputation.

La question qui se pose me semble être celle-ci : la régulation, telle qu'elle est aujourd'hui existante, est-elle suffisante, adaptée à nos pratiques ?

Faut-il plus protéger notre pratique ? L'encadrer différemment ?

On connaît les positions de partisans de chartes éthiques, de labellisations. Sont-elles réalistes ? Servent-elles à quelque chose ? Le cadre actuel, qui suppose l'affichage en clair d'un responsable de la publication, notamment, est-il suffisant ? Faut-il interdire plus dans ce que l'on peut dire ? Ou au contraire libérer la parole des menaces de la diffamation, de l'injure, du respect de la vie privée ? Le délai de trois mois pour lancer une poursuite dans ces cas est-il juste et adapté à un web qui conserve la mémoire de nos dires ?

Fonctionnement de l'atelier.

Les principes sont simples :

• parole libre,
• ouvert à tous,
• modération (par moi, parce qu'il en faut bien un) de la prise de parole, visant à une discussion un peu organisée,
• on ne trolle pas (pas trop)

Deux étapes :

1. Nos soucis, nos menaces, nos problèmes, nos revendications, nos craintes et nos envies.

2. La régulation : plus, moins, autrement ?

Et après ?

Après, on tentera un compte-rendu factuel (si un "secréataire veut bien saisir la séance, il est le bienvenu...), amendable et prolongeable en ligne.

--

Ceci est une proposition. Vos commentaires sont les bienvenus, tout comme votre participation, pendant, autour ou après.

--

Rendez-vous à 17h30 au Café "le pavillon Baltard", 9 rue Coquillière, Paris 1er.

Comments

[Rédigé par : Bruno Jacquemin]

Dans le cadre de ces mêmes Assises, la CCI du Loiret organise des ateliers demain jeudi 26.06 à Orléans. Info ici : econonumerique.loiret.cci.fr
De nombreux blogeurs (y compris parisiens) seront présents.

[Rédigé par : Gaël]

Pourriez-vous à cette occasion parler du cas de Louis ? Enore un "petit" blogueur embêté par un élu local...

http://jegpol.blogspot.com/2008/06/encore-un-blogueur-en-justice.html

[Rédigé par : Eric]

Elu local, c'est une insulte?

[Rédigé par : edgar]

"ce que pourrait être le cadre de régulation de nos pratiques de blogueurs"

Le simple fait de concéder qu'il y ait nécessité d'une régulation, à un gouvernement qui recrée l'ORTF est assez cocasse. De la part de blogueurs actifs je crois que la seule chose qui s'impose serait de ne pas cautionner ainsi les futures mesures gouvernementales, s'il s'en prépare.

Surtout que le site des assises du numérique est vide de toute information à ce propos.

[Rédigé par : M.]

Vu le lot d'avocats spécialisés et embauchés toutes les semaines par les plateformes de blogs pour faire le ménage, on va en voir encore des bonnes, vues les pages diffamatoires encore accessibles sur le net par les huissiers assermentés...