Au revoir, Monsieur
Qu'était Yves Saint Laurent ?
D'après Reuters, il état "créateur du smoking pour femmes".
D'après l'AFP, il était "l'un des couturiers majeurs du 20e siècle avec Dior ou Chanel, qui a donné une nouvelle liberté aux femmes en créant un style mêlant le féminin au masculin dont l'emblème est le smoking".
Pauvre artiste qui survit grâce à une oeuvre. Si Coco Chanel est un tailleur et Saint Laurent un smoking, alors, c'est bien qu'ils ne sont pas artistes. Michel-Ange n'est pas le David, et Vinci la Joconde.
Pourtant, d'après Nicolas Sarkozy, il fût "le premier à élever la haute couture au rang d'un art en lui assurant un rayonnement planétaire". Je ne comprends pas en quoi il fut le premier dans l'ordre chronologique, mais enfin (notons au passage que l'hommage publié sur sarkozy.fr le site de la présidence de la République est rempli de bêtises - "dans le luxe comme dans le prêt-à-porter" comme si le prêt-à-porter de luxe n'existait pas, alors que c'est Saint Laurent qui l'a inventé - et même de fautes - Pierre "Berger" doit adorer voir son nom ainsi maltraité).
D'après AP, "Yves Saint Laurent aimait les femmes". Voilà une bien curieuse manière de démarrer la nécrologie d'un homosexuel. Serait-ce qu'on tolère l'homosexuel qui donne aux femmes autre chose que son désir ?
Quant au groupe PPR, il pourrait, à côté de ses déclarations officielles, mettre en berne pendant quelques jours sa publicité contextuelle en ligne. Cela est presque choquant : sur msn, par exemple, on ne lit même pas la dépêche tant on est inondé de pub pour le parfum.
-
L'art de la nécrologie est difficile. Il est un exercice d'humilité posthume pour celui qui s'en va.
Au revoir, Monsieur Saint Laurent. Chut, tous.
l'art d'attaquer l'omniprésident sur tout et n'importe quoi.
attention, cette obsession sur sarkozy, partagé avec Le Point et l'Express (qui sont entrain de boucler leur 52eme couverture sur Nico d'affilée), finira par un jour lasser tout le monde, les lecteurs de journaux come les lecteurs de blogs.
Rédigé par: o o | 02 juin 2008 at 10:57
Adieu !
Rédigé par: Ozenfant | 02 juin 2008 at 11:09
"sur msn, par exemple, on ne lit même pas la dépêche tant on est inondé de pub pour le parfum."
hein ? y a encore des gens qui n'utilisent pas le couple Firefox/Adblock ?
Rédigé par: Antoine | 02 juin 2008 at 11:21
o o : l'art de ne commenter que pour critiquer l'auteur du blog. attention, cette obsession sur versac, partagée (ne pas oublier le "e") avec d'autres commentateurs, en train de boucler leur 52ème couverture sur versac.net en lui chiant dessus, finira un jour par lasser l'hébergeur de ces commentaires...
Antoine : et non, je n'utilise adbloc qu'avec parcimonie, la pub ne me dérange pas outre mesure, et Adblock me gène parfois.
Rédigé par: versac | 02 juin 2008 at 11:55
Je ne suis qu'à moitié d'accord sur votre bilet Versac.
Tout à fait en phase sur les chausse-trappes de l'exercice nécrologique qui souvent confine au ridicule ou tombe dans la bourde quand il n'est pas maîtrisé.
Les principaux intéressés, politiques en fonction, qui endossent ce verbiage (bien fait pour eux, ils n'ont qu'à relire) sont au fond victime des jeunes générations de communicants qui ont une culture générale tissée d'à peu près sans personnalité, densité, ni cohérence, et bâclent l'exercice médiatique.
Pour ce qui est de résumer et de réduire YSL à une saharienne ou un costume pour femme, vous n'indiquez malheureusement pas le mal qui est à l'origine de ce réductionnisme, qui a été et reste la célébration du concept dans la création publicitaire. Un artiste en effet n'est pas un poseur de concept à la Begbeider ou Ardisson.
Là où je suis le moins d'accord c'est votre critique de la page MSN. Après tout le hasard semble bien faire les choses,
Je trouve plutôt cette page lumineuse, très Warholienne même...
Etre au sommet de son art et d'un commerce de surcroît n'a rien de sale ni de honteux. Cette page Web une expression très directe, très cru, très intense de son impact et de sa réussite dans notre société, qui peut être perçue de manière positive, surtout si l'on échappe à la vision bien franchouillarde de détester l'argent, ainsi que les autres paramètres fambloyants qui attestent de la réussite.
Rédigé par: thierryl | 02 juin 2008 at 12:28
Mieux qu'AdBlock : AdBlockPlus. C'est plus souple, et plus intelligent. Et si on veut vraiment la paix, je recommande aussi NoScript, la solution aux pubs en java et autres flash. En plus, ça accélère le chargement des pages.
Rédigé par: Irène | 02 juin 2008 at 15:00
Pierre Bergé prend bien un "é".
A noter que le communiqué du Medef présente ses condoléances audit Pierre Bergé avant de citer la famille du défunt. Les moeurs changent...
Rédigé par: FC | 02 juin 2008 at 16:33
La vitesse à laquelle la discussion au fil des commentaires a dévié sur un tout autre sujet - sans aucune comparaison possible - semble confirmer qu'en vérité la plupart des gens se foutent complètement de la haute couture.
Avec tout le respect que je dois à ce monsieur Yves Saint-Laurent... je n'ai toujours pas compris ni l'intérêt, ni la médiatisation de son monde.
Rédigé par: Aurélien | 02 juin 2008 at 16:51
FC : oui, en effet, le MEDEF fait parfois preuve d'une modernité surprenante.
Pour le Berger, pas de méprise, hein, c'est l'Elysée qui ortographie "berger", pas moi (qui souligne l'erreur).
Rédigé par: versac | 02 juin 2008 at 17:19
Ils ont corrigé depuis alors. J'avais envisagé cette hypothèse dans la rédaction originelle de mon commentaire, mais ça ne passait pas l'antispam (?) alors j'ai simplifié.
Rédigé par: FC | 02 juin 2008 at 17:38
ne pas confondre attaque personnelle et conseil.
je trouve simplement l'attaque sur sarko bien mal choisiE, entre les remarques ironiques sur le message au presque mort Matulanda, je vous trouve un peu à court d'argument. On se contrefout des hommages nécrologiques rédigés par de petites mains de l'élysées pendant que le patron pionce.
bref, rien de bien intéressant, de l'agacement sans doute.
Rédigé par: o o | 02 juin 2008 at 23:44
Pénible, l'anti-spam. Bloque tout.
Rédigé par: Antoine Block | 03 juin 2008 at 05:32
"Michel-Ange n'est pas le David, et Vinci la Joconde."
J'ajouterais que ces œuvres sont des configurations euristiques capables de catalyser et susciter des discours novateurs (les pages célèbres de Freud sur le David ou le Moïse, par exemple), lorsque les fringues ne suscitent que du publi-rédactionnel qui passe aussi vite et a aussi peu de conséquences que le cycle automne-hiver.
Phrase hommage (de Pierre Bergé, je crois), lue :
"Toutes les femmes doivent quelque chose à Yves Saint-Laurent".
Vraiment ? Même la caissière du Auchan de Garges-les-Gonesses ? Même la prostituée de Lilongwe ?
À moins que le triste auteur de cette phrase n'ait pensé : "toutes les femmes dignes de ce nom, les belles-riches-élégantes-comme il faut".
Et puis, Yves Saint-Laurent, il ne leur doit pas lui-même un petit peu quelque chose à "toutes les femmes" ? Par exemple, sa carrière, sa fortune, sa renommée… ?
Bref, un marchand de chiffons s'en est allé.
Rédigé par: Antoine Block | 03 juin 2008 at 10:34
S'il est vrai ,Versac ,que vous avez raison de ne pas vouloir réduire YSL à 2 vêtements culte car il était l'élégance et le génie de la couleur personnifiés (qui a vu les jardins de Majorelle avant et après lui ?) ,o o a également raison de souligner que parvenir à ramener l'éloge d'un artiste à la politique relève de l'antisarkozysme primaire et de l'obsession paranoïaque .
On peut remarquer que vous ne dédaignez pas d'égratigner ,souvent ,et même de griffer profondément ,mais ,vous avez ,vous ,l'épiderme d'une sensibilité de nouveau-né .
N'onblier pas que " sans la liberté de blamer ,il n'est pas d'éloge flatteur " .
Votre sens de l'humour vous permettra t il de me publier ? Merci ,Versac .
Rédigé par: Minerve | 03 juin 2008 at 11:05
Pas relu :
rectification : ne pas oublier ....ou n'oubliez pas ....
Rédigé par: Minerve | 03 juin 2008 at 11:11
festival de non-relecture!
Rédigé par: o.l | 03 juin 2008 at 18:47
Bip, vous m'agacez avec votre phrase répétitive et mal accordée.
Rédigé par: Philippe | 03 juin 2008 at 22:23
Quelle idée d'utiliser MSN, aussi... ;-)
Je convertis de plus en plus de gens au couple GMail/GTalk, très agréable.
Versac, essaie AdBlock Plus, c'est réglable finement au besoin, et ça ne m'a jamais gêné (en fait je ne vois pas bien comment ça pourrait gêner).
Rédigé par: OlivierJ | 04 juin 2008 at 22:21