"Blogs d'or" challenges (coucou, c'est encore moi)
Défoulez-vous, amis blogueurs, challenges sort son top des meilleurs blogs, les blogs d'or, logo tout doré blingbling pour l'occasion (mais pas de joli trophée à mettre sur ma cheminée, j'en suis fort marri).
Hier, nous avions un déjeuner avec l'équipe de Challenges et les lauréats (sauf Jean-Marc Morandini) pour fêter ce classement et discuter un peu blogs et tout le toutim.
Le classement est le suivant (je n'arrive pas à trouver de page sur le site de challenges qui reprenne la chose, un peu bête) :
- Eric Dupin pour la High Tech : Presse-citron.net
- Jean-Marc Morandini pour les médias
- David Koskas pour bourse et finance : Le blog finance
- Ecopublix pour l'économie
- Versac (Nicolas Vanbremeersch) pour la politique
Et derrière chaque "lauréat", une sélection de quelques blogs dans chaque thématique. Le classement est le résultat d'un partenariat avec Wikio (et hop, Pierre Chappaz fait la couv), qui a sélectionné des blogs conformément à leurs classements mensuels, et d'un jury qui a élu les lauréats parmi cette liste. On n'en saura pas vraiment beaucoup sur les critères : il ne s'agit pas tellement du "meilleur" en termes de contenus (sinon, comment dire, Morandini...), mais d'une sorte de "top", de hit parade, un drôle de mélange.
Le classement va donc faire jaser. Et ça commence d'ailleurs.
Sur le classement, j'aurais deux commentaires :
- Bravo à ecopublix. C'est l'exemple même d'un blog collectif sympathique, érudit, de qualité, qui fait mes délices. J'ai déjà eu l'occasion de relayer de leurs billets ici, et les habitués savent mon goût pour les blogs d'économistes, malheureusement trop rares. Espérons que ce prix suscitera d'autres vocations dans nos sphères académiques.
- Qu'est-ce qu'un blog ? Il y a plein de définitions, mais, si c'est pour faire un prix, je me concentrerais sur l'idée de publication amateur, personnelle. Or, dans votre classement, le site de Morandini est en fait un titre de news et gossip sur la télé, professionnel en diable, habillé au format blog, et leblogfinance est une publication professionnelle. Presse-citron passe en mode pro. Cela témoigne, certes, des frontières mouvantes entre ces mondes, mais il aurait été intéressant, vu qu'on jette un regard sur "les blogs", d'aller chercher de vrais blogueurs de fond, amateurs passionnés, voix personnelles, plutôt que ces entreprises d'un nouveau genre...
J'ai déjà dit maintes fois ce que je pense des classements de blogs : ça ne sert pas à grand chose, et l'idée de distinguer un blog est incompatible avec le principe même du blogging, qui veut que c'est dans la longue traîne, dans la multitude que l'on trouve des pépites, que ces micro-publications sont avant tout personnelles et dédiées à des publics très ciblés, que chaque blog participe d'un petit réseau. Je l'ai d'ailleurs répété hier à Challenges.
Donc, non, versac.net n'est pas le meilleur blog politique. Et surtout, ce blog ne vivrait pas sans les autres qui l'entourent, le nourrissent, le font vivre. Il est indissociable de ses voisins.
Je suis donc heureux de partager mon prix avec tous les blogs avec qui j'ai échangé un lien (dans un sens ou l'autre) depuis cinq ans, soit environ 5000 d'entre eux.
Sinon, voici ma réponse à Challenges, que je n'ai pas eu le temps ou l'occasion de formuler lors du déjeuner, à la question : "comment peut-on améliorer ce classement dans les années à venir ?"
1. Ne faites pas de classement du meilleur blog
Faites une sélection arbitraire de vos blogs préférés. N'agissez pas en arbitre externe et impartial d'un monde que vous ne comprenez que de l'extérieur, et qui n'aime pas ces regards souvent faux posé sur lui.
2. Si vous deviez faire un concours, faites-y participer les blogueurs, véritablement
PPDA, qui confesse avoir un goût immodéré pour le papier (entendre : "je ne lis pas beaucoup ces trucs là"), n'a pas une légitimité très forte auprès des blogueurs, pour dire lesquels sont les meilleurs. Le simple fait d'indiquer un "coup de coeur des internautes" en parallèle d'un classement fait par un jury, ne le rend pas participatif.
Investissez les blogueurs. faites-les nommer, voter. faites un jury incluant cerrtains d'entre eux. Au Festival de Cannes, ce ne sont pas des présentateurs de journaux ou des économistes qui donnent les prix aux cinéastes.
3. Travaillez dans la durée
Votre rôle, en tant que media, pourrait être de fédérer et donner accès à ces blogs : agrégez, pointez, liez, critiquez et chroniquez ce qui se passe dans ce domaine. Participez à cette économie dans la durée. Apprenez l'horizontalité, en bref. Ouvrez un univers netvibes, rendez-compte des débats qui agitent les blogosphères de vos domaines, sourcez, faites participer des experts repérés en ligne, intergissez effectivement avec cette sphère, par autre chose que de la verroterie (virtuelle), et de l'apport d'autorité, qui n'est plus votre monopole (j'ai déjà beaucou p expliqué que ce rôle de distribution d'attention, de don de bons points de media n'était plus vraiment votre rôle, et correspondait à un dévoiement ancien de l'économie de la rareté : on est passé en ère d'abondance).
4. Et si on parlait contenus ?
S'il y avait un classement à faire, ce serait plus celui des événements, des billets, des vidéos, que celui des blogueurs. Pourquoi pas un "le billet du mois" ? Pourquoi pas un "le meilleur traitement de l'affaire Kerviel sur les blogs" ?
5. Donnez !
Vous voulez valoriser les blogs, vous connecter à ces nouveaux réseaux ? Donnez-leur de ce que vous pouvez. Pas de la gloire (c'est éphémère, et rare), mais de la visibilité, du tri, de l'interaction. Donnez-nous de nouveaux blogs d'experts, d'économistes, de journalistes qui nous expliquent leur métiers et leurs enquêtes. Donnez-nous de la découverte de nouvelles sources. Donnez-nous de la correction de ce qui circule. Bref, donnez à manger aux blogs, bloguez en parlant aux autres blogs. Vous verrez, ils vous le rendront bien.
-
Voilà donc. Merci pour le trophée. Je vais le ranger sur ma cheminée virtuelle. Et bravo pour la formule de Challenges que vous avez mise en place il y a plusieurs années. Le succès est au rendez-vous, et ce n'est que justice : voilà un hebdomadaire économique sympathique, bien ficelé, et de qualité. Plus qu'un million d'exemplaires à vendre chaque semaine pour battre The Economist !




Et si on parlait du contenu, en effet.
Il me semble que vous avez bien résumé les problèmes et les ambiguités du (petit) monde des blogs - ou comment s'apercevoir qu'Internet, finalement, c'est comme la vie : les gens qui ont des "choses à dire" ne sont pas légion.
Rédigé par: Traducteur | 05 juin 2008 at 10:48
tiens ils ont refait leur site chez Challenges ? Pas mal, non ?
Rédigé par: Guillermo | 05 juin 2008 at 11:38
cela a du coûté cher ce publi-rédac pour wikio. Chappaz vend ?
1, 2, 3, 4, 5 : d'accord avec toi.
Il faudrait une sortie papier des meilleurs papiers bloguesques. Non, je ne tease pas...
Rédigé par: Mry | 05 juin 2008 at 11:44
Bon, oui, beaucoup à dire sur la logique de classement des blogs, mais c'est un joli premier essaie. La sélection a le grand mérite de représenter l'extrême variété des blogs et objets apparentés.
Bravo donc pour la récompense, en attendant que The Economist décerne à son tour un trophée...
Rédigé par: Cratyle | 05 juin 2008 at 11:50
Et ils ont expliqué pourquoi tu as remporté le prix alors que tu n'es que n°2 au classement politique de wikio, devancé par Embruns? Les blogueurs politiques vont ruer dans les brancards quand ils apprendront que leur chef de meute s'est fait évincer au dernier moment.
;-)
Rédigé par: Eric | 05 juin 2008 at 12:37
Presse-citron, versac, Morandini, c'est super original, ces lauréats :D.
et concernant presse-citron… ça sert de faire croire être la voix de l'internet libre qu'un méchant acteur veut censurer
Rédigé par: VinZ | 05 juin 2008 at 12:46
Ouhlà, Versac et Guillermo qui encensent Challenges, doit y avoir des valises de billets qu'ont circulé !
Rédigé par: samski | 05 juin 2008 at 13:32
Effectivement, plutôt que de personnaliser à outrance et muer la chose en combat d'égo, il serait préférable de s'attarder sur le contenu : le meilleur billet me semble une bonne idée !
Rédigé par: DRF | 05 juin 2008 at 13:41
@samski : ouais et si t'étais discipliné au lieu de toujours cracher dans la soupe tu aurais pu palper aussi
Rédigé par: Guillermo | 05 juin 2008 at 13:52
Par contre l'article sur les blogs politiques est à chier : passé versac, ils renvoient vers nos pseudos think tank, y compris terra machin qui doit avoir trois jours d'existence. Pas très glorieux.
Rédigé par: Guillermo | 05 juin 2008 at 13:57
Soit je suis con, soit Challenges n'a pas bien capté ce qu'était un bi-média.
A la suite de Versace, impossible de trouver le classement des blogs sur le site Challenges.
Du coup, la polémique a lieu ailleurs que chez eux.
Très con.
Rédigé par: samski | 05 juin 2008 at 14:10
c'est pourtant pas compliqué !
http://www.challenges.fr/magazine/0127.015318/les_stars_de_la_blogosphere.html
Rédigé par: Guillermo | 05 juin 2008 at 14:11
C'est bien ce que je pensais, Guillermo a touché !
Rédigé par: Samski | 05 juin 2008 at 14:19
"Hier, nous avions un déjeuner avec l'équipe de Challenges et les lauréats (sauf Jean-Marc Morandini) pour fêter ce classement"
Huhuhuhu. Ahem.
Rédigé par: Maxime | 05 juin 2008 at 14:23
Guillermo, samski, vous dites si on dérange, hein.
Rédigé par: versac | 05 juin 2008 at 14:23
géniale la photo sur le site de Challenge ! on voit le jury, pas les lauréats..
Rédigé par: Christie | 05 juin 2008 at 14:46
Félicitations, mais cotoyer Morandini n'est pas qualitativement flatteur. Il est aux blogs ce que RMC est à la radio...
Rédigé par: Cyrille | 05 juin 2008 at 15:02
Bonjour,
Un grand et beau billet ...
Totalement d'accord.
BRAVO !
Merci VERSAC
Cordialement
Eric
Rédigé par: eric bloggeur citoyen | 05 juin 2008 at 16:02
Je me souviens des débuts de Wikio, qui voulait concurrencer Google News, et qui avait globalement déçu parce que sans innovations...
A l'époque d'ailleurs, ils n'acceptaient pas n'importe quel blog (pour ajouter mon blog à leur index, j'avais dû râler, après qu'ils m'aient répondu ne pas vouloir de blogs persos, en leur sortant un blabla sur les blogs citoyens).
Puis ils ont tenté "Wikio shopping" pour essayer de gagner de l'argent (Wikio a un gros problème au niveau du modèle économique, Chappaz a dit récemment chez Autheuil que Wikio perdait 150 000 euros par mois).
Mais comme ça marchait toujours pas, ils ont eu une idée de génie, indexation de blogs à tout va, et top wikio : résultat, les blogueurs influents à gros PR, flattés, font un lien vers wikio, et hop le site grimpe dans les résultats Google* , ils font parler, et Wikio décolle enfin.
* y a une certaine hypocrisie dans la présence de Wikio dans Google, à prétendre qu'il y a une différence entre les pages "search" (résultats de recherche, non indexés conformément aux règles de Google) et les pages d'actu classées en catégorie (indexées)...
Rédigé par: VinZ | 05 juin 2008 at 16:04
Le Canard Enchaîné, mercredi 4 juin 2008, page 2 :
« Xavier Darcos, ministre de l’Education Nationale, s’en arrache, paraît-il, les cheveux.
Ce n’est pas 11 200 postes comme à la rentrée 2008, mais 20 000 emplois d’enseignants que le Budget entend sabrer en 2009 !
D’où plusieurs sévères explications qui ont opposé, ces derniers jours, Xavier Darcos et son bourreau de Bercy, le ministre du Budget Eric Woerth. Le ministre de l’Education a déjà pu mesurer sa popularité, le 2 juin, au lycée Paul-Bert ! Il va lui falloir maintenant annoncer – et justifier – cette purge sans précédent au monde enseignant, aux syndicats, et aux parents. »
Sur ce blog de Versac, est-ce que des participants pourraient nous dire si ce chiffre de 20 000 suppressions de postes d'enseignants en 2009 est vrai ?
Rédigé par: BA | 05 juin 2008 at 17:01
La photo est un horrible photo montage.
Par ailleurs, Challenges ne répond pas aux critiques. Challenges vient de le perdre... son challenge.
Rédigé par: abadinte | 05 juin 2008 at 18:03
ouais ouais
j'attends toujours ma réponse
tu as été rétribué combien à grenoble pour le forum liberation!
Rédigé par: olivier | 05 juin 2008 at 18:13
olivier : j'avais pas vu la question, mais la réponse est simple : pas un kopeck. Logé et déplacement offert, ceci-dit.
abadinte : les photos dans le journal sont bonnes. Dommage qu'elles ne soeint pas en ligne.
Vinz : wikio se cherche et cherche des modèles économiques, je n'y trouve rien de honteux, tant que la qualité de service est au rendez-vous.
Rédigé par: versac | 05 juin 2008 at 19:29
Bon, j'ai commencé à te répondre sur le modèle économique, et puis c'était tellement long que j'en ai fait une note chez moi : http://vinz-a.blogspot.com/2008/06/le-modle-conomique-de-wikio.html
Rédigé par: VinZ | 05 juin 2008 at 20:45
C'est ça qui est meilleur blog médias :
http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-15928.html
(lisez l'article...Niveau maternelle)
Rédigé par: oy | 05 juin 2008 at 21:11
Totalement d'accord avec toi !
Rédigé par: Fubiz | 05 juin 2008 at 21:22
merci de ta réponse
Rédigé par: olivier | 05 juin 2008 at 21:48
***************
Pub : on ne fait pas de pub en commentaires, merci.
Rédigé par: Pazmany | 05 juin 2008 at 21:49
Il y a les Césars, les Molières, les 7 d'or et j'en passe. Nicolas, toi qui as lancé la République des Blogs, quand lances-tu la cérémonie annuelle de remise des Blogs d'Or (ou des souris, des claviers ou des PC d'or) ?
Plus sérieusement, bravo pour le classement dans Challenges, tu le mérites à mes yeux, et bravo pour les 5 conseils très bien vus dans ton billet
Rédigé par: Denis Castel | 05 juin 2008 at 22:31
Pour commencer je voudrais dire que j'ai passé un très bon moment lors de ce déjeuner de blogueurs, mercredi dernier. Mention spéciale à Versac pour sa contribution éclairée - comme d'hab - aux débats sur l'avenir de la presse, l'influence des blogueurs, les coulisses de la poilitique... (Merci Nicolas !).
Et à lire les nombreux commentaires au post "Blogs de Challenges", je vois bien que, oui, la vieille presse écrite a encore beaucoup à apprendre. C'était d'ailleurs l'un des thèmes de notre déjeuner. Je voudrais tout de même souligner que ce classement est le résultat de plusieurs mois de travail croisé entre l'équipe de Challenges - six journalistes mobilisés sur ce dossier - et celle de Wikio.
Alors, oui. Le journaliste n'est pas forcément un blogueur, mais il apporte son regard neuf sur un phénomène qui ne cesse de grandir et dépasse l'entendement du simple mortel. Il faut accepter que la presse jette son regard sur la blogosphère, de la même manière que les blogueurs jettent souvent un regard cru - et souvent salvateur, à mon avis - sur le traitement de l'actualité par le presse.
Je voulais ajouter que l'équipe avec laquelle j'ai travaillé sur ce dossier s'est énormément investie sur ce projet, et que certains commentaires faciles - sur la réputation de Challenges en général et de leur boulot en particulier - les ont blessé. Mais je suppose que cela fait partie des règles du jeu.
Encore merci à Nicolas - pour sa patience et ses contributions - et bravo - pour tout le reste.
Cordialement,
Gilles Fontaine
Rédigé par: Gilles | 05 juin 2008 at 23:46
Apparemment, cher Nicolas, votre Blog ne supporte pas mes posts (considérés comme spam?!)... je me permets donc de poster ce commentaire sur mon blog et d'y tisser un lien : http://tech.blogs.challenges.fr/. En toute amitié.
Gilles Fontaine
Rédigé par: Gilles | 05 juin 2008 at 23:58
Je ne suis pas spécialiste des blogs politiques, même s'il m'arrive d'en fréquenter souvent et pas des moins bons, comme celui-ci, mais aussi, en son temps (2005, publius)... Tout ça pour dire que je ne suis pas en mesure de contester les "titres de gloire" décernés par Challenge au blog politique. En revanche, pour celui qui a été décerné au blog de Morandini, j'ai des affreux doutes. Ces rédacteurs et /ou lui, ne savent pas écrire français, n'ont aucun point de vue... et son blog tient plus de l'agrégateur de news. Sur ce point, suis plutôt déçue.
Rédigé par: showshoes | 06 juin 2008 at 00:01
Je ne rentrerai pas dans le débat Morandini ou pas.
Mais les 5 points sont tous tout à fait pertinents, et ce qui précède est du pur bon sens, comme il se doit.
Je suivrai avec attention la suite de ce houleux débat.
Rédigé par: [Enikao] | 06 juin 2008 at 09:28
Ma petite impression perso c'est que ce dossier (que j'ai lu hier dans le métro) est une vaste fumisterie organisée pour l'occasion de l'ouverture de la nouvelle formule du site web et des blogs... des journalistes de challenges. (d'ailleurs regardez chaque page contient une encart sur le coté avec la présentation du blog "politique" ou "techno" correspondant.)
Du pur marketing pull, on attire les internautes intéréssés par la chose publique dans sa globalité et hup on fais de la comm. Ce numéro de Challenges restera dans l'histoire comme le plus mauvais ! Une édition dédiée à la comm....
Rédigé par: Seb | 06 juin 2008 at 09:36
Bien vu cette réponse à Challenges...
Rédigé par: Sophie M. | 06 juin 2008 at 12:35
ecopublix, ils sont nuls en économie ! C'est du niveau du figaro
Rédigé par: politoblog | 07 juin 2008 at 02:01
J'ai fait un petit billet et ouvert une discution sur médiachoniques au sujet de la gestion par challenges de cete opération séduction.
http://mediachroniques.ning.com/profiles/blog/show?id=2100423%3ABlogPost%3A1105
Rédigé par: JeanBaptiste | 12 juin 2008 at 11:59