Suite à un commentaire de Gus, j'ouvre un billet visant à une démonstration de ce qu'est un troll, assorti d'un concours.
D'après wikipedia, un troll est quelqu'un dont l'intervention dans une discussion vise à "créer une polémique sur le sujet d’une discussion pour générer des conflits en incitant et en provoquant les participants", et, "par métonymie, on parle de troll pour un message dont le caractère est susceptible de générer des polémiques ou étant excessivement provocateur, sans chercher à être constructif, ou auquel on ne veut pas répondre et que l’on tente de discréditer en le nommant ainsi."
C'est un peu mal formulé, mais je ne saurais en rajouter à l'historique de cette page, déjà chargé.
-
J'ouvre donc un concours de trolls, sur la base de ce billet. Nous oeuvrons ici pour grâce de la performance, et il parait utile d'en rajouter pour la rendre lisible.
Les moyens et registres à votre disposition sont également listés par wikipedia :
- ne jamais être d’accord sur n’importe quel type de sujet, ou au contraire être systématiquement d'accord, le but n'étant pas de donner son avis mais d'alimenter la polémique;
- allusion à un débat voisin, mais hautement polémique (par exemple, allusion au conflit israélo-palestinien dans un débat sur la politique égyptienne) ;
- attaques sur la forme ;
- hors-sujet (attaques personnelles, détournements du fond du débat) ;
- double discours ;
- sous-entendus menaçants ;
- insultes visant un groupe de personnes (nationalité, religion, opinion politique, etc.) et permettant de déclencher de nouvelles interventions ;
- procès d’intention ;
- délation et/ou diffamation ;
- bluff ;
- sophisme ;
- autodérision de façade pour camoufler des intentions malveillantes ;
- moquerie fraternelle et private joke.
- mélange de flatterie envers les uns et injures envers les autres, pour s'attirer à la fois alliés et ennemis. Lorsque le but du troll est le jeu ou la provocation il tente de maximiser son nombre d'adversaires. Au contraire s'il est déterminé à nuire il va tenter d'avoir un maximum d'alliés et d'isoler sa victime.
-
Voilà, la place est vôtre. Vous pouvez user des armes que vous souhaitez. Et le mieux est encore de n'avoir aucun autre sujet que le phénomène du troll, per se. Je ne livre donc pas d'autre matière à votre créativité que ceci.
Le meilleur troll (le jury est composé de moi-même) s'en verra récompensé par la faculté de poser ici un billet sur le mode "troll", selon son bon plaisir, dans les semaines à venir.
Feed the troll !

Pour répondre à politoblog, ton soutien à jean -luc apathie ne fait que montrer ton appartenance aux classes bienséantes. Tout le reste de ton commentaires devient alors inintéressant, notamment ton rappel du vote à royal, qui n'a rien à faire dans ce débat
@Moo
La mixité partout, et pourquoi pas des quotas bientôt ! 10% de blog politique noirs, 5% de blogs politiquies juifs, c'est ce genre de commentaire qui détruisent la laïcité !
@celui
Quand on ne connaît pa la Pologne, on se passe de commentaires. moi qui connaît très bien la pologne pour avoir été enseignant de flûte à Katowice après la chute du communisme, je comprends parfaitement la position de Lecz Kazinski. Son pays a été abandonné par l'Europe, face à la russie, et encore par l'Europe, face à l'Allemagne. Le souvenir des bottes d'hitler y est encore présent, et tout ceux qui n'ont pas vécu en Pologne ne peuvent pas comprendre !
Rédigé par : Emmanuel | 01 juillet 2008 à 22:24
Moi j'aime bien celui de Laurent ;o)
Rédigé par : Monsieur Prudhomme | 01 juillet 2008 à 22:28
L'omnipotence phallique domine sur le blog de versac dont presque tous les commentateurs sont des hommes.
La minorité féminine y est méprisée dans sa représentation, ignorée dans ses goûts. De ce fait elle se manifeste peu, voire pas du tout.
Je demande la parité : chaque commentaire masculin devra être suivi d'un commentaire féminin. Au cas où il tarderait à se manifester, les commentaires mâles seront placés sur une liste d'attente et validés au fur et à mesure de l'apparition de l'élément femelle afin qu'à l'avenir règnent équilibre et équité sur ce blog.
Rédigé par : samantdi | 01 juillet 2008 à 22:29
Au moins, Mediapart c'est un vrai projet avec un grand professionnel à la tête, de la classe d'Etienne Mougeotte...
Rédigé par : thierryl | 01 juillet 2008 à 22:32
@samandti
Pas la peine de rentrer dans un débat quand on ne s'occupe même pas de lire les précédents commentaires ! J'ai déja exécuté ton idée : pourquoi pas des quotas de noirs, de juifs sur ce blog ? et comment les reconnaître ? on va faire des listes ?
D'ailleurs, je trouve intolérable que, 60 ans après Vichy, on fait encore mention du sexe sur les papiers d'identité alors que ça fait bien longtemps qu'on ne met plus la race. Soyons cohérent jusqu'au bout !
Rédigé par : Emmanuel | 01 juillet 2008 à 22:32
@thierryl
Tu as beau dénigrer Plenel, il est comme Mougeotte et le patron de ce blog membre de la société de Bildeberg
www.reseauvoltaire.net/illuminati/bildebert/list_participants_2008_fr.html
Rédigé par : Emmanuel | 01 juillet 2008 à 22:34
@samantdi
oui, c'est vrai, ce Blog est tellement viril, qu'on pourrait soupçonner de la part de Versac une accointance avec Eric Zemmour.
Rédigé par : thierryl | 01 juillet 2008 à 22:34
Il semble que Mediapart est déjà un sujet de trolling sous-jacent.
Alors: Mediapart peut-il servir à quelque chose? Ne serait-ce qu'à soutenir la liberté des gauchistes et homosexuels refoulés, ainsi que les polonais de droite germanophobes? Qu'attend Edwy Plenel pour en parler?
On pourrait aussi organiser la "République des Trolls", mais là il y aurait plus de monde qu'à Chatelet-les-halles, un jour ordinaire de grève du RER A.
Rédigé par : XS | 01 juillet 2008 à 22:39
@X5
Ah non, tu te trompes, le véritable rendez-vous Africain c'est RER Gare du Nord le vendredi soir...
En fait pas la République des Trolls ou des Blogs, non... un truc bien plus classieux, qui s'appelle la "République des Griots" où les paroles au lieu de se perdre dans /dev/null, descendent jusqu'à la Seine puis empruntent le couloir du fleuve jusqu'à l'océan.
Rédigé par : thierryl | 01 juillet 2008 à 22:47
"trolle toi toi-même Nicolas (c'est ce que tu fais là, non?) et la blogosphere te trollera"
Rédigé par : pierre chappaz | 01 juillet 2008 à 22:47
Vous êtes tous une bande de gros nazes décérébrés qui vous la pétez bien plus haut que vous ne l'imaginez (à part p-e Troll Alpagaga qui dans le fond et avec un seul mot dit encore des choses justes). Il est temps que politoblog apprenne un vrai métier, qu'il fasse travailler ses mains ailleurs que sur un clavier... du concret, de la matière, tiens tailleur de pierre, le burin et la masse en main et qu'il se sculpte enfin une belle musculature d'Homme... façon Versac.
Rédigé par : Espace Vide | 01 juillet 2008 à 22:51
Vous êtes tous des nazes.
Rédigé par : versac | 01 juillet 2008 à 23:05
Amateurs, un troll qui se respecte balance un commentaire sans foutre un lien vers son site! Vous n'arrivez même pas à faire semblant d'être con, bien la preuve que vous êtes vraiment tous aussi abrutis les uns que les autres ! Quel blog de merde(on a les lecteurs que l'on mérite)!
Rédigé par : Fuck you ! | 01 juillet 2008 à 23:21
Sympa...
Rédigé par : cam | 01 juillet 2008 à 23:24
@ Emmanuel : votre phallocratie apparaît bien dans le sexisme de vos syntagmes nominaux : "des noirs, des juifs" ; mais où sont "les noir-e-s", "les juiv-es" ?
Par ailleurs, jeune godelureau, veillez à ne pas me tutoyer, nous n'avons pas gardé les cochons ensemble, que je sache.
Rédigé par : samantdi | 01 juillet 2008 à 23:25
Super...
Rédigé par : cam | 01 juillet 2008 à 23:28
Et merde pourquoi ça renvoie vers mon site mon commentaire plus haut, je n'ai pas renseigné le champ cette fois-ci ? Putain de dieu !
Rédigé par : Quoi ? Pas content ? | 01 juillet 2008 à 23:29
C'est curieux, Versac, comme le troll constitue pour vous — comme pour l'ensemble de la blogosphère hyperencéphalotrophiée dont vous êtes l'un des plus beaux représentants (ne voyez là aucune allusion perfide à la disgrâce physique que vous portez au front comme un embryon de corne, sauf le respect dû à Christie), ainsi que vos désormais inombrables sautes d'humeur et vexations l'ont amplement prouvé — l'objet de répulsion absolu et, parallèlement, semble provoquer chez vous une véritable fascination.
En fait, il est assez évident que le troll n'est que le reflet outré et fantasmatique de tout bon blogueur. Il est le parangon de la suffisance, de la rhétorique creuse, de la prétention littéraire la plus grotesque, des velléités journalistiques revendiquées sur le mode "C'est parce que je ne suis pas un journaliste que je fais du meilleur journalisme, les hémorroïdes bien au chaud au fond de mon fauteuil pivotant", du règne de l'arbitraire revendiqué comme la marque ultime de la liberté, des phrases à rallonge, de la schizophrénie (pour ne pas dire tout simplement l'hypocrisie) vis-à-vis de la publicité et de la marchandisation de l'information, du syndrome de Don Quichotte par lequel tout bon blogueur (en particulier estampillé "flatulent", pardon "influent") entend à lui seul et dans le même temps mettre fin au déficit de la sécurité sociale et à l'accointance coupable entre médias et milieux politico-affairistes, de la bobo-attitude la plus conventionnelle et la plus ringarde alors que lui-même est profondément convaincu de la portée révolutionnaire de ses anal-yses…
Ce n'est d'ailleurs là que la moindre de vos contradictions, la plus flagrante restant la "création" (pardon Picasso, pardon Hugo, pardon Boulez) dont vous êtes le plus fier : la République des Gogues. Outre l'ennui et la vacuité que révèle la passion d'aller pisser ses bières au Pavillon Baltard en ressassant "moi-personnellement-je" devant une pauvre webcam basse déf de Seesmic, ne croyez-vous pas qu'il y a une profonde contradiction entre l'apologie hystérique de la communauté virtuelle que vous récitez en permanence comme ma grand-mère son catéchisme et la nécessité (à en croire l'obstination que vous y investissez) de rencontrer les autres blablateurs en chair et en os ? Vous retombez là dans les formules les plus éculées dont on pouvait espérer que le web nous débarrasse à tout jamais : le pot entre potes, le dîner des anciens de la promo, le verre de l'amitié et autres peu ragoûtantes agapes de retraités. Bientôt, vous aussi, vous commencerez à compter les chaises vides… (comment ? c'est déjà commencé ? pardon).
Bref, si par ce concours absurde vous révélez combien le troll est pour vous un objet de désir, peut-être est-ce parce que lui, le troll, persiste à prendre du plaisir, à où vous laissez percez, depuis quelques mois, une lassitude et un manque d'inspiration que vous ne prenez même plus la peine d'essayer de cacher, ainsi que vous le confessiez dans un billet récent.
Les grands, eux, savent se saborder avec panache avant que ce point soit atteint, mais je suis bien certain que, conformément à tous vos micro-engagements nombrilistes passés, vous vous obstinerez et vous enfoncerez dans le dur désir de durer, fut-ce au prix de tous les artifices, afin d'atteindre enfin au statut qui vous obsède, celui du plus jeune parmi les vieux, ou vice-versa.
Quant à vos commentateurs réguliers (je ne parle pas des lopettes puériles qui postent un commentaire pour la première fois aujourd'hui, à l'occasion de ce ridicule concours, sans contenu et sans enjeu), vous n'avez pas manqué de remarquer qu'ils commencent à se détourner de versac.net, à contester la pertinence de vos notulettes, et à découvrir enfin que, oui, le roi est nu.
Rédigé par : Antoine Block | 01 juillet 2008 à 23:30
@versac : je crois que sans sujet de départ, c'est impossible quand on a des lecteurs qui se croient intellectuels...
Rédigé par : cam | 01 juillet 2008 à 23:31
Et l'autre nain de 23h05 qui se prend pour Versac... Pfff du gaz !! A cette heure-ci, Versac (le vrai) dort.
Rédigé par : Espace Vide | 01 juillet 2008 à 23:32
Franchement un blogueur influent n'a rien d'autre à faire qu'un concours de troll? La seule référence à la mythologie nordique dans ce concours nauséabond est bien la démonstration par a +b que Versac est un admirateur du régime de Hitler —mais est-ce vraiment étonnant de la part de quelqu'un qui refuse d'admettre que le 11 septembre est une machination du Vatican (avec le soutien d'Edwy Plenel et des lambertistes post-situationnistes de Médiapart)?
DE TOUTES FACONS JE PENSE QUE CE POST NE PASSERA PAS LA CENSURE FASCISTE DE VERSAC ET CEST PAS VRAIMENT ETONNANT, TOUS CEUX QUI OSENT TENIR UN DISCOURS ANTISIONISTE SONT CENSURÉS DANS LES MEDIAS, MEME SUR INTERNET. MOI LE PREMIER. HEUREUSEMENT QU'IL Y A QUELQUES ESPACES DE LIBERTE COMME CHEZ DIEUDONNE...
Rédigé par : Hurluberlu | 01 juillet 2008 à 23:33
Plus sérieusement (si ça ce n'est pas faire du troll que de ne pas en faire quand il est demandé d'en faire !) moi mon site est ouvert à tout le monde, pas besoin d'inscription, html accepté avec du coup possiblité de poster n'importe quoi (photo de cul, vidéo facho)...personne n'est jamais venu en quatre ans une seule fois foutre la merde alors qu'un enfant de 5 ans pourrait hacker mon site en un clic de souris, ne pas avoir un seul troll sur son site, c'est la loose la plus totale !
Rédigé par : arrrrrrrrrgh ! | 01 juillet 2008 à 23:36
@Huluberlu : un point Godwin et le troll sent le sapin...
Rédigé par : cam | 01 juillet 2008 à 23:37
Trop géniale l'idée d'un concours de trolls. Franchement c'est une idée de génie. Brillant tout simplement. ça a l'avantage d'être extrêmement constructif malgré ce que dise certains imbéciles ci-dessus. En plus c'est vraiment délire vu que du coup on ne sait plus distinguer entre commentaires trolls et commentaires réellement pensés.
Rédigé par : titou | 01 juillet 2008 à 23:40
@ cam
ET VOILA CA NE M'ÉTONNE PA. SUR LE BLOG FASCISTE DE VERSAC VOICI QUE CAM DECLARE QUE "GOD WIN", CE QUI EN ANGLAIS VEUT DIRE "DIEU GAGNE". CAM DÉFEND DONC LE DISCOURS NEO-CONSERVATEUR ET EMPREINT DE RELIGION DE BUSH, QUI EST UN DES SOUBASSEMENTS IDEOLOGIQUES DE LA GUERRE EN IRAK (ET DU 11 SEPTEMBRE), ET DEFEND DONC UNE VISION BINAIRE ET PAR TROP MANICHEENNE DU MONDE EN DEFENDANT LE CHOX DES CIVILISATIONS. CA NE ME SURPREND PAS SUR UN BLOG QUI REFUSE DE RECONNAITRE QUE LE VATICAN EST CERTAINEMENT LIÉ AU MOSSAD DANS L'ATTAQUE CONTRE LES TOURS JUMELLES...
PS: C'EST FAUX: C'EST DIEU QUI SENT LE SAPIN, PAS LES TROLLS. MAIS TU REFUSERAS DE L'ADMETTRE, EN BON NEOCONSERVATEUR PROSIONISTE. TA MAUVAISE FOI EST TOTALE.
Rédigé par : Hurluberlu | 01 juillet 2008 à 23:48
Antoine Block, l'esprit bien pensant, le logarithme de la machine à fabriquer des nodulettes, "pardon Picasso, pardon Hugo, pardon Boulez" et puis qui encore ? sans rire lâchez du lest, mettez-vous au vert, espèce de pourfendeur d'opérette. C'est pas parce que vous savez écrire que les autres (de moins bonnes plumes) sont des "lopettes". Hallucinant de suffisance.
Rédigé par : Espace Vide | 01 juillet 2008 à 23:52
@samantdi:
Taisez vous. Il est insupportable de lire encore et toujours les mêmes sophismes sans intérêt des "féministes".
Rédigé par : Locke | 01 juillet 2008 à 23:55
Visiblement Hurluberlu tient à gagner le concours du Troll avec son histoire de Mossad et de pape... trop gros, comme ses caractères d'imprimerie, ce n'est pas crédible !
Rédigé par : Espace Vide | 02 juillet 2008 à 00:00
Elevons un peu le débat.
L`alapexie, qui consiste en une correction chirurgicale de la sténose des narines, est parfois indiquée chez le chien. Dans cet article récemment publié, une nouvelle technique chirurgicale prometteuse est évaluée: elle permet une correction optimale du diamètre de la narine en comparaison avec d`autres techniques chirurgicales.
L`alapexie implique la création et l`apposition de 2 petites incisions éliptiques qui vont permettre de fixer l`aile de la narine en position d`abduction.
Une alapexie permanente a été obtenue chez 4 des 5 chiens (8 des 9 narines) ayant été opérées.
Chez quatre chiens on a pu observer une amélioration significative des efforts respiratoires qu`occasionnait l`obstruction nasale. Bien que la technique d`alapexie ait été plus difficile à réaliser qu`une simple résection des parois nasales, elle constitue sans doute une option intéressante dans le traitement d`animaux chez qui les autres techniques ont échoué ou chez les chiens présentant un cartilage alaire dystrophique ou flacide.
La technique d`alapexie permettrait également une augmentation plus importante du diamètre des narines par rapport aux techniques déjà décrites.
Source: Gary W. Ellison: Alapexy: An Alternative Technique for Repair of Stenotic Nares in Dogs (2004). In: Journal of the American Animal Hospital Association 40:484-489 (2004)
Rédigé par : samuel | 02 juillet 2008 à 00:05
Vous parlez d'un concours ! De toute manière le jury est le maitre des lieux, et vous pensez bien que le gagnant fera partie de sa 'clique'.
Le maitre demande des trolls, alors vous les voyez tous troller à l'unisson pour lui faire plaisir. Et le versac trône au milieu de sa cour, comme un roi soleil, distribuant les bons et les mauvais points à ses brebis. Cette recherche de reconnaissance témoigne, de la part de ses 'apôtres', d'une difficulté à se forger une personnalité indépendante et du besoin de trouver une référence paternelle -c'est certainement ce vide qui les amène à voter à droite.
En tout cas, ne comptez pas sur moi pour me joindre à ce simulacre de concours, truqué d'avance.
Rédigé par : ouki | 02 juillet 2008 à 00:11
@Locke : je reconnais bien en vous un de ces émules de feu Georges Marchais, mais je ne suis pas Elkabach, et on ne me fait pas taire avec un impératif.
Votre goujate intervention vient à point nommé pour soutenir ma demande de parité dans les commentaires : un homme, une femme.
Féministes mes soeurs, entonnez avec moi cette revendication jusqu'à la lutte finale !
Rédigé par : samantdi | 02 juillet 2008 à 00:17
@samandtile
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit.
Et quand on prend un anonymat, c'est qu'on a des choses à cacher. Je vous tutoie comme je tutoie tout le monde sur un blog, c'est un gentleman's agreement
Mais vous n'avez peut-être que l'agreement...
Rédigé par : Emmanuel | 02 juillet 2008 à 00:18
Oui chère samantdi, comme tu as raison !
Nous demandons la parité dans les commentaires de Versac afin de lutter contre la phallocratie rampante et molle qui s'y déploie, telle une raie manta dans une sauce aux câpres.
Rédigé par : Femme Intemporelle | 02 juillet 2008 à 00:26
@versac : le troll usurpe souvent plusieurs identités mais malheur à lui quand il oublie de vider le cache ...
Rédigé par : Une observatrice impartiale | 02 juillet 2008 à 00:30
il y a de sa trés trés longtemp
avant la construxion de notre univer
un autre univer existé qui a inventé le notre
il s'agit de machine hypersophistiqué doté d'une conscience d'emotion et de sentiment il ont cré les mathematic avec le zero le un
le unc = un caotic = rasin-1 et zeroc = zero caotic = un sur zero
a partir de sa plus les operateur matematic
notre univers qu'on connait encore trés mal moins d'un pourcent
la naissance de l'homme montre que l'univers est doté d'une conscience
cette conscience ne s'interresse pas à l'homme ou sinon ell se serait manisfesté
rasin-1 ln-1 1/0 les complex fendu sont laq pour defié notre conscience et notre imagination
l'homme à du mal à s'habituer à un sur zero
quand ses vaisseaux spacio seront o point
uns et zeroc seront completement devenu vital
pour voyager à travers l'univers
il decouvrira vraiment ce que veut dire le mot infini
il n'y a pas de bout à l'univers ni de bord
ce qui peut en derouté certain
une maison a des bord
une ville a des bord
la planete est ronde
naqiron dans le futur des super genie de tout les genre de complex
complyx multicomplex complex fendu
supercomplyx
pui on decouvrira leur revele comme unc est la releve de un et zeroc et la releve de zero
tout un tas de quantité extravagente et exotic seront decouvert
une foi que tout les homme oron compris que les science et surtout les mathematique regiss l'univers il sera en extaz cerebral
pourquoi les regle de mathematique mparche toujours à la perfexion
1+1=2
1/0+1=1/0
Rédigé par : venousto | 02 juillet 2008 à 00:44
En 1945,une jeune fille nommée lata kulu vint en Amerique dans un bateau gris venu d' Afrique. Un homme etrange la tua en gravant le mot "LATUALATUKA" dans son dos. Maintenant si tu as lu ce message elle viendras pendant une pleine lune dans ta maison et volera ton ame a moins que tu ne suives ces instructions.
1.Reecris ce message en commentaires dans trois autres billets
Rédigé par : Nick Carraway | 02 juillet 2008 à 00:52
fermez bien tous vos gueules
Rédigé par : this is the end | 02 juillet 2008 à 01:22
**** modéré *****
Les commentaires insultants et hors-sujets ne sont pas les bienvenus.
Rédigé par : Markss | 02 juillet 2008 à 01:29
Ah ben je me disais bien qu'il y avait de la censure par ici.
Rédigé par : Markss | 02 juillet 2008 à 01:31
Pfffttt Nico t'es vraiment trop nunuche, je te le coule quand je veux ton billet de bébé !
Tu veux jouer au troll ? T'es sûr ? Tu veux vraiment que je te le pourrisse ton fil de comm ? Et que je pourrisse ta vie ? Ah ! Je vais te le faire fermer ton blog moi si je commence à vider mon sac, tu le sais ça hein, sac de vers ?
Et qu'est-ce tu feras après que t'auras plus de blog ? Que t'auras été obligé de fermer ta petite boiboite tellement tout le monde y se pissera dessus de rire en te voyant ? Hein ? Ah y sera beau le BARON DE MON CUL Ah oui !!
Allez on commence ? T'es prêt pour le feu d'artifice ? Première fusée ? Alors pov'cloche, tu veux qu'on parle un peu de ce que faisait ta mère en avril 62 ?
Rédigé par : Big Rod | 02 juillet 2008 à 01:41