Douze jours jours dans la tête de Guy Birenbaum

Et voilà.

-

Shorter : "Sarkozy-nicolas-président-france-jean-fois-carla-parler"

-

Comme quoi, on peut aisément se passer de le lire (comme de l'ensemble du post, globalement, d'ailleurs, qui tient bien sa signature : le mix de l'info). Sauf à avoir le goût d'entretenir cette fascination maladive, habillée de soi-disant transparence au service de liberté et de l'information (oh le preux chevalier).

-

(tag cloud généré sur le texte intégral des 30 derniers billets de GB sur lepost.fr)

(merci à Gambette&Véronis - j'aurais bien fait plus, mais l'uniformité de l'expression tend à décourager toute analyse sémantique poussée)

-

PS : j'ai eu hier un échange surréaliste avec ce drôle de monsieur qui sévit, excusez du peu, à Rire & Chansons et au Post. Deux lieux de subversion essentiels à la sauvegarde de la démocratie. Bilan : il est irrécupérable et borné. Il croit vraiment que "la blogosphère" est "une clique", "une meute", "une bande", "des roquets", qui pratique "le lynchage". Et il est sérieux, figurez-vous.

Bref, à voir de quoi il parle à longueur de journée, on ne s'étonne pas de cette homogénéisation progressive de son comportement avec son principal sujet. On s'inquiète oh, juste un peu - de ce que cet homme se prétende travailler effectivement dans un rôle d'information.

Comments

[Rédigé par: pat]

Une question à l'attention de Guy Birenbaum:

j'ai découvert chez embruns que LePost.fr ajoutait des nofollow à tous les liens sortants.

Pour Rue89, c'était une erreur technique, pour LePost en revanche cette pratique est revendiquée par Benoît Raphaël.

N'êtes-vous pas choqué ?

Vous utilisez du contenu externe pour bâtir un article, vous croyez faire un lien de citation de la source, mais à ce lien LePost ajoute automatiquement un "nofollow", indiquant à Google : ne suivez pas ce lien.

A la différence de wikipedia, LePost fait une utilisation commerciale et lucrative des sources externes, j'ai été très choquée d'apprendre que c'était associé à ce comportement prédateur du "nofollow", si peu respectueux du travail effectué par les sources.

Depuis je vous avoue que je considère avec très peu d'indulgence votre site, qui apparaît comme une machine à faire de l'argent, sans aucune éthique, pour ne pas parler de néthique.

[Rédigé par: antennerelais]

Je note que dans cette page la seule prose qui se laisse lire agréablement, est celle de GB dans les commentaires. Le reste est à pleurer.

[Rédigé par: Christine]

"Il croit vraiment que "la blogosphère" est "une clique", "une meute", "une bande", "des roquets", qui pratique "le lynchage". Et il est sérieux, figurez-vous."

Ce billet et ses commentaires illustrent on ne peut mieux son propos.

[Rédigé par: NoelBairel]

ahhh! Guy Birenbaum et sa moraline.

De la part du mec qui a travaillé pour les pires vendeurs de soupes : vsd, 20 minutes, rire et chanson, lepost.
De celui qui a publié des essais les plus putassiers de ces dernières années :"Le Crime de Napoléon", "nos delits d'inities"....

Qui le prend encore au sérieux ?

[Rédigé par: guy birenbaum]

Je ne comprends pas ton histoire de 12 minutes mais si tu sous-entends que je pourrais être l'auteur anonyme de ces soutiens (que tu effaces avec efficacité), tu me sous-estimes un peu. Beaucoup. En tous cas c'est pas ton jour même cette buse d'Aphatie te trouve enflé du bulbe... Quant à te dénoncer, Versac, ce n'est pas le cas, je t'ai juste interrogé et tu es déjà dans tous tes états... Le jour où cela m'amusera nous parlerons sérieusement à partir de cas pratiques... C'est toujours beaucoup plus rigolo les exemples concrets.

[Rédigé par: guy birenbaum]

pat, je ne suis pas responsable du Post. Je n'y travaille pas. Je ne connais pas du tout leurs méthodes et j'ignire totalement les pratiques dont vous parlez. Désolé de ne pas savoir/pouvoir vous répondre. Interrogez Benoît Raphaël, il vous répondra, lui. Quant à celui ou celle qui parle de "vendeurs de soupe", eh bien vous êtes en vérité ici sur la page de l'un d'entre-eux...

[Rédigé par: michel v]

Merci de prouver à quel point vous pouvez être détestable dans vos derniers commentaires, monsieur Briembaum.

Je ne savais pas que le « devoir d'irrespect » impliquait de se comporter comme une sombre merde.

[Rédigé par: guy birenbaum]

Gros niveau les comm. chez Versac. On me l'avait dit mais là ça se confirme. Fans de...
Bonne nuit !

[Rédigé par: Bibenbaum]

Birembaum c'est le type même qui hurle en permanence pour ne rien dire. Un espèce de type à l'égo démesuré. Un vieux socialo qui se fait passer pour un journaleux objectif et tout ça, mais qui copine à mort avec toute une bande de vieux socialistes qui l'ont souvent aidé à publier ses livres en carton dénonçant des démi-faits ou des rumeurs....

Birembaum c'est le roi des pétards mouillés. C'est un vendeur de tapis qui essaie de vous vendre n'importe quoi en hurlant.

C'est un petit journaleux sans le sou qui tente des "coups"...

La preuve que Birembaum est vraiment un guignol est que la seule radio qui l'accèpte aujourd'hui comme chroniqueur c'est la radio des beaufs, la radio des blagues, la radio des rigolos...

C'est sûr c'est pas sur France Inter, Europe 1 ou RTL qu'on va l trouver, personnene veut de lui, il dit tellement d'aneries...

Birembaum a même réussi a se faire virer de "on refait le monde" sur RTL, pas une émission d'intellectuels... C'est dire..

Quand il se fera botter le cul de Rires et chansons, il ira sur Radio Nostalgie ou RFM faire les chroniques politiques de 4H12 du matin.. WafWarf.

[Rédigé par: jeandelaXr]

Rhalala!!! Quand les Marquis de la blogoqphère s'attaquent au (seul) Pape (existant) de la blogosphère, y' des dagues qui sortent, Hi, hi, hi… (Je me marre) ;O))

[Rédigé par: thierryl]

Merci Vinz...
Mais bon, traiter les gens de fachos dans une chronique de polémiste sur "Rires et Chansons" c'est pas du sérieux.
A tempérer par l'image, car on a vraiment l'impression que Guy Birenbaum s'y croit vraiment dans sa chronique, alors que les autres participants ne semblent être là que pour se marrer (ce qui est le concept de la radio, je pense)
Sinon, il faut un petit décryptage pour apprendre la langue de "gauche" en France :
quand on traite quelqu'un de "facho" cela veut dire en fait que le gars appartient à la droite parlementaire.
Non, c'est pas méchant, n'y voir aucune volonté de nuire, c'est juste culturel, et puis ce n'est pas de la diffamation... ^^

[Rédigé par: Frédéric]

Bonjour Monsieur Birenbaum.

À cause de vous, je ne peux plus écouter Rires et Chansons le matin.

Alors pouvez-vous m'assurer que vous n'allez pas intégrer les flux "Jeunes Talents" et "100% Rires" des webradios?

Merci d'avance.

PS: le mot "chiant" est à utiliser avec modération dans des "critiques" politiques. Sinon la "critique" le devient aussi :D

[Rédigé par: Olivier Bonnet]

N'empêche que qui a sorti que Le Figaro a caviardé le passage sur Chirac et Villepin dans l'interview de Betancourt, pour ne laisser que le merci à Sarkozy ? C'est Guy.
Ici : http://www.lepost.fr/article/2008/07/03/1218369_ingrid-betancourt-libre-chirac-et-villepin-coupes-au-montage-par-le-figaro.html

[Rédigé par: Pierre]

On peut lire en moyenne bien plus de commentaires sur le Post de Guy que ce sur ce blog, ce qui a pour avantage indéniable de limiter l'ampleur de la tache de modération de l'auteur, et ils doivent être ici bien plus intelligents, et sérieux, et bien moins polémiques, mais bon...

[Rédigé par: Bob]

@Olivier Bonnet : Ah bon, j'aurais juré que c'était Dédalus la veille : http://sarkononmerci.fr/files/le-Figaro-censure-betancourt.html

[Rédigé par: Verrier]

ô que c'est laid, petit, mesquin.
Non pas que je sois une fan inconditionnelle de Mr Birembaum, mais ne lui enlevez pas l'éveil des consciences qu'il apporte et ce, avec beaucoup d'humour et si ce ne sont vos idées, n'en dégoutez pas les autres. Le talent, ne s'achète pas, lui... ne se cultive pas. Vous êtes surement égaré dans les méandres de l'envie?

[Rédigé par: Myosotis]

Trolling ? Haaa.. sacré reconversion en attendant la prochaine campagne électorale.. belle opportunité pour minables, si cette information est réelle !

[Rédigé par: pas perdus]

J'arrive toujours en retard... ça permet tout lire...

Je suis étonné par les commentaires de fans... qui d'ailleurs tombent vite dans l'insulte et la vulgarité...

C'est d'ailleurs étonnant que des personnes qui ne sont pas concernées interviennent (parfois plusieurs fois) alors qu'elles n'ont aucun argument.

[Rédigé par: sky]

Les analyses politiques de Guy Birenbaum !

http://fr.youtube.com/watch?v=Rg0Xqf42ybU

[Rédigé par: Jean Robin]

Pour en savoir (un peu) plus sur ce cher Guy Birenbaum, que je porte moi aussi dans mon coeur, rien ne vaut un petit vidéo-montage de 6 minutes et quelques : http://www.dailymotion.com/Tatamis/video/x4u36tbirenbaum-presidentnews

[Rédigé par: Jean Robin]

Apparemment mon lien précédent était foireux, voici le bon :

http://www.dailymotion.com/Tatamis/video/x4u36t_birenbaum-president_news

[Rédigé par: Jean-Michel]

Merci de ne jamais devenir célèbre, le monde est déjà bien assez indigeste comme cela.

[Rédigé par: Sandra]

Copie du comm' posté ici: http://www.lepost.fr/article/2008/07/06/1219856_help_0_353763.html?&annonce=1&id_reaction=353763#reaction_351120

@ Versac

" alors certains ne le font pas" Je me demande auxquels vous pensiez, Ver Sac, car, hormis le dernier blog mis en lien, tous reprennent peu ou prou la même ligne d'argumentation et défendent les mêmes blogueurs. Alors, entente sacrée d'un petit cercle pour préserver ses intérêts ? Ou uniformité de pensée ?

Quant à votre influence prétendue et notamment décrite ainsi par Diner's room " Et ils se prêtent alors à la critique de ceux que la blogosphère a fait émerger comme des autorités" (http://dinersroom.free.fr/index.php?2008/07/05/911-blogosphere-in-et-off), ne vous leurrez pas trop. Plus nombreux sont les internautes français et/ou francophones (même très bien informés) pour qui vous n'existez même pas que ceux qui adhèrent à vos opinions ou qui vous qualifieraient "d'autorités". Pour ma part, je ne saurais expliquer votre visibilité. D'ailleurs, certains des blogs ici cités semblent d'un niveau nettement supérieur au votre. Sans être incontournables pour autant. Et sans atteindre le niveau d'autres blogueurs plus méconnus. Parfois, certains s'illusionnent tant qu'ils pensent être la blogosphère lorsqu'ils ne sont qu'une poignée de blogs un peu plus visibles que d'autres...

Sy...

[Rédigé par: fred]

Et 5 jours après, tu fermes ton blog pour de sombres histoires de "lynchages" à ton encontre ou je me trompe ? :)
++
pim